paleoforum.ru

Цитата: "Nestor notabilis"Если предположение верно, то цвет глаз у неандертальцев, по крайней мере классических, западноевропейских, должен был быть серым и синим/голубым. Это тем более вероятно, что светлая окраска радужины появляется в изолированных группах за счет дрейфа генов, а изолированнее неандеров представить кого-то трудно.

Если есть, допустим, 10 или 100 небольших изолированных друг от друга популяций, то вероятно, что в одной - двух из них закрепится голубоглазость. Это и есть дрейф генов.

Если же присутствует положительный половой отбор, то голубоглазость будет и дальше распространяться.

Насчёт эфиопов я не пойму почему некоторые не считают их неграми. Негры самые настоящие, черты лица негроидные, цвет кожи тёмный. То что они отличаются от "классических" негров ещё ни о чём не говорит. Не все же негры относятся к банту!
А то что их включают в группу семитов так это потому что язык у них семитский.
Вот у финнов тоже не особо европейский язык, и что?:-)

Цитата: "Panthera Atrox"Насчёт эфиопов я не пойму почему некоторые не считают их неграми. Негры самые настоящие, черты лица негроидные, цвет кожи тёмный. То что они отличаются от "классических" негров ещё ни о чём не говорит. Не все же негры относятся к банту!
А то что их включают в группу семитов так это потому что язык у них семитский.
Вот у финнов тоже не особо европейский язык, и что?:-)

Да это чё! Негров США относят к индоевропейцам, потому-что их родной - английский.

Ламерский, возможно, вопрос. А почему у неандертальцев не было рас ? Или были - до сформирования классических неандеров (Шапель) ? Т.е. неандертальский мальчик из Узбекистана (из Тешик Таш, около 100 тыс. лет назад) - той же расы, что и в Испании того же времени - ? Или не выделяем, т.к. "все эти русские на одно лицо" (с) японец из Мимино :-). Или переклассифицирован ? Или разброс форм доклассических неандеров был столь велик, что расы не сформировались ? Или их территориальные разновидности (4)
http://x.archaeology.nsc.ru/Home/pub/index.html?id=1852
нельзя назвать расами ? (Кстати, там имеется очень интересная карта из Алексеева - выходит, что Палестина - на скрещении всех разновидностей неандеров...)

+ случайно нашел сообщение о сверхпозднем неандере из Марокко (современник неолита на Ближнем Востоке)
http://evolendorig13.narod.ru/37.htm
(сомневающийся автор - большой любитель неандеров, написал даже художественную книгу)
Не знаю, каков научный статус (в других местах - от 90 тыс. лет)
http://humanities.edu.ru/db/msg/68575

Сообщения от Б-графа:

1) В Марокко обнаружен самый древний череп современного человека http://www.rambler.ru/news/science/0/10447421.html
"череп хорошо сохранился и, как уже установлено, происходит от прямого предка современного человека, обитавшего не менее 160 тыс лет назад. 40 лет назад в Джбель Ирхуд были найдены еще два черепа гомо сапиенса."

2) О сверхпозднем неандере из Марокко (современник неолита на Ближнем Востоке)
http://evolendorig13.narod.ru/37.htm
"Неандертальский человек в Африке на сегодняшний день представлен только одной находкой из местечка Джебель-Ирхуд около Марокко. Строение лицевой части напоминает строение современного человека, но отсутствует подбородок, на рисунке ясно видны толстые надглазничные валики и небольшой затылочный гребень. Находка примечательна тем, что, судя по результатам анализов, у неё неожиданно молодой возраст, около 7000 лет."

Странно, что их нашли в одном и том же месте Джбель Ирхуд.
Или в первом случае речь не о Сапиенсе, а о Неандере, ибо статейка выглядит не очень?

В любом случае в Сев. Африке неандеры с сапиенсами должны были дольше контактировать, чем в Евразии. Хотя может неандеры здесь были пришельцами через Гибралтарский прол. (в это трудно поверить)?.

Оказывается, марокканские черепа переклассифицированы http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1828706 :
"Early descriptions of the hominins from Jebel Irhoud (Morocco) emphasized similarities with Neanderthals; however, recent analyses demonstrate a number of synapomorphies shared with modern humans, establishing the presence of H. sapiens sensu stricto in North Africa 130,000–190,000 years before present (ybp)". А то, в связи с новостью о 160-тыс. летнем сапиенсе в Марокко, я было подумал, что там тоже имело место временное вытеснение сапиенсов неандерами, как на ближнем востоке (160 тыс. лет назад - сапиенс, далее некоторое время - неандер). Но все не так...

В отечественной литературе они классифицированы как неандеры (до того, как стало известно о "косточках детских"), хотя и с оговорками http://x.archaeology.nsc.ru/Home/pub/Data/neand/?html=nend4.htm&id=1852 причем отнесены к европейской форме http://x.archaeology.nsc.ru/Home/pub/Data/neand/?html=neand5.htm&id=1852 (см. там также карту). Вообще же с картой (и вообще работой) получается странная вещь: если ранее классифицированный как европейская разновидность неандера теперь переклассифицирован в сапиенса (в данном случае - "обратно в сапиенса"), то каков же статус африканской разновидности  (к которой отнесено совсем небольшое число черепов), да и вообще - правильно ли выделены эти территориальные группы (со столь занимательной контактной зоной их в Палестине :-)) ?

Касаемо рас у неандертальцев - таковые были. Причем и хронологические и географические:
Было достаточно четкое разделение типа лицевого скелета неандертальцев в  западной европе - до и после 70-50 тысяч лет назад (после этого рубежа формируется классический неандертальский тип, максимально матуризованный и тяжелый).
Было также различие в степени массивности костей черепа и скелета между неандертальцами зап. европы и восточноевропейских / ближневосточных регионов. Массивность падала с Запада на Восток, неандертальцы Крыма и Сред. Азии довольно четко отличались от своих сородичей в Германии и Франции.

Касаемо Северной Африки: там, вроде бы, достоверно неандертальских скелетов не обнаружено, если я не ошибаюсь. Указано наличие в северо-западном углу континента довольно четко выраженной специфической линии развития Хомо, начиная чуть ли не с 800-600 тыс. лет назад, т.е. на уровне гейдельбергского человека. Эта региональная линия размывается только в позднем палеолите, когда весь регион оказывается заселен популяциями сапиенсов. Но, судя по этим сообщениям, специфика явно пережила вымирание других видов людей. Все эти архаические черты - скорее пережиточные признаки местных гейдельбергенцев, а не неандеров (как и у австралоидов, кстати).

Пара ссылок
http://meotis.livejournal.com/141041.html
http://ivanov-petrov.livejournal.com/676745.html

А вот интересно было бы сравнить черепушки белых, негров и неандеров.? :?:
А также белых, жёлтых и синантропов? :?:

Ошибка! Извинияюсь.  Вторую часть вопроса следует читать так:
А так же негров, жёлтых и синантропов? :?:

Цитата: "Imperor"Не надо здесь заговаривать зубы, рассуждая о стрельбе по коронарным артериям... Речь идет о том, что достаточно нанести удар в область сердца, чтобы у Вас начались серьезные проблемы со здоровьем.

Имперор, я отлично знаю, что у человека после удара в область сердца будут проблемы со здоровьем. Если Вы не забыли, то именно я привёл пример со смертью в результате удара в грудную клетку. Я отрицаю, что при ударе в область сердца смерть наступает в результате нарушения симпатической иннервации.
Вот небольшая статья, посвящённая травме грудной клетки:
http://www.med2.ru/story.php?id=39

Впрочем, лучший диагност - паталогоанатом.
http://www.sudmed.ru/lofiversion/index.php/t33.html
Рефлексогенная смерть - редчайшая казуистика, кое-то даже сомневается в её возможности, и возникает она отнюдь не в случае удара в область сердца, а при воздействии в области шеи (например, синокаратидного синуса).

ЦитироватьК чему здесь вся эта лекция?

Я надеялся, что Вы её прочтёте. Был неправ. Прошу прощения.

ЦитироватьА потом вдруг оказывается, что "ряд анатомов" полностью солидарен с мнением Imperora.

Не "ряд анатомов полностью солидарен с мнением Имперора", а Имперор солидаризуется с устаревшей и неактуальной (после Бразильской конференции 1999 года) позицией. Я не знаток истории анатомии, но помню, что великие люди говорили о том, что нижняя челюсть у человека - парная кость, что по венам идёт воздух, или могли не различать нервы и связки... Хотя, конечно и безусловно, в разговоре с Вами необходимо всегда знать историю обсуждаемой области знаний. Прошу у Вас прощения. Согласен изменить выражение на "Имперор, как и многие боксёры, не в полной мере владеет информацией о современном состоянии дел в анатомии"

ЦитироватьРома! Вы хоть какое-то понятие имеете об ударах? О том, какой они бывают силы? А о взрывной силе ударов хоть что-нибудь слышали?

Да, слышал. Вообще-то в симпатическом стволе узлы, отвечающие за иннервацию сердца, находятся в области шеи и верхней части грудной клетки. (Спинной мозг у человека короче, чем тело, вот соматические сегменты и смещены каудально). Вы не сможете контузить шейные узлы симпатической сервной системы ударом в передную часть грудной клетки на уровне 5-го ребра. Но даже если Вы полностью блокируете или разрушите их (скажем, инъекцией новокаина или пересечением симпатического ствола) то ничего страшного не произойдёт, просто несколько снизится ЧСС. Если одновременно пересечь вагус, то пульс стабилизируется на нормальной частоте.  

ЦитироватьРомочка - я еще раз Вам повторяю - достаточно нанести сильный удар просто в область сердца, и у Вас сразу все Ваши сердечные сплетения получат сильнейшую встряску. Последствия такого удара - от полуобморочного состояния, до летального исхода.

Мне кажется, что Ваши представления о роли вегетативной иннервации в патогенезе травмы сердца несколько не соответветствуют современным научным представлениям. Прочтите, плз, приведённую мной статью и приведите обоснования Вашей точки зрения.

ЦитироватьОпа А вот еще одна "эволюция взглядов" Сначала нагло утверждается, что Imperor нихрена не знает биохимии растений, так как он утверждает, что растение со стероидами науке неизвестно... Теперь вдруг выясняется, что сама "Биохимия растений" тоже нихрена этой биохимии растений не знает  :lol:  :lol:  :lol: Зато её знает Рома, великий и ужасный  :lol:

Per risum multum poteris cognoscere stultum. Я ни в коей мере не сомневаюсь, что в Вашем учреждении, которое Вы самонадеянно называете "учебным", студент, прочитавший тощенькую книжечку, уже считается знающим предмет, а от преподавателей не требуется знать даже учебник. Хуже то, что человек осмелившийся прочитать что-то помимо дистрофической книжечки (или просто набрать в гуголе "steroid alkaloids") подвергается осмеянию... Я-то ладно, но ведь у Вас могут быть и нормальные студенты...
Науке, конечно, стероидные алкалоиды известны, известны и фитостерины, предшественники гормонов, а завод "Диод", даже выпустил "натуральный растительный препарат Виардо", который "по результатам клинических испытаний повышает уровень тестостерона в 2-3 раза"
http://www.mr.ru/?action=card&cid=168&id=6902&lit=2

Имперор, если Вы готовы поставить на кон свою научную репутацию, подайте в суд на ОАО "Диод", докажите, что подобный препарат невозможен в принципе...

Цитата: "Рома"Вот небольшая статья, посвящённая травме грудной клетки:
http://www.med2.ru/story.php?id=39

Прочел. Вот цитаты оттуда:

ЦитироватьПри травме сердца различают:
* ушиб сердца;
* сотрясение сердца;
* разрыв сердца (наружный и внутренний).

ЦитироватьУшибы сердца:
* повреждения клапанов,
* повреждения миокарда и проводящих путей,
* повреждения коронарных сосудов,
* комбинированные повреждения.

ЦитироватьПериоды течения:
* первичные травматические нарушения и рефлекторные изменения;
* травматический миокардит;
* стабилизация процесса;
* исход.

Итак, следствием удара в сердце могут быть "травматические нарушения и рефлекторные изменения"... Эх, Рома, Рома...
Вы ссылки, которые рекомендуете, сами внимательно читаете?

Цитата: "Рома"Впрочем, лучший диагност - паталогоанатом.
http://www.sudmed.ru/lofiversion/index.php/t33.html

Сходите сами еще раз на эту страничку, и перечитайте ее внимательно еще раз. Там даже монография указана соответствующая...
Вы ссылки, которые рекомендуете, сами внимательно читаете?

Цитироватьа Имперор солидаризуется с устаревшей и неактуальной (после Бразильской конференции 1999 года) позицией.

:lol:  :lol:  :lol:

Рома, я начинаю понимать, почему Вам не удалось поступить в институт. У Вы патологически не можете считывать информацию адекватно. Вот еще одно вопиющее подтверждение:

Цитата: "Рома"Хуже то, что человек осмелившийся прочитать что-то помимо дистрофической книжечки (или просто набрать в гуголе "steroid alkaloids") подвергается осмеянию...

Итак, вспомним, что мы с Вами говорили о анаболических стероидах? Ведь так, Рома? Или вы уже забыли про анаболический эффект вашего "неандертальского лука"?
Я утверждал (и утверждаю), что растение с заметным анаболическим эффектом современной науке неизвестно. Вы утверждаете обратное, и советуете набрать "стероидные алкалоиды"... Ну что же, набираем, и получаем вот что http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/4217.html:

ЦитироватьСТЕРОИДНЫЕ АЛКАЛОИДЫ, алкалоиды, содержащие в молекуле скелет 3-метил-1,2-циклопентенофенантрена (ф-ла I; наз. также углеводородом Дильса) или 8-метил-7-этил-1,2-бензофлуорена (II; углеводород Джекобса), связанный с гетероциклом. Выделены из растений семейств лилейных (Liliaceae), пасленовых (Solanaceae), самшитовых (Buxaceae). Включают ок. 270 представителей. Нек-рые С. а. обладают гипотензивным, спазмолитич., бронхорасширяю-щим, противовоспалит., противогрибковым действием.

Теперь, собственно, об анаболиках растительного происхождения. Они есть, но они очень слабые. Неандертальцем Вы от них точно не станете. Вот они:
1. http://www.medsport.ru/php/content.php?group=2&param=30&id=7720

ЦитироватьНастойка корней родиолы - улучшает работоспособность и снимает усталость. Отличительная особенность родиолы – это наиболее сильное действие по тношении к мышечной ткани. Значительно увеличивается силовая выносливость и мышечная сила.

Я ее пробовал - анаболическая активность никуда не годится. С метандростенолоном просто даже близко не лежала. А вот как "энергизатор" - очень даже ничего - бодрит довольно ощутимо.
2. http://www.vitkevich.ru/library/012.shtml

ЦитироватьГлупо и бессмысленно без необходимости, без нескольких лет базового тренинга, прибегать к такому достаточно сильному средству, как гормоны, но также глупо отрицать их благотворное влияние на организм после 40 лет, когда их естественная выработка снижается, а также для лечения тяжелых заболеваний либо травм. Но до спортивного уровня, предполагающего их использование, нужно еще дорасти и до этого опробовать все то, о чем я написал в этой статье, плюс растительные стероиды. Они не несут на себе криминального – демонического отпечатка своих «старших» собратьев, в основном в силу того, что накапливаются только в мышцах, вызывая их рост в 2-3 раза более слабый, по сравнению с «настоящими» гормонами, но при этом не обладающие гормональной активностью, т. е. не влияющих на выработку организмом собственных гормонов, в первую очередь тестостерона, инсулина, сонатропина и не влияющих отрицательно на печень, и не несущих других рисков.

Лучшее подобное снадобье, из тех, с которыми мне приходилось сталкиваться, это узбекский Экдистен, изготовленный из большеголовика сафлоровидного (он же Левзея сафлоровидная). Я, честно говоря, не представляю как выглядит это растение, но от Экдистена эффект ощущается не слабый. По слухам Экдистеном наши олимпийцы пользуются уже лет 20. Единственный недостаток с учетом дозировок 6-9 таблеток, я на свои 124 кг, максимум употреблял 12 таблеток в сутки (хотя некоторые доходят до 20 шт) с антикатаболической целью в течение 3-4 недель если не считать того, что получается дороговато, это довольно таки назойливая эрекция, что впрочем не такой уж страшный недостаток. В России есть вроде аналог Экдистена – «Лавитон», но с ним я не сталкивался. Западные аналоги производятся на основе экстрактов подобного растения (тоже сапонита) Трибулуса террестриса. Я пробовал трибулус, но эффект послабее, чем у Эндистена, хотя может быть я дозировку занизил. Кстати эту травку жевали еще древние греки, у которых, оказывается, тоже почти как сейчас были олимпийские игры, но не было олимпийского комитета и ВАКа. Видимо по этому они не только жевали травку, но и пили кровь молодых бычков, богатую тестостероном, короче допингконтроль бы не прошли.

Итак, вот Ваша мечта - греки, потребляющие левзею... Т.е. Ваша гипотеза почти обрела жизнь... Но дело в том, что:
1. Греки от этой левзеи неандертальцами не становились.
2. Помимо левзеи (причем в гораздо большей степени) там рулил тестостерон (из крови молодых бычков).
3. Я эту левзею тоже пил. Эффект по сравнению с метандростенолоном - тоже смехотворный. Эффект даже меньше, чем от родиолы. Ну, в таблетках (т.е. предельно концентрированно) еще куда ни шло...

А вот здесь можете посмотреть, что реально употребляют ребята, чтобы стать неандертальцами... Интересно, сколько сотен тонн левзеи нужно было съесть, чтобы получилось нечто, аналогичное по эффекту подобному циклу?  :lol:
http://www.anabolics.ru/primers3.htm

Теперь по поводу Вашего БАДа... Опять читаете неправильно, блин! Сколько можно глядеть в книгу, а видеть фигу?!
Вы пишете:

Цитироватькоторый "по результатам клинических испытаний повышает уровень тестостерона в 2-3 раза"

На самом же деле в ссылке "немного" другие цифры http://www.mr.ru/?action=card&cid=168&id=6902&lit=2 :

ЦитироватьРезультаты клинических исследований Виардо показали, что уровень тестостерона у мужчин повышается в 23 раза,

Это во-первых... А во-вторых - 23 раза - это просто бред сивой кобылы, т.е. рекламный трюк.
В третьих, этот препарат основан не только на растениях, но и:

ЦитироватьСостав:
масло зародышей пшеницы холодного прессования;
лактат цинка в составе желатиновой оболочки капсул;
органический источник селена - селексен

Как видите, зародыши пшеницы - это лишь 1 компонент из 3.
Ну и в четвертых, и это самое главное:
http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%A4%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD

ЦитироватьФитостерин
C26H43OH + H2 O - одноатомный спирт; представляет собой блестящие пластинки или иглы, плавящиеся при 135°. Встречается почти во всех растительных маслах и жирах. Нахождением его в жире определяют принадлежность жира не к животному царству (тогда извлекается холестерин, см.), а к растительному.

Таким образом, чтобы от фитостерина стать неандертальцем, совсем необязательно карабкаться по скалам в поисках фитостеринового "эдельвейса"
Достаточно каждое утро выпивать 1 литр подсолнечного масла  :lol: Ух... как разнесет ваши мышцы... а уж как кости помассивеют... прямо неандертальскими станут...  :lol:
Интересно, существует ли на нашей планете хоть один человек, который накачал мышцы с помощью... подсолнечного масла?  :lol: Думаю, анаболический эффект фитостерина Вам теперь ясен?

2 Имперор

Да Вы, уважаемый, "химик".  

"Не страшна любая сила супротив ретаболила!"
"Хочешь быть большим как слон? Ешь метандростенолон".


2 Гильгамеш

Интересные фотографии. Неандерталец-Уизли.
На одной из картин Зденека Буриана есть неандерталец жутко похожий на актёра Армена Джигарханяна.  
Если покопаться, таких "приколов" можно найти довольно много.
Всё таки неандерталец - это тоже человек, хотя его внешность по нашим меркам довольно грубовата.

Цитата: "Imperor"

ЦитироватьПри травме сердца различают:
* ушиб сердца;
* сотрясение сердца;
* разрыв сердца (наружный и внутренний).

Я читаю свои ссылки достаточно внимательно.
Разве ушиб сердца имеет какое-либо отношение к симпатической иннервации сердца? Зачем Вы его выделили?

ЦитироватьУшиб сердца возникает при внезапном ударе в грудную клетку в проекции сердца или в левую половину грудной клетки и реже - при ударе в правую половину. Механическое воздействие вызывает кровоизлияния в миокард, под эпи- или эндокард. При этом возможны разрывы или размозжение мышечных волокон, кровотечение из капилляров, мелких сосудов и т.д. Если у пострадавшего была ранее патология сердца,– возможно усугубление ее течения. Кровоизлияние в миокард может повлечь за собой сдавление сосуда, вследствие чего развивается инфаркт миокарда. Это осложнение может произойти и при тромбозе травмированной интимы коронарной артерии. Тромбоз неизмененной коронарной артерии происходит реже, как правило, это типично для атеросклеротически измененной артерии.

ЦитироватьУшибы сердца:
* повреждения клапанов,
* повреждения миокарда и проводящих путей,
* повреждения коронарных сосудов,
* комбинированные повреждения.

Все это повреждения непосредственно самого сердца - симпатическая нервная система тут ни при чём.

ЦитироватьИтак, следствием удара в сердце могут быть "травматические нарушения и рефлекторные изменения"

"Рефлекторные изменения автономной проводящей системы сердца" - безусловно могут иметь место. При воздействии на рефлексогенные зоны (вспомним, что находятся они в шее), возможна парасимпатическая импульсация (это nervus vagus) - как следствие брадикардия вплоть до остановки сердца (в крайне редких случаях), но симпатическая импульсация от однократного травматического воздействия... Она не способна привести к смертельному исходу.    

Цитировать

Цитата: "Рома"Впрочем, лучший диагност - паталогоанатом.
http://www.sudmed.ru/lofiversion/index.php/t33.html

Сходите сами еще раз на эту страничку, и перечитайте ее внимательно еще раз. Там даже монография указана соответствующая...

Ага. И ещё указано, где располагаются рефлексогенные зоны. Они располагаются в шее, в области синокаротидных синусов.  И импульсация идёт через парасимпатическую систему.

ЦитироватьИтак, вспомним, что мы с Вами говорили о анаболических стероидах? Ведь так, Рома? Или вы уже забыли про анаболический эффект вашего "неандертальского лука"?

"Неандертальский лук" не мой, хотя гипотеза эта безусловно интересная. Гиперарктическая конституция неандертальцев может быть обусловлена далеко не только климатом, не только высоким потреблением мяса с кровью, но и потреблением соответствующих растений, с выраженным анаболическим эффектом. Или, точнее, высокий уровень тестостерона, соматотропина, Т3, Т4 мог быть обусловлен как эндогенными причинами (в первую очередь генетическими), но и  экзогенными (кровь, растения).  

ЦитироватьЯ утверждал (и утверждаю), что растение с заметным анаболическим эффектом современной науке неизвестно.

В учебнике сказано, что на алкалоидность исследовано только 5% современных видов растений. Есть ли у Вас более свежие данные?  

ЦитироватьТеперь, собственно, об анаболиках растительного происхождения. Они есть, но они очень слабые. Неандертальцем Вы от них точно не станете.

Я, разумеется, не стану. Я уже большенький. Я вот в детском и подростковом возрасте половые гормоны как раз и дадут ускорение полового развития и преждевременное закрытие зон роста - тот самый низкий рост. А вот формирование длинных пальцев и мощных надбровных дуг это эффект соматотропина. Оба они помогут в раскачке, но для формирования мускулатуры потребуются большие физические нагрузки. Ассиметричность костного рельефа говорит об их высокой роли, а расположение борозд и бугристостей указывает на то, что эти нагрузки по своему характеру резко отличались от таковых у современных охотников и культуристов.  

ЦитироватьИтак, вот Ваша мечта - греки, потребляющие левзею... Т.е. Ваша гипотеза почти обрела жизнь...

Пока основными претендентами на роль "неандертальского лука" являются именно лилейные и паслёновые растения, возможно ещё исландский мох.  

ЦитироватьНо дело в том, что:
1. Греки от этой левзеи неандертальцами не становились.

Греки жили в тёплом климате, ели относительно мало мяса и пили молоко.

Цитировать2. Помимо левзеи (причем в гораздо большей степени) там рулил тестостерон (из крови молодых бычков).

Возможно, что у неандертальцев тоже кровь кошерной считалась.

Цитировать

ЦитироватьРезультаты клинических исследований Виардо показали, что уровень тестостерона у мужчин повышается в 23 раза,

Это во-первых... А во-вторых - 23 раза - это просто бред сивой кобылы, т.е. рекламный трюк.

"23 раза" - это просто опечатка, что крайне просто проверить, пройдясь по другим ссылкам. В оригинале именно 2-3 раза.

ЦитироватьТаким образом, чтобы от фитостерина стать неандертальцем, совсем необязательно карабкаться по скалам в поисках фитостеринового "эдельвейса"

Что бы ускорить развитие и рано закрыть зоны роста нужно потреблять его в детском и подростковом возрасте. Взрослого человека в крайнем случае можно сделать "сунгирцем", для чего нужен не столько тестостерон, сколько соматотропин.

Цитата: "Рома"Я читаю свои ссылки достаточно внимательно.
Разве ушиб сердца имеет какое-либо отношение к симпатической иннервации сердца? Зачем Вы его выделили?

А если бы Вы прочитали еще более внимательно, то увидели бы, что здесь идет перечисление типов травм (ушиб, сотрясение, разрыв). Удар в сердце приведет именно к его ушибу. Поэтому я его и выделил (хотя, вероятно, возможно и сотрясение)...

Цитата: "Рома"Все это повреждения непосредственно самого сердца - симпатическая нервная система тут ни при чём.

Никто и не говорил, что сердце не травмируется. Вот цитата из "Боевой машины":

ЦитироватьСледовательно, целями для наших ударов должны становиться не лишь бы какие, а наиболее уязвимые места человеческого тела. Это нервные узлы, крупные кровеносные сосуды, хрупкие кости, суставы. Их поражение - с одной стороны - не требует большой силы, с другой - неизбежно влечет существенные последствия. Таковыми могут быть: болевой шок; полуобморочное состояние (то, что в боксе называют "грогги"); потеря сознания; механическая травма (вывих, перелом, кровотечение, разрыв мышц или связок); смерть. В результате противник теряет способность продолжать бой на период времени от нескольких секунд до бесконечности.

Итак, целью удара может быть как нанесение механической травмы, так и поражение нервного узла, так и того и другого вместе. В случае с сердцем, когда Вы впадаете в полуобморочное состояния после удара в область сердца - это разве механическая травма? Никогда не поверю, ибо из этого состояния человек выходит за несколько секунд. Нет. Это именно воздействие на нервные узлы. Хотя, возможно, я с Вами и соглашусь, что смерть от удара в сердце наступает тогда, когда одновременно происходит и механическая травма сердца. Здесь я не специалист. Но с тем, что "симпатическая нервная система здесь не при чем", я не соглашусь.
Кстати, смертельный исход возможен и от удара в солнечное сплетение. Причем про это я не только читал, но и знаю о таком случае.

Цитировать"Неандертальский лук" не мой, хотя гипотеза эта безусловно интересная. Гиперарктическая конституция неандертальцев может быть обусловлена далеко не только климатом, не только высоким потреблением мяса с кровью, но и потреблением соответствующих растений, с выраженным анаболическим эффектом. Или, точнее, высокий уровень тестостерона, соматотропина, Т3, Т4 мог быть обусловлен как эндогенными причинами (в первую очередь генетическими), но и  экзогенными (кровь, растения).

ЦитироватьВозможно, что у неандертальцев тоже кровь кошерной считалась.

Кстати, гипотеза насчет крови выглядит гораздо симпатичней, чем неандертальский лук, т.к. убирает излишние сущности. Неандертальцы ведь действительно были исключительными мясоедами.
В связи с этим скажу, что ведь и H.sapiense сейчас делится на эколого-морфологические типы:
1. Полярный (повышенная доля костно-мышечного элемента тела).
2. Умеренного пояса (переходный).
3. Тропический (сниженный костно-мышечный компонент в теле).
4. Горный.
Особенность полярного типа ("мясистость" эскимосов и чукчей) действительно интерпретируется, как следствие мясной диеты.
Однако вроде бы, за рамки H.sapiense эти отклонения не выходят.

ЦитироватьImperor: Я утверждал (и утверждаю), что растение с заметным анаболическим эффектом современной науке неизвестно.

Рома: В учебнике сказано, что на алкалоидность исследовано только 5% современных видов растений. Есть ли у Вас более свежие данные?

Рома. Вот эта Ваша фраза - "...В учебнике сказано, что на алкалоидность исследовано только 5% современных видов растений" совсем не противоречит моей фразе "...Я утверждал (и утверждаю), что растение с заметным анаболическим эффектом современной науке неизвестно."
Поэтому требовать от меня более свежих данных, по меньшей мере, странно... Это, наоборот, я должен требовать от Вас сведения по анаболическим растениям. Тем более, что эта тема меня интересует. Как найдете такое растение, обязательно скажите мне. Ок?