Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Это я к тому, не наводит ли электродинамика на мысли о динамике разума?
2
Теперь чуток о путях вычисления.
Чему меня учит физика? Прежде всего, тому, что движение есть результат приложения к объекту внешней силы.
Чему меня учит химия? Тому, что химическая связь, в своей основе, имеет электрическую природу.
Чему меня учит биология? Тому, что живые существа могут изменяться и сохранять изменения в поколениях.
Чему меня учит гуманитарная дисциплина? Тому, что человек может сам изменить окружающий мир и сохранять эти изменения с поколениями.
Чему меня учит информатика? Тому, что может поменяться природа носителя разума и, с тем, возрасти его способность изменить мир.

Остается, похоже, понять, может ли разум обойтись вообще без носителя? Или не похоже?

И что есть электричество? 
3
  Сведение к физике необходимо. Как более строгая описательная база. Научимся описывать, можно будет переходить к вычислениям. В живом мы имеем дело с взаимодействиям молекулярных кластеров, приводящих не только к созиданию условий для своего функционирования, но и для своего собственного совершенствования, как нравственных устоев, так генетической базы.
  Есть такая идея, что феном выстраивается, как комфортные условия для генома. Как мы строим удобный для себя дом. Дома-феномы гибнут, геном "совершенствуется", посылая на смерть "добровольческие тела". В общем фантастика. Но что-то в ней есть для игры воображения...
  Если принцип сохранности генома сравнить с мерой инерции? Чем сложнее (массивнее) геном, тем больше возможности сопротивляться внешним катаклизмам. Тогда эволюционная изменчивость - это плата-налог на энтропию, как меру вероятности.
4
Находки / Re: Нашёл окаменелое дерефо фото и фидео прилогаю
« Последний ответ от niki Сегодня в 20:57:06 »
Цитировать
Нашёл окаменелое дерефо фото и фидео прилогаю

На базаре была куплена старая пишущая машинка «Адлер», ? Ильф и Петров
5
Находки / Нашёл окаменелое дерефо фото и фидео прилогаю
« Последний ответ от Gadzilla1986 Сегодня в 20:29:50 »
Прошу помощи в опознании окаменелости!!
6
Да, глубокоуважаемый василий андреевич, почему я, прежде всего, и ищу подобия в физике. Нет необходимости выдумывать то, что нельзя использовать практически, то есть, привести к соответствию возможному. Вычислить, по другому. 
7
Предвижу, что искушенные форумчане вспомнят про определители. Там идешь строго по алгоритмам, если то не так, то этак. Хорошо, попался нам новый вид и не включенная в алгоритм определения комбинация признаков. Приходится весь определитель переписывать. Но это, мол, несовершенство человеческого способа познавать. А в природе то, мол, было предусмотрено. Или нет?
На мой взгляд, существование программы, исчерпывающе задающей мир, является метафизикой. Недостижимо это, как скорость света. Кто-нибудь знает, сколько еще галактик скрыто за порогом горизонта частиц? Нет? Если нет, то утверждать о запрограммированности всего, что нас окружает, по меньшей мере, преждевременно.
8
  А что в генетическом драйве от одноименного устройства? Геном реагирует на обстановку, можно сказать, стандартно. Но что в этой стандартизации записано такого, которое нельзя объяснить через физико-химические реакции?
  Ну назовем мы подобное взаимодействие информационным - добавит оно ясности или только затушует суть? Как только произносится информация, следует целый комплекс сопутствующей ей атрибутики. А она есть?

программируются вероятности. 
Вероятности вычисляются. Программируются пути вычисления вероятностей.
9
Многие протестуют против диктата исходных условий. А что делать, если количество исходного дано, так сказать, раз и навсегда. Те же мультипотентные элементы. Они не возобновляются, а достижение предела их числа ложит конец существованию системы. Это программа? Или программой является то, что определяет количество на старте? Как быть, тогда, с тем, что это количество далеко не строго соответствует определенной величине? Допускаются вариации, "от сих до сих". Это я к тому, что можно запрограммировать структуру. Но программируются ли связи и результат взаимодействия? Если ответ положительный, значит, программируются вероятности.
Это так?
10
Вот-вот, к вопросу о серости. Вот она запрограммирована. Или нет?
Пойдем, в общем, дальше. По уровням. Есть детерминация генетическая. Есть распределение по градиенту давления. По концентрации химических агентов. По наличию пищи. По желанию индивида. По произволу толпы. Что тут есть от программы... или программ...
Страницы: [1] 2 3 ... 10