Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН

Это я к тому, не наводит ли электродинамика на мысли о динамике разума?

  Сведение к физике необходимо. Как более строгая описательная база. Научимся описывать, можно будет переходить к вычислениям. В живом мы имеем дело с взаимодействиям молекулярных кластеров, приводящих не только к созиданию условий для своего функционирования, но и для своего собственного совершенствования, как нравственных устоев, так генетической базы.
  Есть такая идея, что феном выстраивается, как комфортные условия для генома. Как мы строим удобный для себя дом. Дома-феномы гибнут, геном "совершенствуется", посылая на смерть "добровольческие тела". В общем фантастика. Но что-то в ней есть для игры воображения...
  Если принцип сохранности генома сравнить с мерой инерции? Чем сложнее (массивнее) геном, тем больше возможности сопротивляться внешним катаклизмам. Тогда эволюционная изменчивость - это плата-налог на энтропию, как меру вероятности.

Прошу помощи в опознании окаменелости!!

Предвижу, что искушенные форумчане вспомнят про определители. Там идешь строго по алгоритмам, если то не так, то этак. Хорошо, попался нам новый вид и не включенная в алгоритм определения комбинация признаков. Приходится весь определитель переписывать. Но это, мол, несовершенство человеческого способа познавать. А в природе то, мол, было предусмотрено. Или нет?
На мой взгляд, существование программы, исчерпывающе задающей мир, является метафизикой. Недостижимо это, как скорость света. Кто-нибудь знает, сколько еще галактик скрыто за порогом горизонта частиц? Нет? Если нет, то утверждать о запрограммированности всего, что нас окружает, по меньшей мере, преждевременно.

Многие протестуют против диктата исходных условий. А что делать, если количество исходного дано, так сказать, раз и навсегда. Те же мультипотентные элементы. Они не возобновляются, а достижение предела их числа ложит конец существованию системы. Это программа? Или программой является то, что определяет количество на старте? Как быть, тогда, с тем, что это количество далеко не строго соответствует определенной величине? Допускаются вариации, "от сих до сих". Это я к тому, что можно запрограммировать структуру. Но программируются ли связи и результат взаимодействия? Если ответ положительный, значит, программируются вероятности.
Это так?