Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Форум сайта «Проблемы эволюции» / Re: Эволюция сознания
« Последний ответ от Vladimirkox Сегодня в 20:47:22 »
Начну с формулировки следующей задачи.В самом общем определении, поток есть процесс, перемещение масс сред и объектов в определенном направлении, самым существенным свойством которого является его постоянство.Информация, опять-таки, в общем определении - то, что преобразовано в понятие, сведение после восприятия, вне зависимости от формы того, что было преобразовано.
У Клодв Шеннона получилось лучше, про информацию -  гораздо.
2
Gundir!
Вы уверены, что ад? https://ru.wikipedia.org/wiki/Новое_платье_короля
По моему, интернет сообщество - это ВТОРАЯ АКАДЕМИЯ Айзека Азимова.
3
Находки / Re: Ст.Северская, находки
« Последний ответ от Heisenberg Сегодня в 19:34:17 »
обратная сторона,на фото не видно, но она немного переливается перламутром. А вообще это чудо,что кусочек уцелел, зачастую ракушки,которые попадаются в глине очень ветхие и рассыпаются от легкого дуновения ветра
4
Ненаучные разговоры / Re: Коллеги, а не добавить ли нам юмора?
« Последний ответ от Gundir Сегодня в 19:28:24 »
5
Добрый день!
Прошу помощи в определении окаменелостей.
Все фотографии сделаны в пещере Шемахинская 1 в 10-15 метрах от главного входа. Из ранних описаний пещеры известно, что известняки относятся к силурийскому периоду.
Описания окаменелостей ранее не проводилось.

Кроме 6-ти фотографий есть еще около 50-ти фотографий окаменелостей.

Информация нужна для дополнения к описанию пещер.

Красников Дмитрий.
г. Челябинск
6
Форум сайта «Проблемы эволюции» / Re: Эволюция сознания
« Последний ответ от Vladimirkox Сегодня в 18:05:02 »
Он ни разу не сообщал, что он понимает картину целого.
Может ещё и необходимые для формулировки гипотезы экспериментальные схемы  расписать (вплоть до мануалов и стоимости пробирок, с календарным планом, вне зависимости от действий ЦентроБанка)?
7
Информация, только косвенно касающаяся мозга человека... И весьма неоднозначная информация...

Мёртвый мозг слегка воскресили
https://www.nkj.ru/news/36061/
Мозг свиньи жил обменом веществ в течение полутора суток после смерти.

Мозг поглощает огромное количество кислорода и питательных веществ, поэтому, когда перестают работать лёгкие и сердце, мозг умирает чрезвычайно быстро. Однако уже больше ста лет исследователи стараются как-то продлить жизнь мозгу после остановки сердца – его охлаждают, через него искусственным образом прокачивают кровь или её заменитель, и т. д.

Удалось также показать, что клетки мозга сохраняют некоторые признаки жизни и после смерти – например, они могут синтезировать белки, если их снабдить нужными ресурсами. (Мы как-то писали о том, что некоторые гены в мёртвых тканях могут работать ещё несколько дней.)

Исследователи из Йеля решили пойти дальше и попытались оживить не отдельные нейроны, но мозг в целом. Для этого у тридцати двух свежеубитых свиней вынимали мозг и подсоединяли к особой системе BrainEx, которая прокачивала через сосуды мозга специальный раствор, имитирующий кровь. От момента смерти до подключения к системе BrainEx проходило 4 часа, однако несмотря на это в течение следующих шести часов с искусственной кровью жизнь к мозгу частично вернулась.

В статье в Nature говорится, что клетки мозга (как нейроны, так и служебные глиальные клетки) поглощали глюкозу и кислород и выделяли углекислый газ – то есть к ним вернулся обмен веществ. Заработали клетки микроглии, которые выполняют иммунную функцию; что до нейронов, то нервные клетки префронтальной коры и гиппокампа, одного из главных центров памяти, выглядели как живые: у них не нарушилась клеточная структура, а некоторые нейроны даже реагировали на электрические импульсы. В таком виде мозг существовал 36 часов.

Однако никакой синхронности, скоординированности в работе нервных клеток не было – то есть никакого возвращения сознания не случилось. Авторы работы полагают, что, возможно, более-менее полноценную активность в мозге можно разбудить или сильным электрическим импульсом, или подержав его ещё какое-то время в питательной среде, чтобы клетки успели прийти в себя. Тут надо заметить, что в самом питательном растворе, который прокачивали через мозг, содержались вещества, которые должны были подавлять электрическую активность нервных клеток, поскольку были опасения, что если они начнут активничать, то лишь навредят сами себе. Так что, возможно, мозг может и сам «проснуться», если изменить состав искусственной крови. Впрочем, такой задачи исследователи перед собой не ставили – они хотели лишь проверить, можно ли поддерживать метаболическую жизнь в мозге вне тела.

Главное, что удалось показать, это что мозг на самом деле намного более устойчив, чем считалось. Раньше полагали, что достаточно нескольких минут без кровообращения для необратимой смерти мозга. Но, как видим, спустя даже 4 часа мозг способен отчасти ожить, по крайней мере, в том, что касается обмена веществ, причём оживают не только нейроны, но и обслуживающая их нейроглия.

Система BrainEx пока не подходит для клинического применения – чтобы она поддерживал обмен веществ в мозге, его нужно полностью извлечь из черепной коробки. Но бесспорно, что в экспериментах с BrainEx или похожей системой можно многое узнать о мозге – как он ведёт себя в жизни и в смерти.

P.S. Чуток прокомментирую.
Цитировать
Однако никакой синхронности, скоординированности в работе нервных клеток не было – то есть никакого возвращения сознания не случилось
Да хоть даже и была бы такая синхронность - это ещё не признак возвращения сознания. Все подсознательные (бессознательные) процессы тоже требуют скоординированной работы нервных клеток (синхронной активности нервной ткани, нервных структур и пр.).

Синхронность работы (нейронных структур, ансамблей нейронов, нервной ткани), это всего лишь один из признаков возможного проявления эффекта сознания.
8
Находки / Re: Ст.Северская, находки
« Последний ответ от SENSEI 2 Сегодня в 15:12:44 »
 Теперь Ваш! ;D А ясли серьезно,по мне так фрагмент оборота раковины гастроподы. Вы почему-то не показали обратную сторону.
9
Находки / Re: Отпечаток растения или окаменелость
« Последний ответ от chervyk Сегодня в 15:00:17 »
Спасибо за ответы а какой приблезительно возраст вот еще фото
10
Вероятно имеется ввиду общее направление темы и желание вести ее к развитию.
У меня к сожалению оказалось больше дел чем планировалось, но я вечером если никто не против тоже выложу свое общее видение вопроса, но не в деталях как устроено сознание по моим представлениям, а как я вижу эту ветку.

В двух словах  - мне кажется что здесь есть те, кто видит отдельные уровни подробно и те кто видит ситуацию как целое, но не видит подробностей некоторый уровней. Я себя отношу ко вторым, с оговоркой, что у меня нет уверенности, что картина именно такова.
Возможно я попытаюсь вечером изложить свою схему уровней, я вижу еще подробности некоторый уровней(нейрофизиологии, немного биофизики, но очень слабо ориентируюсь в физике и очень поверхностно в теории систем), но разумеется не так глубоко как например Владимир Кох видит свой.

Он ни разу не сообщал, что он понимает картину целого. В общем мне нужно уже бежать, соррри.

Страницы: [1] 2 3 ... 10