Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН

Вот вам предложили новую интерпретацию каких-то фактов, которая не вписывается в вашу систему взглядов. Первая реакция инстинктивная - неприятие этой интерпретации, и сарказм... Это не я сказал. Потом постепенно к этому подключается мышление, логика... Сарказм уходит, и, оказывается, в этой интерпретации есть какой-то смысл. А если ещё подумать...?

Ну - да. Для развития мозгов, недаром же, потребовалось прямохождения. Избыточность разума над плоскостью простого следования инстинктам и темными подвалами скрытых страстей.

В связи с этим легко объясняется порядок заполнения нуклонных уровней в ядре и переход от энергии синтеза в более легких ядрах к энергии распада - в более тяжелых. Просто дальнедействующие кулоновские силы, определяющие порядок поперечного распределения протонов в ядре, растут как Z^2. В более тяжелых ядрах эти силы монотонно и все более существенным образом изменяют разность энергий протонных и нейтронных уровней, то есть рисунок продольного среза через ядро. А, следовательно - порядок их заполнения. В свою очередь, обуславливающий то, что образование ядер новых видов более выгодно при использовании энергии распада. Более выраженный динамизм новообразования приводит к тому, что для тяжелых ядер с Z > 50 характерно заполнение, сначала, более глубоких оболочек с меньшими угловыми моментами.
Уважаемый василий андреевич, Вам о чем-то говорят подобные конфигурации? Нет ли в них аналогий с тем, что мы знаем о строении организмов, экосистем и ходом эволюции? 

На известных схемах, кстати, получается, что нейтронная яма глубже. Слудует, просто, иметь в виду следующее. Протон, помимо сильного взаимодействия, внутри ядра испытывает силу кулоновского взаимодействия со стороны прочих протонов, разделенных от него слоями нейтронов. Выходит, ядро, также как и прочие системы, представляет собой набор аналогов кластеров, в которых положительные заряды оказываются окаймленными контурами (или слоями) из нейтронов. То есть, представляют из себя систему, состоящую из некоторого количества подобий периодам. Положительный заряд внутри такого периода (кластера) характеризуется неравномерностью распределения, обнаруживая область повышенной плотности ближе к геометрическому центру. Получается, что на продольном срезе одночастичные (вырожденные) уровни нейтронов располагаются глубже, но, на фронтальных глубже – более центрально – будут протонные. Воображение рисует поверхность ядра как рельеф поверхности, на которой «хребты» нейтронов окаймляют «равнины» протонов с возвышенностями в центре.
По большому счету, получается та же сеть, в которой положительный заряд выглядит как подобие некоторой пустоты внутри сетевой ячеи.   

Следующее. Мы, когда, если не ошибаюсь, полемизировали с уважаемым Kevin, писали об отрицательных значениях в потенциальной яме. То есть о дне, лежащем ниже привычного нам дна потенциальной ямы. На самом деле, ничего сверхъестественного тут нет. Вспомним про тот же протон. Протонная потенциальная яма глубже (иногда можно прочитать - мельче), чем нейтронная. Из-за, как раз, действия кулоновских сил. Только эффекты получаются различные. В наблюдаемом нам мире кулоновские силы связывают с отталкиванием, а в ядре, они, наоборот, "заталкивают" протоны поглубже вырожденного состояния для нейтронов. Которое, кстати, и есть тот самый "нуль", воспринимаемый нами, как начальная точка отсчета. Как раз, эти самые силы "заталкивания" или "удержания" обеспечивают возникновение кулоновского барьера, препятствующего протонам, которые "стремятся" вылететь из ядра или проникнуть в него извне. Уменьшение значений барьера, тут, ведет к возможности захвата свободного нейтрона, для сохранения или увеличения глубины между "первым" и "вторым" днами в ядре.

Это - во-вторых.