Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН

Глубокоуважаемый Cow, доброго утра Вам!

Есть такая штука. В северном полушарии рак чаще поражает левую молочную железу, в южном - правую. В северном живет гораздо больше людей, поэтому полагают, что рак молочной железы, в целом, имеет латеральное предпочтение. Вроде как слева ткани изнашиваются быстрее. Это может выглядеть как "силовая" ориентация в пространстве, не правда ли? Или это действие так называемой силы Кориолиса? В контексте всего вышесказанного можно такое предположить? Некоторые из онкологов считают такую статистическую закономерность загадочной, но, вдруг, вся соль в механике?
Исходя из этого, например, я могу выдвинуть идею о взаимопревращении пространства и времени. На том основании, что 100 лет назад, похоже, рак чаще возникал в правой железе. Следовательно, пространство и время - это разные системы отсчета, инерциальное и неинерциальное. Вот...

Прошу прощения за нарочитую иронию, не воспринимайте, пожалуйста то, что я написал в этом ответе, за подтвержденный факт. На самом деле, я был бы рад, если бы многие проблемы в онкологии соответствовали физике настолько же. Я лишь, в полушутливой форме, передал то, насколько просто можно делать важные выводы при поверхностном подходе, не более этого. 

Вообще на зуб не похож. Он пористый? Да? Снимите с торца

Главная фишка Швецова, вдохновившая Метведа,  не в этом.

Она кратко изложена так (Журнал "Успехи современного естествознания" №3, 2006 год, c.88-89):

Показанные выше законы естественной пространственной ориентации используются в организации механизма, чувства азимутальной ориентации у животных. Он универсален у всех видов, действует рефлекторно в автономном режиме и основывается на взаимодействии волнообразного способа передвижения животных с вращающимся с запада на восток околоземным пространством, жестко связанным с телом Земли. В результате этого, независимо от направления движения животного, его телом, обладающим массой, согласно (1-3), формируется фундаментальная ориентирующая сила периодического характера (3), действующая в направлении Запад-Восток. Она является основополагающей в организации живого компаса. У всех видов обнаружены анализаторы пространства, осуществляющие регистрацию формируемых опорных направлений и измерение истинного азимута передвижения с точностью до долей угл. секунд. Овладение этим механизмом ориентации не требует какого-либо научения. Он запускается поступательным движением животного на первом взмахе крыла, плавника или шаге.

То есть, в маятник у Швецова превращается движущееся животное.
Почему это абсурд  даже  на элементарном уровне, я попытался пояснить в предыдущих сообщениях.

действительно ли в Азии жили предки двуногих обезьян? люфенгопитек разве был с двуногой локомоцией?

  Да нет, скорее всего (там, кажись, только один череп и известен). Но и шимпанзе на четырех конечностях ходит, как правило. Но считается же, что шимпанзе, как и орангутан с гориллой, произошёл от прямоходящего предка (последний общий предок шимпанзе, гориллы и орангутана, считается, что был прямоходящим). Поэтому их сейчас тоже записывают в гоминиды (как и сивапитека и многих других не прямоходящих).  Правда, этому, кровь из носа, противятся антропологи. Но не суть как важно: это спор того же характера как относить ли дельфинов к (особым) рыбам или млекопитающим.

Я знаком с популярными материалами о работах по страусиным яйцам возрастом почти 4 млн. лет, и о работе тайваньских специалистов о белках люфенгозавров, сохранившихся на протяжении 195 млн. лет, но  там, насколько я понял, речь идет только о косвенных свидетельствах в пользу присутствия коллагена, в частности, пептидных связей, которые могут быть занесены в образец в составе содержащих их веществ еще на стадии его препарирования.