Последние сообщения

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 10
21
Впрочем и эта находки - наверно же тоже уникальная своими плоскими поверхностями.
Именно это больше всего удивляет !!!
22
Да - так на цемент похоже куда меньше: видна какая-то другая мелкая структура.
Меня больше всего удивляют ровные края будто ножом срезанные.
  Другого разумного объяснения кроме того, как то, что эти, скажем мшанки, были как-то ровно срезаны ещё до окончательного окаменения мне в голову не приходит. Для чего должны сложиться уникальные обстоятельства. Впрочем и эта находки - наверно же тоже уникальная своими плоскими поверхностями.
  Посмотрите – там записку-послание где-то внутри первобытный человек не оставил с ключом расшифровки :)
23
Находки / Re: Окаменелость яйца? Черное море, Крым
« Последний ответ от Vollex Май 20, 2019, 19:44:19 »
это не окаменелость, а сделанное человеком грузило. И откуда в Крыму могут взяться яйца динозавров,если тогда территория была покрыта морем?
На территории Крыма и прилегающей акватории был один или несколько островов. Остатки углефицированных растений, шишек и тех самых динозавров, пусть и очень редких, тому подтверждение. Но, имхо конечно, условий подходящих для фоссилизации яиц там не было. Как минимум, из-за отсутствия континентальных отложений.
24
Я думаю, что роль социума в создании условий для интеллектуальной деятельности людей трудно переоценить, но это не делает сам социум субъектом. Однако и причины ломать копья по этому вопросу не вижу. Пока нет достоверного научного знания, как функция ума обеспечивается, каждый имеет право на собственные предположения.
25
Я понял, что есть две гипотезы, "саванная" и "акватическая". Саванная победила и стала общепризнанной. И у меня вопрос к сторонникам этой гипотезы, продолжается ли её разработка, кто в этом участвует, какие новости, успехи? Или зарубились, выявили победителя и дело сделано, дальше можно не напрягаться, ведь раз сообщество решило, что саванная гипотеза верна, значит это объективая истина?

Недавно появилась её одна гипотеза: гибрид саванной водной. На неё натолкнуло наблюдение за шимпанзе. Оно показало, что из-за росы они вынуждены были подуматься на ноги, чтобы не мочиться и так и ходили на ногах пока роса не спадала.
26
    Объяснение возникновения бороды у мужчин и отсутствия его у женщин связывается со спасением от угроз в воде вместе с младенцами. Это связывается с тем, что мужчины на полголовы выше женщин и при нахождении женщин в воде по рот мужчине вода будет по горло, к тому же за бороду могли цепляться младенцы.

И грива льва по-видимому нужна для того же   ;)

Я не к тому, что разбил аргумент, а к тому, что подтягиваются (натягиваются) только аргументы "за". А это не исследовательская деятельность, а нечто другое.

Тот же вопрос Вам, что задал выше, занимаются ли сторонники акватической гипотезы её разработкой, ну там собраються вместе c целью всё более глубокого уточнения деталей своей модели?
27
Более детальные фото (обязательно кликать):
28
Находки / Re: Окаменелость яйца? Черное море, Крым
« Последний ответ от Heisenberg Май 20, 2019, 19:19:37 »
это не окаменелость, а сделанное человеком грузило. И откуда в Крыму могут взяться яйца динозавров,если тогда территория была покрыта морем?
29
Знания в каждом из нас тоже, как бы умнее нас самих.
Ум - это способность воспользоваться грузом знаний. В том числе, создавая новые алгоритмы и конструкции.
Ум системы - это локальное и актуальное проявление разума системы. Разум системы, это способность реализовать стремление к самосохранению средствами интеллекта. Интеллект работает со знаниями (в самом широком смысле).

Груз знаний, кто/что создал? Один человек и миллионной доли всех знаний за всю свою жизнь не создаст (типа, создавая новые алгоритмы и конструкции, не разгибая спины).
   
Умом обладает не некое облако социума, а конкретные люди. Некоторые, в меньшей степени.
Уверены, что социум не обладает неким своим собственным умом? И что муравейник тоже не обладает каким-то своим собственным умом? 8)

Если совсем утрировать, то: с точки зрения отдельного нейрона, мозг никаким там умом обладать не может (типа, это просто "облако нейронного социума"). Это если встать на Вашу позицию.

Однако, почему-то большинство людей считает, что умом как раз обладает мозг в целом, а не отдельный нейрон. Повторяю, это если предельно вульгаризировать. Но идея, думаю, в целом Вам понятна.
30
Давайте, я сделаю следующее. Дам ссылки на соответствующие материалы в Википедии, и пусть участники, а также гости форума самостоятельно решают, какая из гипотез им ближе.

Я понял, что есть две гипотезы, "саванная" и "акватическая". Саванная победила и стала общепризнанной. И у меня вопрос к сторонникам этой гипотезы, продолжается ли её разработка, кто в этом участвует, какие новости, успехи? Или зарубились, выявили победителя и дело сделано, дальше можно не напрягаться, ведь раз сообщество решило, что саванная гипотеза верна, значит это объективая истина?
Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 10