Последние сообщения

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 10
21
Случайно, без направляющих, "притяжения", какие-либо значимые материальные структуры обычно не возникают. Ненаправленная случайность тянет в единственном направлении - к энтропийному бесструктурному хаосу.
Для примера. КС предлагает для биологических объектов такой вид связи (один из нескольких), как "симбиотический".
Симбиотическое взаимодействие определяется очень просто - оно есть, если два симхиона (организма), находясь рядом имеют больше шансов на выживание, чем находясь поодиночке.
Понятно, что никакого "физического" притяжения между ними нет.
Но, случайно оказавшись рядом, они (статистически) выживут/увеличат количество своих союзов.
(Условно) через какое-то время мы будем наблюдать одни только/большинство союзов вместо одиночек.
Т.е. "притяжение" между ними есть, но оно особого рода - не такое, как "в физике". И реализуется оно именно через случайность - какие тут могут быть "направляющие"?
22
Находки / Re: Окаменелости? Калининград.
« Последний ответ от Sheikerman Сегодня в 10:32:47 »
На последнем фото задний щит (пигидий) трилобита.
СПАСИБО))
23
Находки / Re: Окаменелости? Калининград.
« Последний ответ от Sheikerman Сегодня в 10:09:47 »
улитка?
24
Находки / Re: Окаменелости? Калининград.
« Последний ответ от Метвед Сегодня в 09:07:46 »
На последнем фото задний щит (пигидий) трилобита.
25
Но изменил ли я своё сознание? Размышляя над этим вопросом, думаю, что не изменил. Скорее, на старое сознание наложил новое.
  В медицине это тупо называется кодированием. Когда на группу состоявшихся рефлексов искусственно накладывается противорефлекс - низзяя, больно будет. Таких заблокированных жизненным опытом рефлексов тьма и маленькая тележка. Сознательным действием здесь будет попытка взломать блокирующий рефлекс, как крышку на памяти, что бы выпустить заторможенный рефлекс для его переосознания.
  Но заниматься вскрытием такой заблокированной памяти в одиночку архиопасно, можно сказать, запрещено. В лучшем случае, Вы содрогнетесь, о худшем лучше не упоминать (имею малюсенький негативный опыт).
  Состояние озарения как раз и есть безболезненный итог дозированного вскрытия заблокированных ячеек памяти. Но озарение многие путают с эйфорией, ибо и то и другое состояние осознающего подкрепляется одинаковыми медиаторами.

  Потому и уходят многие здравомыслящие люди в Религию, которая через Веру дарит состояние эйфории при выполнении череды психотерапевтических ритуалов (обрядов). Психоаналитики занимаются примерно тем же - с помощью задаваемых пустых вопросов помогают пациенту нащупать наиболее безболезненный способ блокировки негативных рефлексов. Когда блокировка состоялась, пациент получает приятное ощущение свободы от ранее одолевавших его тяжелых мыслей.

  Что бы изменить сознание надо заново родиться. Но такое нам удается только в образе своих детей, которых мы начинаем грузить собственными заморочками. Но детям удается, избегая наших кодов, нахвататься своих, из которых им самим придется выбираться, через своих детей.
  Потому надо думать не об изменении собственного сознания, а о возвращении его к первородному состоянию так, что бы сохранить весь позитивный жизненный опыт. А это очень трудный и постепенный процесс. Но возможный. Им занималась еще та обезьяна, которая пошла по пути к человеку.
26
Цитата: Игорь Антонов от Октябрь 19, 2020, 22:31:18

    Что касается гиперцикла, то где конкретно показано (воспроизводимо), что автокаталические реакции случайно собираются в гиперцикл, который будет устойчивым и способным куда-то эволюционировать?

А где показано, что они собираются не случайно?

Случайно, без направляющих, "притяжения", какие-либо значимые материальные структуры обычно не возникают. Ненаправленная случайность тянет в единственном направлении - к энтропийному бесструктурному хаосу. Почему первичный органический авторепликатор должен быть исключением из этого правила? И проблема, на самом деле, не сводится к авторепликатору. Механистичный органический осциллятор, даже способный автореплицироваться и мутировать, не получит автоматически потенциала для какого-либо развития. Почему-то мысленные эволюционные реконструкции часто именно на этом шаге переходят к заключению, что всё, проблема решена. Но определенная структура такого объекта сама будет мощнейшей потенциальной ямой. Это та данность, к которой привели попытки моделирования системного  развития через "мутации + отбор". Поэтому, без "направляющих" и для развития его структуры никуда, а отпустить в "свободное плавание" они уже должны объекты, обладающие специфичными для живого активностью и адаптивным потенциалом.
27
Для того и нужна КС, чтобы формулировать собственные взаимодействия на каждом новом уровне сложности, а не тащить туда не подходящую (не удобную) физику.
  Понятно. "Эйнштейны ненаглядные", исследуйте как там все должно быть, а я уж буду нарекать или нет ваши опусы симхионами. Хочу дам, хочу отниму. Главное, не думать как Сам-самыч самоорганизуется, а первым подбежать к нему и навесить табличку - "хлопцы, а цеж симхион". А когда он развалится, то табличку надо побыстрее снять, дескать, вы дураки, ввели "не удобную физику".
  Вам бы на Аристотеля сослаться, как на первооткрывателя концепта... у него дана наглядная эволюционная лестница самоорганизации.
28
Находки / Re: Окаменелости? Калининград.
« Последний ответ от Sheikerman Сегодня в 07:37:52 »
Жучок)
29
Находки / Re: Окаменелости? Калининград.
« Последний ответ от Sheikerman Сегодня в 07:33:41 »
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, кем раньше были эти камни?)
30
Находки / Окаменелости? Калининград.
« Последний ответ от Sheikerman Сегодня в 07:26:53 »
Все экземпляры найдены на обочинах дорог в пределах города.
Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 10