Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН

А вот творчество хотя бы в виде ЭПИЗОДА?

  Для этого надо понять, что такое предТворчество. Пусть им будет проявление выбора предпочтительного варианта из числа равнозначных для самого выборщика, т.е. творчество Буриданова осла.
  Вопрос равносилен возможности усваивать информацию косной системой.
  Допустим сталкиваются молекула водорода с молекулой кислорода так, что образуется молекула воды. И пусть будет наблюдатель последствий этой реакции в виде гидрофильной молекулы. Рождение воды - это обесценивание кинетической энергии столкновения в рассеивающееся тепло, плюс, сама вода, занявшая пониженный, в сравнении с исходным состоянием, потенциальный уровень.
  Молекулярному наблюдателю вполне по силам принять тепло, что бы активировать свои слабые водородные связи, т.е. подготовить их к взаимодействую с низкоэнергетической молекулой воды, обладающей для наблюдателя свойством ниши. Если таких молекул воды несколько с разными водородными связями, то гидрофил-наблюдатель "выберет" не ближайшую-случайную, а ту, что соответствует степени возбуждения активных связей.
  Можем ли мы выброс тепла при образовании воды назвать информацией для гидрофильного наблюдателя? Информацией, так сказать, к поиску оптимального равновесия из числа "разно"оптимальных.

Возвращаясь к тому, что было написано выше, отмечу следующее. Согласно данным статистики, ВРП Костромской области в последние годы составляет около 180 млрд. рублей. Собственно г. Кострома - это около 70% экономики региона. По обменному курсу выходит, что ВРП города немного не дотягивает до 2,25 млрд. USD. Примерно 8 тыс. долларов за год в пересчете на 1 жителя.
В сети есть указание на то, что Костромская область экономически - одна из наиболее слабо развитых в Центральном федеральном округе.
Вы можете, как житель Костромы, с этим согласиться, уважаемая Лилия? 

Саванновая теория базируется на том факте что саванна в Африке возникла в ходе прогрессирующего иссушения климата в неогене. То есть, изначально живущие на деревьях в густых лесах  приматы по мере исчезновения оных лесов  были вынуждены слезть с дерева потому что деревьев стало мало и между ними образовались большие расстояния. 
Так получились собакоголовые обезьяны вроде бабуинов.  Они прекрасно себя чувствуют в саванне, способны быстро бегать до 60 км/ч, мощная клыкастая пасть и сила больших стай защищает их от хищников.  Человекообразные эволюционировали иначе, их предки сначала отступали в азональные ландшафты речных пойм где густые заросли деревьев сохранялись даже в сухом климате.
Затем случился глобальный п...ц - тектоническая активизация в начале плиоцена вкупе с трансгрессией моря.  Обширные поймы с древесами накрылись медным тазом. Попросту оказались частью затоплены морем а частью погребены мощными наносами с быстро растущих гор.  Жрать на древесах стало нечего а воды вокруг стало дофига.  Пришлось стать полуводным приматом чтобы выжить.
И произошло это всё на отрезанной от континента территории. Где не было возможности и дальше отступать в леса, подобно предкам  человекообразных обезъян - горилл, шимпанзе.  Выбор был невелик - умри или ищи пропитание в воде.

Сливной бачёк не сложно переоборудовать для мычания под воздействием внутренних причин.

Именно что не настроить.
А появление какой то самопроизвольной настройки ,изначально не заложенной.

Кормить Соколова костным мозгом выдержанным в условиях саванны, и прочей падалью.  А суши, строганину и устриц- не давать.

Увидел он как горилла прошла под дождем несколько метров и ага. Да видел бы он как гориллы ходят просто как люди и долго, в прудах! Такими кадрами полнится интернет.
 Да что гориллы, так же как люди ходят и шимпанзе стоя в воде.

https://ok.ru/video/327713491577?fromTime=2880

Мочение шкурки под дождем тут не причем, как ошибочно полагает Соколов, это просто естественная реакция на нахождение в воде - встать на две задние лапы. А если много воды, болот и озер, как у той прямоходящей обезьяны что жила вместе с крокодилами, бегемотами, и слонами, то значит много воды, болот и озер, места для обитания, их еще больше если идет дождь, много затопленных территорий.


Прямохождение как у людей - это естественное положение тел у приматов когда они находятся в воде. Само собой, после того как человек приобрел прямохождение в воде, на суше он не мог это никак, поскольку прямохождение энергетически очень невыгодно при малейшем отклонении от вертикали любых частей тела, он уже учился бегать по саванне, что привело к дальнейшему увеличению длинны ног и стройности. А Соколов путает причину и следствие.

Чтобы помнить, где находится вода в саванне, человеку пришлось усовершенствовать мозг. Обзавестись слоновьей памятью, слонам тоже нужно запоминать где находится вода. Всякие приспособления для сохранения воды это уже очень поздние изобретения Homo sapiens sapiens от безвыходности, их не было на древнейшем уровне.