Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
хода нет - ходи с бубей
2
У меня дочка 7 класс кончает-чем ей заняться-не могу подсказать. Не знаю просто.
Языками, хуже не будет при любой профессии дальнейшей, кроме того, память и системность тренирует
3
Спасибо за ролики и пафосные тезисы,
Всегда пожалуйста.

но что Вам не понятно в вопросе из моего предыдущего сообщения и что Вы можете на это ответить?
Много чего мог бы ответить, но не буду. А теперь, скорее всего, уже и принципиально не буду.

Спасибо за обмен мнениями, но, наверное, далее что-либо обсуждать бессмысленно... :-[

Повторю. Не вижу смысла дискутировать при отсутствии базового взаимопонимания...

В третий раз повторить? 8)
Троллинг я могу простить только Слону (он по-другому не умеет, наверное)... И то - в умеренных количествах...
4
Ненаучные разговоры / Re: Проблема демаркации
« Последний ответ от василий андреевич Апрель 24, 2018, 20:24:48 »
Я надеюсь, что из этого кризиса, выход будет найден в виде какого-то объединения наиболее социально активных "одиночек" с наиболее умными и адекватными "борцами".
  есть множество примеров, когда опытный психолог добивался "повышения производительности" умственной деятельности только за счет перетусовки сотрудников по кабинетам.
5
ArefievPV

Спасибо за ролики и пафосные тезисы,
но что Вам не понятно в вопросе из моего предыдущего сообщения и что Вы можете на это ответить?
Я не зарекаюсь не менять своё мнение. У меня самого гораздо больше открытых вопросов, чем готовых ответов.
Когда я просто что-то утвержаю, это обычно связано с вопросами, которые,  на мой взгляд, находятся в глубоком тылу реальных проблем.
Как например, чьи-то размышления о "мыслящих" компьютерах.
6
В переводе: Ежели участок нейронной сети обрел достаточную связность, то этих пары слов или цветка, бывает достаточно, чтобы он включился и начал влиять на бытие индивида.
  Как ни крути, человек - единственный известный нам объект, способный презреть инстинктивно-программное, ради обустройства цели. И действительно, после свыкания с целью достаточно цветка-знамения, что бы сорваться в движение наперекор законам.
7
Так Вы опровергните пожалуйста мою неверную интерпретацию.
Покажите, где еще создаются новые результативные алгоритмы и системные конструкции, кроме как в сознании отдельно взятых людей, и в не наблюдаемых, но имевших место в живой природе, событиях.
Зачем? ???

Если человек убеждён в непогрешимости собственной интерпретации, то это бесполезно, и никакие противоречащие этой интерпретации аргументы его не убедят и не устроят.

Если человек сомневается в непогрешимости собственной интерпретации, то он найдёт способ подтвердить или опровергнуть её с помощью собственноручно найденных аргументов.

Ещё несколько видеороликов...




Рекомендую, в первую очередь, на первый видеоролик обратить внимание...

Повторю. Не вижу смысла дискутировать при отсутствии базового взаимопонимания...
8
Ремесла потеряли ценность.
У меня дочка 7 класс кончает-чем ей заняться-не могу подсказать. Не знаю просто.
Эмоциональная опустошённость, возможно, у Вас... Наверное, я ошибаюсь и мне просто показалось. Не обижайтесь на меня, если невзначай обидел Вас...
Собой прежде всего.

Армии нужно пушечное мясо. Бизнесу - работники. А человек, сам по себе, никому без надобности. Был и есть всего лишь ресурс . Махровый эгоцентризм, на уровне биологии, это тоже очень распространено и тоже тупик для личности в конечном счете. Чисто биологический ресурс эволюции похоже у сапов уже исчерпан еще 30-70 тлн.
Меня нынче сильно интригуют разработки нейронных сетей и методы их обучения.  И некоторые любопытные связи, в психике(собственной) вроде проблескивают. И что любопытно, в основном в связи с банальностями от религий разнообразных.
Типа "цветочной проповеди" от Будды Гаутамы. Туда же накладывается тезис Хуана Матуса:" Если у человека достаточно "личной силы", то часто пары слов достаточно, чтобы он совершил резкий поворот по жизни.
В переводе: Ежели участок нейронной сети обрел достаточную связность, то этих пары слов или цветка, бывает достаточно, чтобы он включился и начал влиять на бытие индивида.
На нейронных модельках, в процессе обучения, эти эффекты явно отслеживаются. :)

А ребенка полагаю, нужно просто выращивать. Как герань в горшке. Смотреть и сильно не мешать.  А куда ему расти - он и сам разумеет.
Как то так.
 
9
ArefievPV
Так Вы опровергните пожалуйста мою неверную интерпретацию.
Покажите, где еще создаются новые результативные алгоритмы и системные конструкции, кроме как в сознании отдельно взятых людей, и в не наблюдаемых, но имевших место в живой природе, событиях.
10
Ненаучные разговоры / Re: Проблема демаркации
« Последний ответ от talash Апрель 24, 2018, 18:09:13 »
Есть одна проблема для создания сообщества исследователей, я уже на личном опыте накопил более десятка примеров. Если человек рассудителен, честен и неагрессивен, то он всегда одиночка. С ним невозможно сблизиться и вести совместную деятельность. ИМХО, такие люди не могут сами создать сообщество. Например, почему Перельман закрылся, а не стал организовывать сообщество из таких же умных, как он?

Примеры подобного можно приводить бесконечно, вот сегодня новость:

Цитировать
В Московской области найдено тело 17-летного победителя столичной олимпиады по химии. Школьник погиб после проверки ФСБ, сообщает «Московский комсомолец».

По данным газеты, тело подростка обнаружили у подъезда его дома 23 апреля, в этот день у мальчика был день рождения. До этого он был в школе, где не вызвал подозрений у преподавателей своим поведением. Школьник оставил предсмертную записку, в которой пожаловался на то, что стране не нужны талантливые люди, пишет издание.

По словам педагогов, учащийся не раз побеждал на областных и всероссийских олимпиадах по химии. Дома он также проводил лабораторные опыты, которые оканчивались некими взрывами. После жалоб соседей к мальчику пришли сотрудники ФСБ, провели проверку, изъяли телефон и технику и взяли подписку о неразглашении.
https://lenta.ru/news/2018/04/24/fsb/

"Работяга-одиночка" ищет признание "стаи", у него в мотивациях нет алгоритма объединяться с другими похожими людьми и бороться за свои интересы. Как же обойти этот запрет?

С другой стороны, люди, которые образуют "стаю", не способны адекватно оценить вклад работяг в сложных отраслях по типу науки. И это, кстати, принципиально неустранимый элемент. Мир безвозвратно усложнился и "борцы", захватывая власть в сложных отраслях, не дают им развиваться.

Я надеюсь, что из этого кризиса, выход будет найден в виде какого-то объединения наиболее социально активных "одиночек" с наиболее умными и адекватными "борцами".
Страницы: [1] 2 3 ... 10