paleoforum.ru

Цитата: Игорь Антонов от Сегодня в 08:40:23Один умный муравей? Муравейник? Вид? Биоценоз? Биосфера? Мироздание в целом?

Третий снимок с личинкой - ключевой. Придется возвращаться к ней, как строящей свой личный кокон, но в умелых "руках", кусочек личного становится общественным.
  Рождение "личного" - это спонтанное нарушение симметрии действие-противодействие. Это когда один минус один тождественно минусу, как неполной редукции, т.е. работе среды по нивелировке случайного возмущения. Между действием и противодействием возникает временнОй зазор, пропорциональный тому кванту, который покинул систему "незавершенного противодействия". Самость незавершенности становится "клеточной" памятью.
  В клыках взрослого муравья личинка возвращается к незавершенному действию, ведь в глубинах муравейника ей не надо плести кокон. Соответственно, взрослый муравей, из которого ранее не выдавливали паутинку и уже утративший эту способность, возвращается к незавершенному действию по стягиванию в кокон подручного материала - листа. Прогноз для фальсификации: личинка, которую использовали для склеивания листа в дальнейшем не будет принимать участия для постройки гнезда, а переключится на, допустим, роль няньки или фуражира.

  "Клеточная память" - только образ, как она воспроизводится из незавершенного действия, за рамками данного примера.

  Уф!
  Вчера было лениво, думал утречком прочту и побырому отвечу. А тут вона чаго...
  Мне понравился пост от Питера, по поводу Книги бытия, и эквилибристика от Максета:

Цитата: Максет от октября 10, 2024, 20:04:22У всего сущего есть суть, как функция этого сущего – то, для чего вообще возникло и существует это сущее. Функция сигнала – это переносить информацию. А это означает, что сигнал возник (создан) специально, чтобы носить информацию, которая уже существовала до и отдельно от сигнала.

"Вначале было Слово" - это БВ1. "Вначале было Дело" - это тот же БВ1 наизнанку. "Вначале сингулярность" - это БВ2. Вся разница только в том, что 1 утверждается без права на фальсификацию. И забавно, что о 2 первым высказался глубоко верующий физик, имя которого должно быть сказано, но сразу мне в сети не попалось.
  Вот и замена Слова на Программу - нефальсифицируемо.
  Сущее - то, что есть, как принципиально регистрируемое явление. И суть - то, что есть, но буквально, т.е. высказываемо. Высказаться о сущем, значит озвучить суть, вкладываемую в явление наблюдателем. Суть эволюционирует вместе с наблюдателем, тогда как сущее (явление) остается неизменным.
  Является ли фотон, вызвавший фотоэффект на роговице, сигналом. Да является, но только в том случае, если каскад последующих (следственных) явлений, спровоцировал нейро-физические явления, превышающие мощность разрядившегося фотона. Вот эта избыточная мощность (работа в единицу времени) и должна быть рассеяна, допустим, как суждения, о той сути, которая родилась на сетчатке.
  Еще раз. Фотон называется сигналом, если в причинное явление вложена суть, соответственно, без вложения сути в явление, сигнала нет по определению.

  Весь предлагаемый концепт построен на идее (гипотезе, теории) "ретропричинности" (надо читать отдельно и внимательно). Программа порождает Программиста, создающего программу. В нормальном изложении это тождественно: Бог творит своего Создателя в образе Сапиенса. Иначе, явление неполной редукции антагонизмов (материи и антиматерии) регистрируется наблюдателем, как работа по упорядочению хаоса. Или совсем вульгарно: мнение и контрмнение - глубокая истина.
  "Глубина" минимальной истины может быть измерена в единицах отрицательной работы, которая равна затратам среды на "отбор" той системы, которая может стать зеркальным отражением отрицательной.
  Сложно? А когда отбор становится синонимом борьбы за выживание, разве просто? А ведь мы уже включили перпетум мобиля, когда заикнулись о созидающей "силе" отбора.

В качестве дополнения.
В видеофильме "Wild City - S1: Forest Life" есть фрагмент, где муравьи совместными усилиями делают кокон из большого листа.
Сгибают лист и проклеивают стык.






Любой здравомыслящий человек должен признать, что эта коллективная транзакция с определённым системным эффектом не могла возникнуть в результате отбора результатов случайных блужданий, никак не связанных с получаемым в итоге результатом.
Но как она возникла? На каком этапе синтезировалась программа этих действий и что принимало решение, что так надо действовать?
Один умный муравей? Муравейник? Вид? Биоценоз? Биосфера? Мироздание в целом?
У науки нет ответа на этот вопрос и не ясно, в каких пределах это познаваемо научными средствами.
Клеточный интеллект - интересная идея, и за последний год были важные экспериментальные подтверждения гипотезы Пенроуза о связи микротрубочек живых клеток с квантовыми эффектами и сознанием. Но и клеточный интеллект не закрывает все вопросы.

Drug leaflet available. Find medicine details.
buy avodart for hairloss
Patient medication guide. Pill leaflet provided.

Цитата: npvol от октября 10, 2024, 21:51:21Так ведь даже и у нынешних как бы славян (в т.ч. называющих себя русскими) имена сплошь если не западноевропейского происхождения, то византийские... А говорят по славянски...

С именами напряг - они ведь из святцев, по именам святых, у православных своих, часть общая с католиками. И сейчас при крещении взрослых поп отказывает в узаконенных паспортом именах, типа Полину крестят как Пелагею.
ЗЫ. О, святцы уже упомянули. Я ведь проснувшись пишу по порядку прочтения, а мыслим конгениально. (определение не мое, Остапа Бендера).

Я сейчас в делах, комиссии на работу прохожу. На днях напряг психолога, на фоне перепроизводства юристов экономистов и психологов они все блатные и тем самым результат отрицательного отбора. На вопрос Чем камень отличается от кирпича вместо записанного у нее ответа (который торговка розницей 95 или оптовый торговец 105) должны поднапрягшись и после подсказки выдать через 10-15 секунд, выпалил что камень носят за пазухой а кирпич падает на голову. Отчего враз попал в шизофреники. Но психолог не доктор и ставить диагноз права не имеет, я же зная устав оправдался у психиатра, те посмышленнее психологов. Ту убил тем, что на вопрос сколько будет 203 отнять 16 ответил что надо отнять 20 и прибавить 4. Забавно то, что и та не предполагала, что такой метод существует. Кстати, в школах устный счет кажется отменен, а ведь некогда ему посвящались целые уроки, в опред. пропорции к учебному плану.

Цитата: Gundir от октября 10, 2024, 20:21:14

Цитата: npvol от октября 10, 2024, 19:54:47Скорее всего были. Не буду говорить о вероятности, в отличии от Вас. Но скажу еще раз - вопрос для историков. Я думаю, что в середине 9 века скандинавоговорящих в Восточной Европе уже не было.

Херня.

ЦитироватьМы от рода русского — Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид — посланные от Олега

И перечитайте Багрянородного

Что любопытно, у Пушкина Фарлаф придурок, и в опере поет не арию, а дурацкое Рондо. Имя скорей всего взял, Карамзина перечитав?

Цитата: npvol от октября 10, 2024, 19:54:47Скорее всего были. Не буду говорить о вероятности, в отличии от Вас. Но скажу еще раз - вопрос для историков. Я думаю, что в середине 9 века скандинавоговорящих в Восточной Европе уже не было.

В 1362 г. король Англии Эдуард III произнес свою тронную речь по-английски, а не по-французски, как было принято ранее. Соответственно можно считать что и двор перешел на английский. По-английски считай по тем временам на смешанном англо-саксонском диалекте. Со времен битвы при Гастингсе (1066) прошло практически 3 века. От Рюрика 3 века вперед - это в точности до Юрия Долгорукого. Аналогия конечно ни о чем, но таки. Хотя сам не верю, что язык хранился 12 поколений (не по правителям, в демогр. смысле). Но пример Англии налицо.     

Цитата: Gundir от октября 10, 2024, 19:49:03

Цитата: Виктор Меркатор от октября 10, 2024, 18:14:18Только по памяти.

Вызывали многие, и Вольдемар Красно Солнышко, и Ярослав. Но, для внутридинастической войны. Это не про бунты, в основном про свержение законных наследников

А коли так, то явно тех, кто были соплеменниками, и командир дружины знал родословную того же Вольдемара или Ярицлейва, по оставшимся на родине родственникам, также княжеских (конунговских) кровей. Женился же Ярослав на норвежской принцессе, откуда королева Франции Анна (по памятнику Русская, теперь Киевская). Которую явно на западе за своих королевских кровей принимали.

Я про Анну статью 2021 года писал, как тогда понимал события. Статья попсовая, для дзена, уж не обессудьте за низкий научный уровень. И даже альтернативную версию истории привел, где грозный Иван женился на девственной Елизавете.

https://dzen.ru/a/YQVDLpBt8D2p2sbE
 

Read about medications. Comprehensive medication overview.
mail order avodart
Pill guide available. Medication information here.

Patient drug guide. Drug brochure available.
cheap avodart uk
Drug resource available. Active ingredients listed.