Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН

Последнее время постоянно попадаются новости про то, как учёные открыли очередной ген такого-то поведения или такой-то психологической черты или вообще интеллекта. Это всё серьёзные исследования или просто люди ловят хайп на волне моды на всё генетическое?

Вот например, Александр Марков говорит, что гены важнее воспитания, как такое может быть? Так-то понятно, что у биолога всё будет от биологии, но что об этом думают психологи, знает кто? Раз всё так "плохо", то почему у нас продолжают во всём винить родителей? Почему до сих пор среди педагогов живо представление о том, что взрослый может лепить ребёнка как ему того хочется, а ребёнок таким и вырастит? Какое применения данному знанию видишь лично ты?

Т.е. для оценки сознание совершенно не нужно.

В теории функциональных систем П.К.Анохина есть такая штука - акцептор результата действия.

Не бывает сознательных действий без осознания.

Зато бывает, что человек, находясь в сознании, совершает неосознанные действия.

Я не раз отскакивал от гремучей змеи.

В РГУ была биостанция в г.Танаис.  Пошел я как-то ранней весной на родник за водой. И я очень рад, что не отскочил увидев змею, потому что, когда осмотрелся, увидел шт. 5 особей на кв.м. Они на пожарище и пеньки сгоревшего камыша вылезли из поймы погреться. Углубился я в эту веселую компанию на несколько метров, в задумчивости. Выбирался медленно, про себя отмечая. что у многих гадин голова была треугольная, но в основном там были полозы.

  Приятно с Вами общаться, Иван. Действительно, приказы рефлекторных дуг выполняются, а обсуждаться сознанием дозволено только после выполнения, о чем и говорит приведенный Вами отрывок из книги. Только в условиях относительной изоляции от дикой природы ЕО может позволить роскошь анализа предстоящего события. Концентрация "рефлекторных дуг" в головной части - это залог быстрой передачи возбуждения от зрительных рецепторов до спинного мозга. Но прямая передача чревата ошибками, следовательно, организовывались и "тормозные дуги".
  Можно предложить простейший способ их организации - раздвоение и последующее сращивание нейронного ствола с разной длиной миелинового слоя, обеспечивающего быстрый проскок потенциала действия. Тогда от одного импульса в приемник поступит два сигнала с фазовым запаздыванием. И по характеру запаздывания приемник может провести оперативную оценку уже закодированного нейроном сигнала. Имеем, так сказать, стерео временное зрение, позволяющее "фильтровать" движение.
  Рост головной нейронной массы - затратное строительство - без постоянной необходимости процесс деградации его функций неизбежен, что выразится в преадаптационном перераспределении сетей на ранее не востребованные функции, коими и может стать сознание. Но такая возможность будет реализована только у организма, имеющего достаточно "свободного времени" для оперирования инструментальными новациями.

Здравствуйте. Нашел нечто, очень похожее на древний зуб. Найден на берегу реки Красная, возле Виштынецкого озера - самая возвышенная часть Калининградской области - граница с Литвой и Польшей.  Нашел среди гальки и песка на броде - здесь лесовозы переезжают через реку и размывают часть берега. Рядом с зубом нашел мелкие кусочки окаменевших губок, кораллов. Собственно, вопрос заключается в том, что зуб ли это и если зуб, то предположительно чей? Гадаем с ребенком - чей это зуб, который судя по форме  хищника. Таких крупных хищников (судя по размеру зуба) в Калининградской области и в прошлом Пруссии вроде бы не было.

А череп то где, фотку?

Вспоминается классик... "...а ключ от квартиры, где деньги лежат..."?
Тогда ещё цифровых фотоаппаратов не было, так - разгребаю артефакты на старости...