Эволюция сознания

[Максет]

Но то, что любой процесс осуществляется по программе - это же очевидно.

Ну, очевидность - это не аргумент для меня. Лучше проверять на опыте, если его проведение осуществимо...

Я неоднократно приводил критерий программности процесса.
Если некий процесс при полном соблюдении начальных условий повторяется без изменений, то этот процесс осуществляется по программе.
Осуществите любой процесс, например швырните камень и он пролетев некое расстояние и описав дугу упадёт где-то. Повторите этот процесс в точности соблюдая начальные условия – точно такой же камень, точно такая же сила и направление броска, точно такие же метеорологические условия и все прочие сопутствующие условия вплоть до Ваших мыслей.
Можно к бабке не ходить. Камень упадёт точно в то же место. Процесс осуществляется по программе.

Но допускаю, что некие информационные сущности могут вселиться в тело человека.

Ладно. Попробуем использовать этот тезис в качестве посылки. Уважаемый Максет, как на этот процесс посмотрел бы физик, можете предположить?

Как на заражение системы вредоносным файлом.

А, затем, попытаться соединить это предположение с допущением, которое, вполне, может следовать из Вашей концепции о программе - с тем, что излучение звезды есть прямая трансляция содержания программы в окружающий мир...

Вполне может быть. Надо подумать над этим.

[Дарвинист]

Как на заражение системы вредоносным файлом.

Единственного тезиса, предположу, будет недостаточно. Есть необходимость определиться с механизмом и последствиями.

[Дарвинист]

Зачатие – это начало процесса создания носителя информационной копии человека. До зачатия нас вообще нигде не было. Лично я не верю в реинкарнацию.

Повторю цитату, без обращения к информационным сущностям и перефразирую вопрос. Вот, с чем возможно сравнить процесс зачатия и, в последующем, воспитание потомства, если допустить соответствующую аналогию между видами генералистами и специалистами - и длинами волн видимой части электромагнитного спектра.

Или сформулировать вопрос так: при чем тут, может быть, так называемое красное смещение? 

[Дарвинист]

Чтобы Вам было легче осмыслить написанное мною, спрошу в дополнение к тому: что есть потомство или - копия, - с такой точки зрения.

Очевидный ответ, с позиции возможного сторонника Вашей концепции - это некоторая информационная сущность. Согласившись, пока, с таким утверждением, попробуем сравнить потомка с фотоном. И у потомка, и у такого переносчика взаимодействия есть важное сходство, аналогия.

Если от него отталкиваться, то, по моему мнению, Вашей концепции можно придать вполне офизиченный вид. С ним можно не согласиться, однако, появится основа для продолжения, предположительно, плодотворного диалога...