paleoforum.ru

А зачем такая сложность?

это ещё весьма скромная сложность в той групе - Limnebius, а вот зачем - зело тайна великая - поскольку у самок пока что никаких особых структур не обнаружена и весьма популярная и очень давная теория "ключ и замок" тут как минимум ничем не подверждена.
у меня бродит такое подозрение, что сложность нужна, чтобы доставить максимально точно сперму и при этом может удалить сперму предыдущего самца, но это сырое предположение...

на картинке нечто напоминающее брызги смолы. на пенис никак не похоже.

и тем не менее это оно самое - на гистологических срезах виды все атрибуты - и спермодукт и его отверстие, окружённое венчиком щетинок... да и без гистологических срезов уже лет двести как это является диагноситческим признаком разных видов в этой группе...
вот ещё один (я не заметил, что картинка вышла очень большой, теперь ужал) - этот - это самый пик усложнения структуры в этой группе - его базальная часть (слева) свёрнута наподобие рулета, и внутренняя поверхность этой "полуполости" выстлана какой-то странной мембраной... при этом - обладатель этого внешне практически неотличим от первого - оба мелкие, чёрные, овальные жучки чуть больше 2 мм в длинну - вот так и извращаются эти крошки!

1) а зачем нужно двойное влагалище?
и зачем даже при нем - двойной член? почему не хватит одного попадания?
только для самоизоляции?

2) зачем у кабана такой пенис?


а у гиен, такими темпами самки станут производить сперму и будут универсалами. ))

А у кого двойное влагалище?

http://www.paleo.ru/forum/index.php?topic=678.msg68157#msg68157

http://video.mail.ru/mail/svpulse/31/93.html?liked=1
и у мужчин встречаются подобные аномалии

не понял при чем тут видео.мейл, ру, но тут разговор не про аномалии.

Цитата: armadillo от мая 17, 2012, 14:24:18
не понял при чем тут видео.мейл, ру, но тут разговор не про аномалии.

во-первых, подобные аномалии могут быть результатом атавизмов, а значит было что то подобное, во-вторых, это говорит о том, что такие мутации возможны, а значит по закону гомологичных рядов где то они могли и закрепиться. А вот по каким причинам, тут надо разбираться в каждом конкретном случае, универсального ответа тут не дашь. Разумеется к члинистоногим этот пример не имеет никакого отношения

Так раздвоеный это ещё ничего, он ещё четырёхголовчатый с персональным подводом спермы к каждой головке- у утконоса, например.
Раздвоеное влагалище- может это связано с парностью яичников, и парность яичек и пенниса. Может эта парность как-то проявляется и на клоачном уровне, но её просто наглядно не видно.
А протомлекопитающие просто это всё "показали".
Но вот утконос относится к однопроходным, так значит клоака-то одна, а пеннис раздвоеный горыныч.
Что-то не сходится. У сумчатых всё правильно, влагалище соответствует.

в том-то и дело, что на приведённых мной картинках пенис не двойной - то есть - спермодукт там всё равно один, а вот к чему все прочие "извраты" вокруг зело тайна великая...

а у сумчатых зачем два влагалища?

Зародыш при рождении настолько мелкий что в матке как полости для вынашивания нет необходимости и яичники напрямую идут наружу

Это факт или догадка?
Я тоже об этом подумал, ну тогда у утконоса тоже должно быть что-то парнообразное, но у него общая клоака, если не ошибаюсь.