Последние сообщения

#1
Находки / От: Окаменевший рог с берегов ...
Последний ответ от Пятница - Сегодня в 12:00:00
Вот такой необычный вопрос. ;) Среди предметов палеолита на Енисее был найден вот такой фрагмент чьёго-то рога. По всей длине примерно одинаковый диаметр - это естественная форма? Или приложил руку первобытный человек, обточил рог и придал ему такую форму для каких-то только ему ведомых надобностей? Возможно, кончик был заострён, но волнами всё обкатано... :(
#2
Цитата: sanj от Сегодня в 00:39:48У меня в отличие от вас путаницы нет.
Моя "путаница" в Вашей голове. А у меня сомнения... У Вас, смотрю, сомнений нет - всё предельно ясно?...
Кстати, банальные истины, которые Вы излагали в предыдущем посте, у меня сомнений не вызывают. За малым исключением...
#3
Находки / От: Фрагмент скелета из школьн...
Последний ответ от Пятница - Сегодня в 10:25:37
Цитата: Gigi от Сегодня в 07:51:36Слушайте, а ведь неправильно же говорить что это именно рог, когда это роговой отросток? Сам рог - роговой чехол, насколько я понимаю не может сохраниться и сгнивает?
Рог многослойный, и чехол - один из слоёв, также, как например, кожа человека. Мы же говорим " Получил на пляже солнечный ожог кожи, а не эпидермиса и прочих слоёв, как правильно"... ;) 
#4
Задумался, в связи с темой уважаемого Максета: не стоит ли продолжить эту тему...
#5
Находки / От: Помогите определить Северн...
Последний ответ от Gigi - Сегодня в 07:54:35
Септария
#6
Находки / От: Фрагмент скелета из школьн...
Последний ответ от Gigi - Сегодня в 07:51:36
Слушайте, а ведь неправильно же говорить что это именно рог, когда это роговой отросток? Сам рог - роговой чехол, насколько я понимаю не может сохраниться и сгнивает?
#7
  "Порыв масс" можно наблюдать, как "поведение" в стакане воды. Для людей подобное описывается через введение понятий этика-мораль-идеология (личное, групповое, общественное). Когда личное начинает превалировать над общественным, рождается Гумилевский пассионарий, как частица-волна, подобно циклону втягивающая в себя элементы среды обитания.
  Нам же, со стаканом бы разобраться, где треволнения единственной молекулы воды подобны тому поведению организма, которое не может быть описано без привлечения сведений о ближнем и дальнем окружении.
Цитата: Савелий от ноября 09, 2024, 09:38:26Адаптивная функция сознания - это коррекция для новых обстоятельств того, что в уже было в неосознаваемом автоматизме - как ветвление в новый вариант поведения или просто приостановка прежнего поведения, в переводе осознаваемых творчески прогнозируемых вариантов поведения после оценки их результата реализации - в неосознаваемый автоматизм.
Пусть так, но требуется перевести на череду явлений "разворачивания" зиготы в яйце. Яйцо - одна супер-пупер клетка, обменивающаяся со средой не массой, но сведениями о изменении параметров состояний. В идеале окажется, что инкубаторский цыпленок не сможет выжить в условиях деревенского курятника, потому что не наработал тех автоматизмов-навыков, которые присущи цыпленку из-под курицы.
  Понятно, что кукушонок не становится канарейкой, пусть из-за руководящий роли партии генетической трансляции, но генетика одна, а адаптационных ветвлений много. Бифуркация или игнорирование одного ветвления в пользу другого, является выбором одной степени свободы из числа равнозначных, но каков бы ни был выбор в данной точке становления, множество траекторий из точек в итоге дадут фенотип с набором тех врожденных рефлексов, которых не было у зиготы. Они наработаны через многоступенчатый выбор того или иного автоматизма на каждой ступени развития.
  Понятие о "ступени" - это предтеча оперирования за рамками классической физики. И необходимо вводить ментальные цели цитоплазмы, как предлагаемые "сознанием", но "отбираемые" возможностями метаболизма-виталитета.
#8
Ненаучные разговоры / От: Концепция эсмионов: Универ...
Последний ответ от Alexeyy - Сегодня в 05:43:00
Соглашусь с тем, что есть принципиальная разница.
  Но не согласен с тем, что
Цитата: simhion от ноября 08, 2024, 18:09:58Первые его экземпляры образуются (условно) "случайно" - т.е. редко, в непредсказуемом месте и в непредсказуемое время.
Если в этой фразе у слова "случайно" убрать кавычки. Т.к. я считаю, что

"дальнейшее образование/размножение его элементов (саморепликация) происходит" не только то "в силу его собственных свойств", но и всегда содержит случайность.

Не согласен с тем, что здесь - лишь трудность в изложении вопроса: склонен думать, что здесь принципиальная трудность концепции. Подозреваю, что, в основном, именно (больше неявно) в связи с этим, на мой взгляд, принципиальным момента и шли все наши с Вами обсуждения. Склонен думать, что это - "ахиллесова пята" концепции. Возможно, в основном,, именно в связи с этим концепция на меня и производит впечатление искусственности.
#9
Цитата: Дарвинист от ноября 09, 2024, 03:06:46Есть же выражение "созидательный порыв масс"? Представление о порыве имеет отношение к поведению? Означает ли он суперпозицию личности и общества либо его заметной части? Общество можно уподобить квазикристаллу?

Представление о порыве в данном контексте имеет отношение исключительно к идеологической пропаганде. И такое общество единственно, чему можно уподобить - это стаду баранов.

Цитата: Дарвинист от ноября 09, 2024, 02:28:41в поведении имеется что-то такое, с чем можно поиграть в "сжато-расширено"

Поиграть можно в "верю-не верю", "тепло-холодно", в "города" на худой конец... "Воркута"... Припоминаете? Вот Вам и живой пример "созидательного порыва масс".

Желаю приятно провести время.
#10
И, еще, кое-что.

Уважаемый Максет, я, вовсе, не стремлюсь редуцировать Вашу концепцию к очередному варианту физического описания. Напротив, будет здорово, если если задачу понимания мира Вы сможете решить в большем приближении к ее решению, то есть, с помощью собственного, более оригинального понятийного аппарата. Но, тем не менее, важно найти соответствие между представлениями в среде нашего форума и тем, что Вы желаете сказать.

Этого, уже, предположу, будет и необходимо, и достаточно.