Автор Тема: Общие закономерности в природе  (Прочитано 302064 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн slon

  • Участник форума
  • Сообщений: 2069
Re: Общие закономерности в природе
« Ответ #330 : Апрель 04, 2016, 03:23:21 »
Цитировать
Вы ставите знак равенства теперь между альфа-самцом шимпанзе, деспотом типа Нерона и вождем племени тумба-юмба?

Да.

Цитировать
Деспотизм это прежде всего наличие карательных органов, законов, идей и т.д., а вожди, извините, это "милые старикашки" по сравнению с деспотами и совсем не альфа-самцы по своей натуре.

Шутите?
Какие у Вас в семье карательные органы, господь с Вами, .........а тем не менее деспотизм процветает.


Оффлайн анест

  • Участник форума
  • Сообщений: 529
  • anest
Re: Общие закономерности в природе
« Ответ #331 : Апрель 04, 2016, 07:58:18 »
Цитировать
Вы ставите знак равенства теперь между альфа-самцом шимпанзе, деспотом типа Нерона и вождем племени тумба-юмба?

Да.

Цитировать
Деспотизм это прежде всего наличие карательных органов, законов, идей и т.д., а вожди, извините, это "милые старикашки" по сравнению с деспотами и совсем не альфа-самцы по своей натуре.

Шутите?
Какие у Вас в семье карательные органы, господь с Вами, .........а тем не менее деспотизм процветает.

Да, если я упорно нарушаю правила поведения... но эти правила должны были кем то вводиться и когда шаман ввел первое правило-запрет чего либо ... шаманизм перешел в надстройку "деспотизма",т.е. религию... (как-то так).

Оффлайн slon

  • Участник форума
  • Сообщений: 2069
Re: Общие закономерности в природе
« Ответ #332 : Апрель 04, 2016, 11:36:15 »
Цитировать
эти правила должны были кем то вводиться и когда шаман ввел первое правило-запрет чего либо

А до запрета введенного шаманом всё было можно?

Шаман запретил ходить дальше поваленного дуба, вот и религия появилась.
Круто.

Оффлайн анест

  • Участник форума
  • Сообщений: 529
  • anest
Re: Общие закономерности в природе
« Ответ #333 : Апрель 04, 2016, 13:03:14 »
Цитировать
эти правила должны были кем то вводиться и когда шаман ввел первое правило-запрет чего либо

А до запрета введенного шаманом всё было можно?

Шаман запретил ходить дальше поваленного дуба, вот и религия появилась.
Круто.


" ... не убий " - молвил шаман - вначале было слово и это слово была вся его речь. :D :D :D

Оффлайн slon

  • Участник форума
  • Сообщений: 2069
Re: Общие закономерности в природе
« Ответ #334 : Апрель 04, 2016, 13:24:10 »
Цитировать
" ... не убий " - молвил шаман

А до этого убивать было можно?
Или до этого никто не знал, что убивать это плохо?

Оффлайн василий андреевич

  • Участник форума
  • Сообщений: 9239
Re: Общие закономерности в природе
« Ответ #335 : Апрель 08, 2016, 23:22:23 »
Когда я своей киске-красавице попытался объяснить, что убивать (даже мышей) не хорошо, то она предложила приносить их ко мне в кровать живыми...
  Все всех убивают. От кванта солнечного излучения до бациллы в голове короля. Но даже бациллы (и кванты) "поняли", что убивать себе подобного, значит, убивать самого себя. Дело в том, что кто "не понял", уже умер. Однако кушать отбивную из человечинки практикуется и поныне. Мы, в массе своей, кушаем друг друга, так сказать, морально. И получаем выгоду собственного выживания. Например, мы радеем за смертную казнь, но сваливаем "грех" за убийство себе подобного на судей и палачей. Удобно, дескать, устраиваемся.
  Легче всего поступить, как Арефьев, сказать, что те, кто не усвоил, что убивать себе подобного нехорошо, уже вымерли под лозунгом ЕО.

  И тут я со своей отрицательной энергией... Давайте-ка задам вопросик: когда Вы лежите на диване и грезите над дилеммой идти или не идти за пивком по росе (при равенстве посылов "от больной головы"), то какую мозговую работенку вырабатываете: положительную или отрицательную?

ПП. Я буду теперь все реже и реже бывать на форуме. Не обессудьте. Пожалуйста.

ArefievPV

  • Гость
Re: Общие закономерности в природе
« Ответ #336 : Апрель 09, 2016, 17:28:41 »
Феномен движения (если хотите, иллюзия движения) возникает в результате взаимодействия наблюдателя с реальностью.
Пространство, время, движение – это атрибуты выделяемой системы. Если система не выделена (нет наблюдателя) к ней не применимы эти атрибуты.
Сущности время, пространство, движение реальны только для реального наблюдателя.

ArefievPV

  • Гость
Re: Общие закономерности в природе
« Ответ #337 : Апрель 09, 2016, 17:29:38 »
Для систем обладающих свойством самосохранения, формирующих отражения и обладающих памятью.
Гомеостаз – стабильное состояние системы.
Жизнь – это обобщённое название систем обладающих выраженным свойством самосохранения. Один из способов сохранить свою структуру – это самокопирование. Позволяет восстанавливать структуру после повреждений (серьёзных и/или необратимых нарушений гомеостаза).
Более узкое понимание жизни относится к системам, осуществляющим самосохранение с помощью самокопирования. Самокопирование возможно только в активном состоянии системы.
Жить – это активная форма существования живой материи (живых систем).
Для живых систем осуществляющих самосохранение своей структуры через самокопирование базовым инстинктом (стремлением) является стремление жить, т.е. находится в активной форме.
Нарушение гомеостаза – это последствие взаимодействия данной системы с другими системами. Последствие реакции между системами. Оставлено в виде «следа» взаимодействия – некоего нарушения структуры системы. То есть – это зафиксированный системой «след» реакции. По-иному сказать – это выявленное системой прошедшее взаимодействие. Отражение прошедшей реакции.
Потребность – это выявленное организмом нарушение (одно из многих) гомеостаза. Отражение нарушения гомеостаза.
Ощущение – это выявленная потребность (одна из многих). Отражение потребности.
Интуиция – это способность к выявлению ощущения (одного из многих). Позволяет формировать некое направление в огромном количестве ощущений. Отражение ощущения.
Чувствование – это способность к выявлению интуитивно выбранного ощущения. Отражение интуитивного ощущения. На данном уровне отражения его уже можно  передать другим с помощью сигнальных систем второго уровня. Формирует желание.
Мышление – это способность выражать чувства (а опосредованно через них и интуитивно выбранные ощущения, и просто ощущения) через знаки второй сигнальной системы. Отражение чувств (опосредованно и интуитивных ощущений, и просто непосредственных ощущений). Осмысливание. На данном уровне отражения его уже можно передать другим. Формирует цель.

И желание, и цель это осознаваемая потребность (очень опосредованная и претерпевшая множество последовательных отражений), которую можно выразить через знаки второй сигнальной системы (через слова, жесты, интонацию, гримасы).
При формировании желания первоначальная потребность претерпевает многократные последовательные отражения. Поэтому итоговое желание выражаемое словами может не соответствовать непосредственному удовлетворению витальной потребности.

Реакция совокупно включает в себя три компонента: состояние, действие (процесс формирования отражения), отражение (последствие взаимодействия). На нижнем уровне сложности системы (при рассмотрении с более высокого уровня сложности) все три компонента неразделимы и представляют собой, по сути, саму реакцию.

ArefievPV

  • Гость
Re: Общие закономерности в природе
« Ответ #338 : Апрель 20, 2016, 05:24:36 »
Простейший цикл взаимодействия живой системы со средой (с другой системой).

ArefievPV

  • Гость
Re: Общие закономерности в природе
« Ответ #339 : Апрель 20, 2016, 05:27:54 »
Реакция совокупно включает в себя три компонента: состояние, действие (процесс формирования отражения), отражение (последствие взаимодействия). На нижнем уровне сложности системы (при рассмотрении с более высокого уровня сложности) все три компонента неразделимы и представляют собой, по сути, саму реакцию.
Изменил формулировку...
Реакция – это возникновение и распад связей между элементами. На самом «нижнем», базовом уровне между воздействием и ответом не существует временного промежутка.
Реакция между элементами не имеет ни временной, ни пространственной составляющей.
Реакция между системами имеет и временную, и пространственную, и энергетическую, и прочие составляющие.
Реакция системы – активное проявление системы при воздействии на неё, формирование отражения воздействия. В чисто механическом случае – то это простейшая реакция опоры в статике. Воздействие силы на опору встречает ответную активную реакцию опоры (в опоре возникает сила равная воздействующей силе, но противоположная по направлению). По сути, любое отражение – это результат воздействия. Реакцию систему можно определить, только выделив (функция наблюдателя) эту систему как часть, взаимодействующими с другими частями.
Реакция между системами (взаимодействие) совокупно включает в себя два компонента: прямое действие системы А на систему Б, обратное действие системы Б на систему А. Если описать это более подробно, то: прямое действие системы А на систему Б, формирование отражения воздействия в системе Б, обратное действие системы Б на систему А, формирование отражения воздействия в системе А. Все компоненты взаимодействия являются процессами и протекают одновременно.

ArefievPV

  • Гость
Re: Общие закономерности в природе
« Ответ #340 : Апрель 20, 2016, 05:36:22 »
Элемент – минимальная часть произвольно выделенного множества. Для любой системы элементом (минимальной частью) является такая система, которая не может быть подвергнута недопустимому воздействию без разрушения основной системы (системы составленных из этих элементов).
Связь – однозначно определяемое наблюдателем соответствие одного элемента множества другому элементу множества.
Сложность системы – это отношение общего количества связей в системе к общему количеству элементов в системе. При этом связи учитываются как внутренние (между элементами внутри системы), так и внешние (между элементами системы и элементами вне системы).

ArefievPV

  • Гость
Re: Общие закономерности в природе
« Ответ #341 : Май 17, 2016, 04:39:54 »
«Понимание» на физическом уровне – это наложение формируемого отражения (при воздействии на систему) на след предыдущего отражения («память» о предыдущем воздействии).
То есть до формирования следа отражения (от предыдущего взаимодействия между системами) никакого «понимания» между системами быть не может.

Предполагаю, что наложение формируемого отражения (под воздействием социума) на матрицу следов отражения физиологических процессов тела и мозга формирует феномен личности (сознания) человека как социального существа. По крайней мере, в основе формирования социальной личности человека находится…

«Осознание» на физическом уровне – это наложение формируемого отражения (при воздействии на систему) на матрицу следов предыдущих отражений («память» о предыдущих воздействиях).

Матрица отражений – это иерархическая совокупность следов отражения.
Иерархия, в данном случае, – это порядок расположения следов отражения.

Тогда, «осознание» на физическом уровне – это «понимание» места отражения в иерархии отражений (отражения процесса, события, предмета, собственного и т.д.).

ArefievPV

  • Гость
Re: Общие закономерности в природе
« Ответ #342 : Июнь 01, 2016, 19:39:38 »
Как выглядит вращение Солнца вокруг Земли: гифка
http://www.popmech.ru/science/239197-kak-vyglyadit-vrashchenie-solntsa-vokrug-zemli-gifka/
Гифка о том, как видит движение планет геоцентрист и гелиоцентрист — еще одно доказательство того, что простая теория лучше сложной.

ArefievPV

  • Гость
Re: Общие закономерности в природе
« Ответ #343 : Июнь 03, 2016, 19:45:25 »
Вселенная расширяется быстрее, чем мы думали
http://www.popmech.ru/science/239387-vselennaya-rasshiryaetsya-bystree-chem-my-dumali/
Телескоп «Хаббл» замерил расстояние между 19 отдаленными галактиками и выяснил, что они отдаляются друг от друга быстрее, чем мы полагали раньше. Гораздо быстрее.
Скорость расширения вселенной, влияющая на так называемую постоянную Хаббла, оказалась по последним данным примерно на 5−9% выше всех предыдущих показателей. Кажется, что разница не столь большая, но когда дело касается всей Вселенной, дело принимает серьезный оборот даже с 5%. Согласно последним показаниям расстояние между нашей галактикой и соседней увеличится вдвое за следующие 10 миллиардов лет.

Это открытие представляет проблему для космологов, так как оно не совпадает с предполагаемой скоростью расширения, высчитанной с учетом энергии, оставшейся после Большого Взрыва. Конечно, данные требуют независимой проверки, но если они подтвердятся, то это значит, что во Вселенной существуют физические процессы, расширяющие пространство, о которых мы практически ничего не знаем. Впрочем, это не удивительно, если вспомнить, что 95% нашей Вселенной состоит из темной материи, темной энергии и темной радиации, которые не испускают света в принципе, и мы практически ничего про них не знаем. С другой стороны, эта возрастающая скорость расширения может означать, что теория относительности Эйнштейна неполна — и это тоже понятно, так как, в конце концов, теория была создана одним человеком без всякой помощи современных вычислительных мощностей.

ArefievPV

  • Гость
Re: Общие закономерности в природе
« Ответ #344 : Июнь 25, 2016, 17:40:15 »
Прорывной эксперимент показал, что время «возникает» в результате спутывания квантовых частиц
http://gearmix.ru/archives/6245
Физики заявляют: время – это возникающий феномен, побочный эффект квантового спутывания частиц. И теперь у них впервые в мире появились экспериментальные результаты, которые это подтверждают.
В 1983 году физики-теоретики Дон Пейдж и Уильям Вутерс предложили новаторскую теорию, основанную на феномене квантового спутывания. Это экзотическое свойство позволяет двум квантовым частицам иметь общее существование, даже если они физически разделены.

Квантовое спутывание – это глубинная и мощная связь, и Пейдж и Вутерс продемонстрировали, что её можно использовать для измерения времени. Их идея заключалась в том, что способ, которым пара спутанных частиц эволюционирует, представляет собой некоторый вид часов, которые можно использовать для измерения времени.

Но получаемые в их концепции результаты зависели от того, как проводилось наблюдение. Одним из способов является сравнение изменений в спутанных частицах с помощью внешних часов, которые полностью независимы от вселенной. Это эквивалент богоподобного наблюдателя за пределами нашей вселенной, измеряющего эволюцию частиц с помощью внешних часов.

В данном случае Пейдж и Вутерс показали, что частицы будут полностью неизменными – время в таком сценарии не будет существовать.

Но есть и другой способ, который даёт иной результат. В нём наблюдатель является внутренним и сравнивает эволюцию частиц с помощью остальной вселенной. В таком случае внутренний наблюдатель будет видеть изменение, и эта разница в эволюции частиц в сравнении со всем остальным будет важной мерой времени.

Это изящная и мощная концепция. Она предполагает, что время – это возникающий феномен, который появляется в реальности благодаря природе квантового спутывания. И оно существует только для наблюдателей внутри нашей вселенной. Любой богоподобный наблюдатель за её пределами будет видеть статичную неизменяющуюся вселенную, как прежде предсказывало более раннее квантовое уравнение Уилера-ДеВитта.

Разумеется, без экспериментального подтверждения идеи Пейджа и Вутерса не более чем философский курьёз. А поскольку у нас нет никакой возможности получить наблюдателя за пределами нашей вселенной – то, по-видимому, у нас нет и никаких шансов когда-либо подтвердить эту теорию.

По крайней мере, так было до сегодняшнего дня. Несколько дней назад Екатерина Морева из Istituto Nazionale di Ricerca Metrologica в Турине, Италия, и несколько её коллег сумели впервые экспериментально проверить идеи Пейджа и Вутерса. И они продемонстрировали, что время действительно является возникающим феноменом для внутренних наблюдателей, но его не существует для наблюдателей внешних.

Этот эксперимент включает в себя создание игрушечной вселенной, состоящей из пары спутанных фотонов и наблюдателя, который может измерять их состояние одним из двух способов. В первом наблюдатель измеряет эволюцию системы, спутывая себя с ней. Во втором богоподобный наблюдатель измеряет эволюцию в сравнении с внешними часами, которые полностью независимы от игрушечной вселенной.



Сам эксперимент достаточно прямолинеен. Каждый из спутанных фотонов имеет поляризацию, которая может быть изменена прохождением через двулучепреломляющую пластинку. В первом случае наблюдатель измеряет поляризацию одного фотона, таким образом, спутываясь с ним. Затем он сравнивает результат с поляризацией второго фотона. Полученная им разница и будет мерой времени.

Во втором случае оба фотона также проходят через двулучепреломляющие пластинки, которые изменяют их поляризацию. Однако в этом случае наблюдатель измеряет только глобальные свойства обоих фотонов, сравнивая их с независимыми часами.

В этом случае наблюдатель не может заметить какой-либо разницы между фотонами, не приходя в состоянии спутанности с одним из них. А если нет никакой разницы, система предстаёт перед ним статичной. Другими словами – время в ней не возникает.

«Хотя она и невероятно проста, наша модель объединяет два противоречащих друг другу, как казалось прежде, свойства механизма Пейджа-Вутерса», говорит Морева.

Это весьма впечатляющий эксперимент. Появление чего-либо является популярной концепцией в науке. В частности, недавно физики заинтересовались идеей, что гравитация также является таким возникающим феноменом. А отсюда до идеи о сходном механизме возникновения времени оставался всего один шаг.

Чего не хватает возникающей гравитации – это, разумеется, экспериментальной демонстрации, которая показывала бы, как это работает на практике. Именно поэтому работа Моревы имеет такое важное значение – она впервые в мире помещает абстрактную и экзотическую идею на устойчивое экспериментальное основание.

А возможно самым важным результатом этой работы является то, что ей впервые удалось продемонстрировать, что квантовая механика и общая теория относительности не так уж несовместимы.

Следующим шагом станет дальнейшее развитие идеи, в частности – на макроскопическом уровне. Одно дело показать, как время возникает в фотонах, и другое – понять, как оно возникает для людей.

И это будет непростой работой.