Автор Тема: Глупые вопросы  (Прочитано 234205 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 1233
    • Просмотр профиля
Re: Глупые вопросы
« Ответ #2190 : Январь 11, 2019, 17:05:57 »
Да, уважаемый Питер, работы есть, но, боюсь, они существуют по отдельности и не рассматривались в едином ключе. Мне незнакомы обширные обобщающие исследования на этот счет, выводы которых были бы известны широкой публике, увы.
 

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 1233
    • Просмотр профиля
Re: Глупые вопросы
« Ответ #2191 : Январь 11, 2019, 23:21:55 »
Я все об убежище думал. Например, его параметры могут совпадать с параметрами какой-нибудь известной нам биологической структуры. Кальцит - пойти на организацию подобия эндоскелета. А вот органика... Ну, ладно, нукленовая кислота "подвесилась" к стенкам, а белки - могут же диспергироваться в коллоид. Это что-нибудь может означать, коллоид в бульонном растворе?

Оффлайн василий андреевич

  • Участник форума
  • Сообщений: 7888
    • Просмотр профиля
Re: Глупые вопросы
« Ответ #2192 : Январь 12, 2019, 12:08:17 »
  Убежище, лишь как начало концентрации органики типа ПАВ - поверхностно активного вещества, с замещениями углеродных связей кислородными соединениями серы и селена.
  А вот главный претендент на материал среды - железо, с уникальной для "красно-голубой крови" широтой валентности от -4 для карбида и +6 у окислов. Селен-сера при этом ведут конкурентную борьбу за встраивание в кластер из молекул ПАВ.
  Кальций-магний скорее всего подключился позже, когда основные источники железа уже перешли в осадочную форму. Отложения же строматолитов - это протерозой.

  Но изначальна, по-видимому, конкуренция алюмосиликата с углеводородом, с образованием самостоятельных карбидов железа - это даже не добиологическая, а доорганическая стадия в отсутствии свободной воды. Ее результатом и стала свбодная органика в виде ПАВ на базе серы-селена, иногда замещаемых амонием, плюс минерализованная ионами металлов и хлора вода. Вот в этой воде, концентрировавшейся в порах алюмосиликатов или даже в стуктуре цеолитов, могло начаться таинсво преджизни.

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 1233
    • Просмотр профиля
Re: Глупые вопросы
« Ответ #2193 : Март 02, 2019, 12:38:25 »
Кстати, многими используется понятие промежуточные виды, подразумевая некоторый состоявшийся переход, дистанцию между таксонами.
Как, с такой точки зрения, может выглядеть определение "непромежуточный вид"? Кто-нибудь из участников сможет его сформулировать?

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 1233
    • Просмотр профиля
Re: Глупые вопросы
« Ответ #2194 : Март 02, 2019, 12:52:10 »
Вопрос другой: является ли человек разумный "непромежуточным видом"? Рациовики (https://ru.rationalwiki.org/wiki/Переходных_форм_нет) поясняет, что таковыми возможно считать те, которые, цитирую, "прекратили своё существование, не оставив потомков.". Вероятность того, что человечество не оставит непосредственного биологического наследника, возможно, имеется.
С этой точки зрения - с какого момента следует вести отсчет эволюции человека разумного, если, скажем, те же австралопитеки, получается, потомков оставили и, выходят, находятся на дистанции, как переходные формы. Кто-либо из участников знает предшественника, не оставившего последователей, в начале этого перехода к нашему виду?

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 1233
    • Просмотр профиля
Re: Глупые вопросы
« Ответ #2195 : Март 02, 2019, 13:22:43 »
Еще один глупый, а, может, глупейший из вопросов - нет ли какого-либо соответствия между горизонтальной генетической информацией и речью? Горизонтально обмениваться генами могут микроорганизмы, например, живущие в пищеварительных трактах разных особей одного и того же вида, или разных, вроде коровы и человека. Пока внедренных технологий горизонтального переноса генов между отдельными людьми нет, но мы обмениваемся словами. Потому та же культура не является ли не просто аналогом вертикальной передачи генов?

Оффлайн василий андреевич

  • Участник форума
  • Сообщений: 7888
    • Просмотр профиля
Re: Глупые вопросы
« Ответ #2196 : Март 02, 2019, 15:46:51 »
Кстати, многими используется понятие промежуточные виды, подразумевая некоторый состоявшийся переход, дистанцию между таксонами.
  Вы имеете ввиду горизонтальную дистанцию на древе?
  Было бы заманчиво взглянуть на нее как таблицу, между ячейками которой не может быть промежуточных состояний?

  Кабы так, то можно было бы прогнозировать закон: макроэволюционный таксон не может состояться пока не будет заполнен ряд промежуточных видов. Но тогда подвисший вопрос о переходных видах не может быть решен палеонтологическими методами. Расцветет идея прерывистой эволюции.

Оффлайн Gundir

  • Участник форума
  • Сообщений: 2494
    • Просмотр профиля
Re: Глупые вопросы
« Ответ #2197 : Март 03, 2019, 00:42:56 »
если, скажем, те же австралопитеки, получается, потомков оставили
австралопитеков, может, и не один вид. Кто то оставил потомков, а кто то и нет. А, скажем, неандеры - это "непромежуточный вид"? Какие то аллеи они нам оставили, можно ли нас счесть их потомками? Денисовцев?

Оффлайн Micr

  • Участник форума
  • Сообщений: 1508
  • Elrathia Kingii - кембрийский трилобит
    • Просмотр профиля
Re: Глупые вопросы
« Ответ #2198 : Март 21, 2019, 23:43:02 »
Из-за каких-то особенностей здоровья я легко пьянею от всех спиртных напитков. Даже слегка пьянею от полного стакана кваса 1.2% об.
Прочитал, что если спиртной напиток прокипятить, спирт улетучивается. Кипячу квас. Квас становится от этого кислее, наличия спирта на вкус/запах и вправду не ощущается. Но признаки опьянения - ничуть не слабее.
Что бы это значило?

Оффлайн алексаннндр

  • Участник форума
  • Сообщений: 2700
    • Просмотр профиля
Re: Глупые вопросы
« Ответ #2199 : Май 05, 2019, 13:30:54 »
Отложения в глубоководных желобах, там ведь происходит субдукция литосферных плит, океаническая литосфера погружается под другую океаническую или континентальную, затягивает частично осадки, получается, эти осадочные породы никогда не могут подняться на континентальную дневную поверхность.
Или всё-таки могут, бывают ли поднявшиеся над уровнем моря такие глубоководные породы?

Оффлайн алексаннндр

  • Участник форума
  • Сообщений: 2700
    • Просмотр профиля
Re: Глупые вопросы
« Ответ #2200 : Май 05, 2019, 13:40:46 »
Интересно, а есть ли парашюты альтернативной конструкции?
Ну вот у одуванчика семечко поднимается за зонтик из ворсинок, паучки летают вообще на одной нитке, неужели человеку что-нибудь подобное нельзя придумать?
Зачем- ну это следующий глупый вопрос!

Оффлайн ExSirius

  • Участник форума
  • Сообщений: 6
    • Просмотр профиля
Re: Глупые вопросы
« Ответ #2201 : Май 05, 2019, 22:55:11 »
По мотивам одной передачи Дробышевского возникло 3 вопроса:
1) У птиц не возник сильный разум, потому что крылья не подняли бы тело с тяжёлым мозгом. Эволюция выбрала крылья, а не мозг. Чёрт возьми, а почему нельзя было параллельно нарастить и крылья?
2) А) Охотники нападают на слонов, они бегут в другое место и там каким-то образом "рассказывают" своим сородичам, что туда ходить нельзя - там охотники. Как они общаются?
2) Б) Коллективный разум у муравьёв - как это вообще работает? И как они общаются между собой? Телепатия? Или вообще их кто-то сверху за ниточки дёргает?
3) У морских животных появился позвоночник. Но не у всех. Как это? Вот так взял и сам по себе появился? С чего это вдруг?

Оффлайн алексаннндр

  • Участник форума
  • Сообщений: 2700
    • Просмотр профиля
Re: Глупые вопросы
« Ответ #2202 : Май 06, 2019, 19:16:22 »
Ну крылья ведь нарастить больше определённого размера сложно, самые большие позвоночные животные имеют массу в сто пятьдесят тонн, сухопутные бывали под сто тонн, возможно, а летающие- сто килограмм- это уже гипотетически, может быть такие и были, но по многим параметрам сомнительно.
Крылья нарастить гораздо сложнее.

Но в принципе, мне кажется, ограничение размеров головы у птиц больше идёт по аэродинамической линии, чтобы центр тяжести большая голова не нарушала, птица ведь в полёте не должна опрокидываться, а шея у неё и так много весит, потому как часто это что-то вроде манипулятивной конечности.
Но птицы весьма не глупы, попугаи, врановые, совы.
А полёт и сам по себе требует очень интенсивной работы ЦНС.

Слоны- ну считается, что звуками они неплохо общаются, инфразвуками.
Значит есть достаточно сложный язык, вербальный или невербальный.

Муравьи- никто не знает, как точно у них там всё работает, химические сигналы как-то у них там, как обычно считается, всем управляют.
Пример посторонний, и тем не менее, у пустынной осы норка находится под текучим слоем песка, сантиметров двадцать, и она находит эту норку, каким образом, микроландшафт постоянно меняется, химические сигналы песок экранирует как слой жидкости...

Про позвоночник, а почему он должен был выработаться у всех?

Оффлайн алексаннндр

  • Участник форума
  • Сообщений: 2700
    • Просмотр профиля
Re: Глупые вопросы
« Ответ #2203 : Май 07, 2019, 21:36:53 »
Вопрос, какая птица кричит, сам крик, я так понимаю, похож на ястреба тетеревятника, вот этот жалобный вопль, только ниже тоном.
Вообще как жалобно звучат крики у хищных птиц, ну просто бедная пташка пропадает, а там товарищ, понимаешь ли в полном здравии и благоденствии с ого-го каким клювиком права на территорию заявляет, но хочется бежать на помощь!
Нас так перепелятники на даче с ума чуть не свели.