Гипотеза об исчезновении динозавров

Автор К. Динар, сентября 11, 2010, 00:01:01

« назад - далее »

К. Динар

http://dinarkurbanov.wp.kukmara.ru/2010/09/10/gipoteza-ob-isceznovenii-dinozavrov/ :
Здравствуйте. Посмотрев только что фильм по каналу «Культура», я захотел побыстрей эту гипотезу опубликовать, а то совсем уж она простая, и другие могут додуматься или додумались. В этом фильме  рассказывали о происхождении вселенной. И там высказали почти половину моей этой гипотезы: вселенная будет расширятся и все разлетится друг от друга, в том числе атомы. А я думал: почему же во всех книгах пишут про то что звезды отдаляются друг от друга, а об отдалении более мелких элементов друг от друга не говорят. Об этом я думал, что это возможно люди, ученые пропускают это из виду, не додумываются об этом и это возможно является как бы моим открытием. Другая часть гипотезы: динозавры исчезли из-за расширения вселенной, так как отдаляются друг-от-друга не только звёзды, но и атомы и молекулы, а также составные элементы атомов, из-за этого своства этой материи, из которой состоят живые организмы, изменяются. Эта материя разрыхляется, понижается её плотность. Еще одно возможное мое открытие: возможно, люди, учёные не могут заметить это изменение плотности из-за того что эталоны плотности тоже увеличиваются, и они, люди не задумываются об этом.
Еще мысли о динозаврах:
Возможно, из-за того что материя была более плотной, хотя они нам и кажутся большими, их скелеты, на самом деле, по моей гипотезе, получается что они были маленькими, но состояли из большего количества элементов, и к нашему времени их скелеты расширились вместе со всей Вселенной, и организмы нынешних земных живых существ состоят из меньшего количества элементов.
Наверное, в древнее время, когда материя была другой, более плотной, живым организмам было более оптимально состоять из большего количества элементов.

langust

Против логики не попрешь. Или вот, некоторые думают, что на луне есть люди. Но ведь по логике Этого не может быть  никогда,
потому что если бы люди жили  на луне  то  заслоняли бы для нас магический и
волшебный  свет ее  своими домами и  тучными пастбищами. Без дождика люди не
могут жить, а дождь идет вниз  на землю, а  не вверх на луну.  Люди живя  на
луне падали бы вниз на землю, а этого не  бывает. Нечистоты и помои сыпались
бы на наш  материк с населенной луны. Могут ли люди  жить на луне,  если она
существует  только  ночью,.  а  днем  исчезает?  И  правительства  не  могут
дозволить  жить на  луне, потому что на ней по причине далекого расстояния и
недосягаемости ее можно укрываться от повинностей очень  легко.
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

К. Динар

#2
Понятно  ;) . Написали бы конкретные неверные "моменты". Я вот например, подумал, что найдены же стрекозы в янтаре,  которые возможно были во время тех гигантских животных, которые по размеру наверно обычные... Но возможно, это не влияло на насекомых..

9:19 :
В 8:44:22 поправил «большего» на «меньшего», в месте «организмы нынешних земных живых существ состоят из меньшего количества элементов».

Алекс_63

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F
Цитата: "Если бы Большой взрыв вызвал расширение Вселенной, то возникло бы сильное неоднородное распределение вещества, чего не наблюдается. Т.е. теория Большого Взрыва не объясняет расширение Вселенной, оно принимает его как факт".
Время жизни Вселенной - 13,75 млрд. лет.
Размер Вселенной составляет - 13 млрд. световых лет.
Динозавры жили - 200 млн. лет назад, да и до сих пор живут, эволюционировав в птиц, как пример.
С одной стороны, время жизни динозавров пренебрежимо мало относительно времени жизни Вселенной, но с другой стороны:
Цитата: "расширение Вселенной не является простым разлётом галактик в пустом пространстве. Оно заключается в динамическом изменении самого пространства. Непонимание этого факта часто заставляет делать неверные заключения авторов даже серьёзной литературы. Например, часто говорят, что скорость убегания галактик не должна превышать скорость света  и потому на тех расстояниях, где это должно наблюдаться, должны наблюдаться и отклонения от закона Хаббла. Это не так: согласно общей теории относительности, должны существовать и наблюдаться галактики, убегающие быстрее света" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%A5%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D0%BB%D0%B0
Цитата: "Данные по сверхновым Ia говорят, что в данный момент расширение Вселенной ускоряется, а значит будет ускоряться и впредь"
Цитата: "Является проблемой то, что вместе с Вселенной эволюционируют и объекты, с помощью которых ведутся исследования. А значит, необходимо вместе с исследованием самого наблюдаемого объекта необходимо изучать и метод, с помощью которого он исследуется".
Цитата: "Предположительно, с начала рождения Вселенной и в течение времени, пока температура остаётся не ниже 1016 ГэВ (10−10с), присутствуют все известные элементарные частицы, причем все они не имеют массы. Этот период называется периодом Великого объединения, когда электрослабое и сильное взаимодействия едины ...В момент, когда температура опускается ниже 1015 ГэВ выделяются X и Y-бозоны с соответствующими массами.
Эпоху Великого объединения сменяет эпоха электрослабого объединения, когда электромагнитное и слабое взаимодействия представляют единое целое. В эту эпоху идет аннигиляция X и Y-бозонов. В момент, когда температура понижается до 100 ГэВ, эпоха электрослабого объединения заканчивается, образуются кварки, лептоны и промежуточные бозоны".
Т.е. с момента зарождения Вселенной, меняются характеристики физического пространства.
Мы живём в эпоху звёзд. Цитата: "Эпоха звёзд (6<η<14)
Нынешняя эпоха, эпоха активного рождения звёзд закончится ровно в тот момент, когда галактики исчерпают все запасы межзвёздного газа, в это же время закончат свой путь и маломассивные звёзды — красные карлики — полностью исчерпав свои источники горения.
Гораздо раньше потухнет Солнце. Но сначала оно превратится в красный гигант, поглотив Меркурий и Венеру. Земля же, если не разделит их судьбу, раскалится настолько, что будет представлять собой сплошной сгусток лавы."

Биологические объекты  - достаточно сложные структуры. По мере эволюции Вселенной (её расширения) они в первую очередь будут реагировать на изменения физических свойств пространства.
Лично я не могу утверждать, что это не может быть причиной вымирания тех-же огромных биологических объектов, как то были Динозавры, скорее наоборот. Так что наивные мысли К.Динара не лишены здравого смысла.
Белый Ягуар

Gilgamesh

Модераторам раздела

В "ненаучное", пожалуйста.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

К. Динар

Цитата: Gilgamesh от сентября 11, 2010, 13:15:18
Модераторам раздела

В "ненаучное", пожалуйста.
Почему же ненаучное? Даже если заголовок и начало может быть ненаучным, другие участники могут написать вполне научное опровержение или подтверждение или объяснение.

Алекс_63

#6
Цитата: Алекс_63 от сентября 11, 2010, 11:49:06
Время жизни Вселенной - 13,75 млрд. лет.
Размер Вселенной составляет - 13 млрд. световых лет.
Возраст Земли - 4.6 -5 млрд. лет.
Динозавры жили - 200 млн. лет назад.
Зарождение Вселенной принято считать с момента огромного взрыва практически из точки.
Более правильным будет считать это не причиной, а следствием расширения Вселенной.
Вселенная расширяется достаточно быстро.
Если взглянуть на континенты Земного шара, то сразу бросается в глаза то, что они когда-то были одним целым и со временем удаляются друг от друга. Принято считать, что ранее они составляли единый континент. При более внимательном рассмотрении, создаётся впечатление, что Земной шар "надувается" как обычный воздушный шарик. В основном Земля представляет собой расплавленную субстанцию (об этом свидетельствуют вулканические извержения этой субстанции), а Земная кора твёрдую (застывшую) субстанцию. В связи с тем, что эта субстанция не однородна, то и Земная поверхность имеет не однородный состав (где-то твёрже (континенты), где-то мягче (межконтиненталье). Поэтому при увеличении объёма Земли, поверхность Земли раскалывается на более твёрдые куски - континенты и они расходятся.  

Интересно, это связано или нет с расширением самой Вселенной?
Или это имеет принципиально иную природу?
Да простят меня корифеи за идиотские вопросы.
Хочется услышать мнение специалистов.

PS/
Обратите внимание на то, что возраст Земли составляет порядка половины возраста Вселенной.
Т.е. с момента образования Земли, Вселенная увеличилась где-то в 2 раза.
Значит и объём Земли за время её существования увеличился где-то в 2^3 = 8 раз.
Это не считая того, что Вселенная расширяется с ускорением.
Белый Ягуар

langust

Цитата: К. Динар от сентября 13, 2010, 07:47:11
Цитата: Gilgamesh от сентября 11, 2010, 13:15:18
Модераторам раздела

В "ненаучное", пожалуйста.
Почему же ненаучное?
Действительно, почему же в ненаучное? Можно сразу послать все это НА... . Да, именно в НАходки! И написать:
Найдена и опробована новая Теория Разбухающей Вселенной! Старую, со странным названием: О Разбегающихся галактиках, выбросить на свалку истории!
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

langust

Пока не расхватали на цитаты и не исказили смысл сказанного, приведу полностью сей шедевр передовой физическо-геологической мысли
Цитата: Алекс_63 от сентября 14, 2010, 22:33:45
Цитата: Алекс_63 от сентября 11, 2010, 11:49:06
Время жизни Вселенной - 13,75 млрд. лет.
Размер Вселенной составляет - 13 млрд. световых лет.
Возраст Земли - 4.6 -5 млрд. лет.
Динозавры жили - 200 млн. лет назад.
Зарождение Вселенной принято считать с момента огромного взрыва практически из точки.
Более правильным будет считать это не причиной, а следствием расширения Вселенной.
Вселенная расширяется достаточно быстро.
Если взглянуть на континенты Земного шара, то сразу бросается в глаза то, что они когда-то были одним целым и со временем удаляются друг от друга. Принято считать, что ранее они составляли единый континент. При более внимательном рассмотрении, создаётся впечатление, что Земной шар "надувается" как обычный воздушный шарик. В основном Земля представляет собой расплавленную субстанцию (об этом свидетельствуют вулканические извержения этой субстанции), а Земная кора твёрдую (застывшую) субстанцию. В связи с тем, что эта субстанция не однородна, то и Земная поверхность имеет не однородный состав (где-то твёрже (континенты), где-то мягче (межконтиненталье). Поэтому при увеличении объёма Земли, поверхность Земли раскалывается на более твёрдые куски - континенты и они расходятся.  
Интересно, это связано или нет с расширением самой Вселенной?
Или это имеет принципиально иную природу?
Да простят меня корифеи за идиотские вопросы.
Хочется услышать мнение специалистов.
PS/
Обратите внимание на то, что возраст Земли составляет порядка половины возраста Вселенной.
Т.е. с момента образования Земли, Вселенная увеличилась где-то в 2 раза.
Значит и объём Земли за время её существования увеличился где-то в 2^3 = 8 раз.
Это не считая того, что Вселенная расширяется с ускорением.
Вы - физик, вам виднее... . Только вот объясните, как это взрыв продолжает действовать на Землю, что она стала вдруг разбухать? Или внутри тоже есть минизаряды? Наверное, с точки зрения современной физики и солнечная система разбегается, несмотря на мощные гравитационные связи? А может, вообще все атомы взяли "разбег" и скоро разорвутся совсем уж гигантские атомарные связи?
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

langust

Простим неграмотность Василия Семи-Булатова в том письме ученому соседу:
Вы изволили сочинить что человек произошел от
обезьянских племен мартышек орангуташек и т. п. Простите меня старичка, но я
с  Вами касательно  этого  важного  пункта не согласен и  могу  Вам  запятую
поставить. Ибо,  если  бы человек,  властитель мира, умнейшее из дыхательных
существ, происходил от  глупой и невежественной  обезьяны  то у  него был бы
хвост и дикий голос. Если бы мы происходили от обезьян, то нас теперь водили
бы по городам  Цыганы на  показ и мы платили бы деньги за показ друг  друга,
танцуя по приказу Цыгана или  сидя  за решеткой в зверинце. Разве мы покрыты
кругом шерстью? Разве мы не носим одеяний, коих  лишены обезьяны?  Разве  мы
любили бы и  не презирали бы женщину, если бы  от нее хоть немножко пахло бы
обезьяной, которую мы каждый  вторник видим  у Предводителя Дворянства? Если
бы наши  прародители  происходили от  обезьян, то  их  не похоронили  бы  на
христианском  кладбище

Ну, типичный троечник! Впрочем, судить строго не будем. Тогда мало было данных. Теперь то мы знаем, в свете Теории Разбухающей Вселенной о том, что люди произошли от лилипутов с острова Флорес! Только мы "расширились" куда более значительно, нежели их кости, которые пребывали под давлением тверди земной. А что до косточек милых и крохотных динозавриков, то несмотря на это давление, они все же распухали не 20 тысяч лет, а сто миллионов годков подряд... . Вот почти и не вмещаются их когда-то миниатюрные скелеты в огромные ныне залы палеотологических музеев мира!
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

Маастрихт

Вот интересно-следуя этой теории на каком уровне происходит расширение материи-ядерном,атомарном,молекулярном? :)

langust

"Разбегаются" галактики, а также звездные системы в этих галактиках. И по логике, чем дальше от нас находится объект во Вселенной, тем большую скорость "разлета" он нам показывает своим сдвигом спектрального диапазона по красному смещению. Звездные же системы связаны силами гравитации. О расширении атомов и речи быть не может, даже с точки зрения папаши Эйнштейна. Будьте уверены, что атомы, из которых вы состоите, были "состряпаны"  миллиарды лет назад... .
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

Маастрихт

Цитата: langust от сентября 15, 2010, 08:11:29
"Разбегаются" галактики, а также звездные системы в этих галактиках. И по логике, чем дальше от нас находится объект во Вселенной, тем большую скорость "разлета" он нам показывает своим сдвигом спектрального диапазона по красному смещению. Звездные же системы связаны силами гравитации. О расширении атомов и речи быть не может, даже с точки зрения папаши Эйнштейна. Будьте уверены, что атомы, из которых вы состоите, были "состряпаны"  миллиарды лет назад... .

Это я к чему спрашиваю-если бы расширение происходило не только в космологических масштабах,а и вполне "бытовых",вещества в известном и привычном состоянии небыло.Вся Вселенная была бы заполненна адрон-лептонной плазмой.Основные силы,управляющие физико-химией нашего мира,достаточно близкодейственны... :)

langust

Да и нет никакого "расширения". ИМХО если рассмотреть процесс взрыва обычного заряда, например, с глиняной оболочкой, то куски глины (галактики) разлетаются в разные стороны, а песчинки, из которых поначалу эти куски состояли (звезды), также расходятся, но со значительно меньшими скоростями относительно друг-друга.
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

Маастрихт

Цитата: langust от сентября 15, 2010, 08:46:30
Да и нет никакого "расширения". ИМХО если рассмотреть процесс взрыва обычного заряда, например, с глиняной оболочкой, то куски глины (галактики) разлетаются в разные стороны, а песчинки, из которых поначалу эти куски состояли (звезды), также расходятся, но со значительно меньшими скоростями относительно друг-друга.
Расширение имеет место быть,но на уровне самых крупных структурных еденицах Метагалактики-сверхскоплениях галактик.Собственно сверхскопления и разлетаються,но никак не составляющие их скопления галактик и тем более звезд.Сравнение с взрывом немного не корректно(имхо)-сверхскопления разлетаються не от какого то центра,а друг от друга.Растягиваеться само пространство,причем с ускорением под действием антигравитационных сил самого нынешнего вакуума.