Гипотеза об исчезновении динозавров

[Алекс_63]

"Взрыв"-это для простоты понимания.Была фазовая перестройка вакуума-их, энтих вакуумов, дофигасе оказываеться бывает...

Вот именно, была фазовая перестройка материи. Причина - расширение Вселенной.
А не может ли быть следующей перестройки материи (как следствие расширения Вселенной) например в декабре 2012 года (предсказания Майя)? А то вымрем как динозавры, а в будущем, выжившие насекомые, будут изучать наши гигантские по отношению к ним останки ...
Конечно маловероятно, поскольку Вселенские масштабы измеряются миллиардами лет. Но всё-же?

[Cirill]

А вот идеи Алекса и Динара немного похожи на теорию калибровочных преобразований Вейля, там конечно все не так, но все же.

Кстати, не встречал у физиков вразумительных объяснений, что за птица такая - антигравитация, то бишь откуда, ясно что не будь ее сколлапсировали бы обратно в сингулярность, а вот гравитация создает пространственно-временные возмущения и предотвращает галактики от размазывания по вакууму. Все равно как-то не верится, что кругом вселенная расширяется, а нам млечнопутянцам хоть бы хны, т.е. на первых порах, конечно, не хны, а вот сейчас разве что температура окружающих пространств падает и излучения с других галактик меньше, какие у этих изменений могут быть связи с эволюцией жизни: может станет рентгена и гаммы меньше - спадут (и уже давно спадают) темпы мутагенеза , что, кстати, приводит в ход молекулярные часы?

Если вещество обладает гравитацией,то его антипод(вакуум не просто пустота),нынешний вакуум,имеет в этом отношении противоположный знак,но проявляються эти эффекты только в сверх-сверх громадных пространственных обьемах.Про температуру пространства:мы живем в уютнейшем месте,на глубине воздушного океана,под защитой радиационных поясов и озонового слоя-что нам эти рентген-и гамма?Планета постоянно находиться под бомбардировкой высокоэнергичных лучей,плюс ежесекундно каждый кубический милиметр наших тел пронизывают 500 фотонов реликтового излучения и миллиарды нейтрино.Даже взрыв свехновой нам не страшен-на опасном расстоянии (в пределах 10 св. лет) нет звезд,способных вспыхнуть!

Антипод вещества это антивещество (с обычной гравитацией), которое поистребили почти.
А антигравитация (что-нить что пространство раздвигало) должна была себя проявить еще и в сверх-сверх маленьких пространствах, иначе бы не расширились до таких размеров.
Насчет рентгенов и гамма, фильмец был популярный , там спекулировали насчет гибели трелобитов, дескать это их (а может не их, а корма, не помню точно и еще как-то и атмосферу повреждает,) из космоса гаммой прижгло, ну и что обычно все шито крыто, а бывает и такое что никакие пояса и слои не помогут ну и т.д.
Возможно такое в принципе или ни одна звезда так крепко излучением не может жахнуть, а черны дыры джетами?
А через радиационны пояса и озоновы слои они косвенно никак не могут повлиять?
А что молекулярны часы в движение приводит не известно, или мое
невежество?

[Алекс_63]

антигравитация - это по сути - само расширение Вселенной.

[Cirill]

Да и нет никакого "расширения". ИМХО если рассмотреть процесс взрыва обычного заряда, например, с глиняной оболочкой, то куски глины (галактики) разлетаются в разные стороны, а песчинки, из которых поначалу эти куски состояли (звезды), также расходятся, но со значительно меньшими скоростями относительно друг-друга.

"Всемогущие" силы гравитации - уже давно бы притянули их обратно друг у другу. И начался бы обратный процесс сжатия "вселенной"-понимаемой Вами.
Более того, в самом начале "расширения вселенной", когда огромная масса сосредоточена в малом объёме, какой бы силы ни был этот "взрыв" (его природа мне не понятна) силы гравитации сжали бы материю обратно в точку (чёрная дыра). Но если расширяется само пространство, то тогда пардон, силы гравитации уходят на второстепенный план (им это уже не под силу).
Вопрос на засыпку: какова скорость распространения гравитации?

вот и я о том , гравитация, говорят, что со скоростью света, а вот расширение вселенной шло со сверхсветовыми скоростями, в итоге не все части успели фотонами обменяться, похоже и не успеют, скорость расширения тоже менялась (самая высокая в начале), сейчас идет ускоренное (!) расширение вселенной, т.е. не линейно с замедлением, а черт знает как , кстати, такой вопрос, если до нас доходит свет от галактик удалявшихся пространством быстрее скорости света, то скорость расширение вселенной должна была падать ровно на столько ниже световой, насколько выше было вначале иначе б не дошло так, что ли?

[Маастрихт]

Расширение Вселенной-следствие перестройки вакуума.Вещество не может двигаться со скоростью света,тем более со сверхсветовой.Вспомните формулу Эйнштейна-масса такого тела стремиться к бесконечности.Первые мгновения рождения вселенной называют инфляционной фазой-тогда пространство расширялось со скоростью много превосходящей световую,но и вещество и законы им управляющие были совершенно иными.

[Маастрихт]

Да и нет никакого "расширения". ИМХО если рассмотреть процесс взрыва обычного заряда, например, с глиняной оболочкой, то куски глины (галактики) разлетаются в разные стороны, а песчинки, из которых поначалу эти куски состояли (звезды), также расходятся, но со значительно меньшими скоростями относительно друг-друга.

"Всемогущие" силы гравитации - уже давно бы притянули их обратно друг у другу. И начался бы обратный процесс сжатия "вселенной"-понимаемой Вами.
Более того, в самом начале "расширения вселенной", когда огромная масса сосредоточена в малом объёме, какой бы силы ни был этот "взрыв" (его природа мне не понятна) силы гравитации сжали бы материю обратно в точку (чёрная дыра). Но если расширяется само пространство, то тогда пардон, силы гравитации уходят на второстепенный план (им это уже не под силу).
Вопрос на засыпку: какова скорость распространения гравитации?

вот и я о том , гравитация, говорят, что со скоростью света, а вот расширение вселенной шло со сверхсветовыми скоростями, в итоге не все части успели фотонами обменяться, похоже и не успеют, скорость расширения тоже менялась (самая высокая в начале), сейчас идет ускоренное (!) расширение вселенной, т.е. не линейно с замедлением, а черт знает как , кстати, такой вопрос, если до нас доходит свет от галактик удалявшихся пространством быстрее скорости света, то скорость расширение вселенной должна была падать ровно на столько ниже световой, насколько выше было вначале иначе б не дошло так, что ли?

При чем тут гравитация и расширение?В самый первый момент все четыре силы обьеденялись в одну,теория Сверхобьеденения,и гравитация из нее не выделялась.Вот вторую часть вопроса,извините,не понял

[Cirill]

Да и нет никакого "расширения". ИМХО если рассмотреть процесс взрыва обычного заряда, например, с глиняной оболочкой, то куски глины (галактики) разлетаются в разные стороны, а песчинки, из которых поначалу эти куски состояли (звезды), также расходятся, но со значительно меньшими скоростями относительно друг-друга.

"Всемогущие" силы гравитации - уже давно бы притянули их обратно друг у другу. И начался бы обратный процесс сжатия "вселенной"-понимаемой Вами.
Более того, в самом начале "расширения вселенной", когда огромная масса сосредоточена в малом объёме, какой бы силы ни был этот "взрыв" (его природа мне не понятна) силы гравитации сжали бы материю обратно в точку (чёрная дыра). Но если расширяется само пространство, то тогда пардон, силы гравитации уходят на второстепенный план (им это уже не под силу).
Вопрос на засыпку: какова скорость распространения гравитации?

вот и я о том , гравитация, говорят, что со скоростью света, а вот расширение вселенной шло со сверхсветовыми скоростями, в итоге не все части успели фотонами обменяться, похоже и не успеют, скорость расширения тоже менялась (самая высокая в начале), сейчас идет ускоренное (!) расширение вселенной, т.е. не линейно с замедлением, а черт знает как , кстати, такой вопрос, если до нас доходит свет от галактик удалявшихся пространством быстрее скорости света, то скорость расширение вселенной должна была падать ровно на столько ниже световой, насколько выше было вначале иначе б не дошло так, что ли?

При чем тут гравитация и расширение?В самый первый момент все четыре силы обьеденялись в одну,теория Сверхобьеденения,и гравитация из нее не выделялась.Вот вторую часть вопроса,извините,не понял

гравитация, это ответ на вопрос Алекса, насчет скорости.
А сверхсветовое расширение это к тому, что мне вообще непонятно что такое антигравитация и по какому принципу то медленней, то быстрей и как она связана с фундаментальными силами. 
Вторая часть вопроса, была про расширение пространства: "Когда горячая плазма молодой Вселенной испускала принимаемое нами сегодня излучение, она удалялась от нас почти в 50 раз быстрее скорости света"..
(из статьи на которую я выше ссылался): из этого делаю вывод, что потом расширяться она должна была в 50 раз медленнее скорости света такое же время или всяко ниже (хоть на миллиметр в сек ) скорости света больший период времени, иначе не видать нам ейных фотонов, как своих ушей.

[Cirill]

Расширение Вселенной-следствие перестройки вакуума.Вещество не может двигаться со скоростью света,тем более со сверхсветовой.Вспомните формулу Эйнштейна-масса такого тела стремиться к бесконечности.Первые мгновения рождения вселенной называют инфляционной фазой-тогда пространство расширялось со скоростью много превосходящей световую,но и вещество и законы им управляющие были совершенно иными.

Очень интересно, но ничего не понятно, как это примерно могло бы выглядеть?

[Алекс_63]

Вещество не может двигаться со скоростью света,тем более со сверхсветовой. Вспомните формулу Эйнштейна-масса такого тела стремиться к бесконечности.

Вы не могли бы эту формулу здесь воспроизвести?

"Солнечный зайчик" - может двигаться со скоростью, большей скорости света?
(солнечный зайчик - если взять зеркальце и сверкнуть им по всему небосводу)
Если вы "надуваете воздушный шарик" равномерно и очень долго, то какая-либо точка на его поверхности будет удаляться от его центра со временем быстрее. Вот Вам и всё ускорение расширения вселенной. Чем дальше от цента, тем быстрее скорость удаления. И со временем она растёт (ускоряется). Причём эта скорость теоретически может быть сколь угодно большой (больше скорости света в частности - типа скорости "солнечного зайчика").

[Маастрихт]

Антигравитация может быть неотъемлимым свойством современного вакууми или одним из реликтов Большого Взрыва,точно определимся в будущем.Во первых-разве известны флуктуации в скорости расширения вселенной?Во вторых-чтоэто за чудо плазма,способная перемещаться в 50 раз быстрее скорости света??Вот внутри первородной плазмы,с ее плотностью на десятки порядков! превовосходящей плотность ядерного вещества,свет(электромагнитная волна) могла действительно двигаться быстрее нынешних 300 000 км/с.Кстати,в такой сверхплотной плазме даже звук распростронялся в треть световой скорости!

[Маастрихт]

Расширение Вселенной-следствие перестройки вакуума.Вещество не может двигаться со скоростью света,тем более со сверхсветовой.Вспомните формулу Эйнштейна-масса такого тела стремиться к бесконечности.Первые мгновения рождения вселенной называют инфляционной фазой-тогда пространство расширялось со скоростью много превосходящей световую,но и вещество и законы им управляющие были совершенно иными.

Очень интересно, но ничего не понятно, как это примерно могло бы выглядеть?

Что?Первые мгновения расширения?Представить легко:невооброзимо малое,бесконечно плотное,чудовищно горячее,гремящее и ...абсолютно черное!

[Cirill]

Антигравитация может быть неотъемлимым свойством современного вакууми или одним из реликтов Большого Взрыва,точно определимся в будущем.Во первых-разве известны флуктуации в скорости расширения вселенной?Во вторых-чтоэто за чудо плазма,способная перемещаться в 50 раз быстрее скорости света??Вот внутри первородной плазмы,с ее плотностью на десятки порядков! превовосходящей плотность ядерного вещества,свет(электромагнитная волна) могла действительно двигаться быстрее нынешних 300 000 км/с.Кстати,в такой сверхплотной плазме даже звук распростронялся в треть световой скорости!

т.е. ниче науке с антигравитацией не ясно?откуда она и куда.
ну с 1998года ж говорят об ускоренном расширении последних 5млрдлет.
чудо-плазма из вышецитированной статьи, в той части где про растяжение фотонов, сам судить не берусь- не видел. Может это как раз и то, что Вы первородной плазмой называете, и что же правда скорость света выше ?? а почему у нас не так, а сейчас так никак не сделать?

[Cirill]

Расширение Вселенной-следствие перестройки вакуума.Вещество не может двигаться со скоростью света,тем более со сверхсветовой.Вспомните формулу Эйнштейна-масса такого тела стремиться к бесконечности.Первые мгновения рождения вселенной называют инфляционной фазой-тогда пространство расширялось со скоростью много превосходящей световую,но и вещество и законы им управляющие были совершенно иными.

Очень интересно, но ничего не понятно, как это примерно могло бы выглядеть?

Что?Первые мгновения расширения?Представить легко:невооброзимо малое,бесконечно плотное,чудовищно горячее,гремящее и ...абсолютно черное!

А законы, какие законы это попустили

[Маастрихт]

  http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/165858/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0 Здесь почитайте.Теоритическая физика допускает И совсем не без оснований.Вот закончат теорию Сверхобьединения,тады посмотрим.

[Cirill]

  http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/165858/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0 Здесь почитайте.Теоритическая физика допускает И совсем не без оснований.Вот закончат теорию Сверхобьединения,тады посмотрим.

Так почти ничего и не понял, кроме того, что природа массы одна из важнейших нерешенных задач современной физики.

Да уж давно пора, чего они там только возятся.

Если так все со скоростями света относительно, то где гарантия, что на наших глазах не идет создание новых законов физики, а мы все этим старьем живем.