Автор Тема: Качественное отличие работы "сознания" человека от работы "сознания" животного  (Прочитано 18852 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 4598
Теперь задам Вам вопрос, уважаемый Kevin: на что "похож" ресурс незнания? Мы, в соседней теме, рассуждали о мнимой реальности и комплексных числах. В связи с тем, почитайте, пожалуйста, следующий материал, ссылка https://ru.wikipedia.org/wiki/Многомерное_время. Может быть, он поможет Вам составить собственный ответ на заданный мною вопрос. 

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 4598
Чтобы облегчить понимание, почитайте, пожалуйста, популярное об экситонах и солитонах. Если вкратце, некоторые специалисты считают экситон подобием атома, с положительно заряженной дыркой и отрицательно заряженным электроном. Дырка, в свою очередь, есть подобие энергетического колодца, который может быть использован, например, для реализации механизма слабой сверхпроводимости (см.,также, эффект Джозефсона, андреевское отражение). 

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 4598
Ну, и о представлениях дырочной гравитации (http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Дырочная_теория). Гравитации размерности, меньшей, чем точечная - вроде того же энергетического колодца. При том, что, как пишут, противоположности сходятся. Точка с объемом, ничто - с сознанием?

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 4598
Почему, часто, и пишу - гравитация есть сила удержания от деформаций, порождающих сопротивление им.

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 4598

Оффлайн Kevin

  • Участник форума
  • Сообщений: 363
Уважаемый Kevin, обнаружите и предложите аудитории убедительные свидетельства - сможете увидеть радость оппонентов, подобных мне. Радость от того, что, еще при этой жизни, успелось узнать нечто стоящее. Настоящие ученые же, на самом деле, не атеисты, провозглашающие об отсутствии феномена заранее, без права убедиться в том. И не манипуляторы, использующие теории в качестве прикрывающей авантюры идеологии. Не навязывайте, пожалуйста, мнение кому бы то ни было из нас. Помните, что  н е з н а н и е  - самый дорогой из ресурсов, каким располагает наше сознание. Именно оно заряжает, а в общении и сотрудничестве -  придает знанию свойства источника силы тяготения. Это самый, по моему мнению, масштабный вариант редукции квантовой неопределенности. Почитайте, пожалуйста, строки, написанные почти 1000 лет назад Омаром Хайямом и приведенные в одном из комментариев к дебатам.
Я религиозные дела не лезу, я атеист и в чувства верующих мне ход заказан. Что касается того что я написал, то это носит анаучный  характер, потому не буду здесь писать об этом, заведу соответствующую тему в ненаучном разделе, там и приведу доказательства. Здесь же скажу вкратце главное (и прошу не комментировать это высказывание, все будет в отдельной теме). Я считаю что мы сознания, а не люди. Мы создаемся мозгами и управляем телом, но к телу как таковому отношения не имеем. Однако в отличии от концепции души, мы сознания, целиком и полностью зависим от нашего тела (мозга), нет тела (смерть), нет нас (мы возвращаемся в ту пустоту откуда мы пришли при появлении электромагнитной активности в мозге зародыша, на каком сроке беременности это происходит мне неизвестно). Однако мы можем умереть и без смерти тела, так называемая потеря сознания. тело не умирает и потому скоро генерирует нас опять, по сути это воcкрешение.
Цитировать
Разве что-нибудь изменилось в мироощущении, например, в Вашем? Почему Вы пришли на наш форум? Учиться же и с тайной мечтой никогда не утратить тягу к познанию, как я понял.
Я пришел сюда учится, учится и еще раз учится. Но интересуюсь эволюцией и биологией не первый год. Потому не вижу ничего страшного в том, что выставляю тут некие свои идеи по этому поводу. Понимаю что в своих рассуждениях я наивен, но я учусь, а обучение без ошибок невозможно. :) 
Цитировать
Если решите, что достигли предельного знания - тогда путь один, в распад, в падение под гору в потенциальный минимум забвения со все возрастающей скоростью. Если же предел будет только физиологическим - может быть, порадуетесь тому, как Ваши воспитанники выбирают собственный путь в познании. В удовлетворении от того, что на Вас мир не кончится и кому-то из них удастся пройти далее других. Вот в этом преимущество науки, как формы познания, в бережном отношении к перспективе, к окружению, к собственному "я". В балансе личного и общего мнения, динамическом балансе.     
Сошлюсь на мнение по этому вопросу другого великого человека - Сократа. "Я знаю, что ничего не знаю, многие не знают и этого." Стараюсь жить согласно с этим изречением.
P. S. Прошу прощения у Evol, вынужден уйти в офф-лайн, потому не смогу ответить на все ваши вопросы, завтра обязательно отвечу!
« Последнее редактирование: Октябрь 03, 2019, 00:40:08 от Kevin »

Оффлайн Kevin

  • Участник форума
  • Сообщений: 363
Теперь задам Вам вопрос, уважаемый Kevin: на что "похож" ресурс незнания? Мы, в соседней теме, рассуждали о мнимой реальности и комплексных числах. В связи с тем, почитайте, пожалуйста, следующий материал, ссылка https://ru.wikipedia.org/wiki/Многомерное_время. Может быть, он поможет Вам составить собственный ответ на заданный мною вопрос.
Интересно. Как то давно думал о том что любопытно было бы представить время как векторную величину с многомерной размерностью. Оказывается есть люди которые воплотили эту задумку в жизнь и написали для нее преобразования Лоренца. Но если вспомнить, что математика это все же язык для выражения идей, а не сами идеи, то хотелось бы понять в чем может быть физическая идея многомерного времени. Да, разумная жизнь в такой вселенной не могла сформироваться, но ведь мы можем в нее попасть из нашей Вселенной. Каково будет отличие нашей жизни в этой Вселенной от жизни в нашей Вселенной? По поводу ресурса незнания не могу ответить вам, поскольку просто не могу представить, что такое незнание и его ресурс.
Еще один вопрос к вам Evol, как к специалисту по физике. Как в этой науке видят силовое поле с напряженностью E = 0 и магнитной напряженностью H = 0. Интересует именно электромагнитное силовое поле. Вопрос имеет непосредственное отношение к теме, поскольку у меня есть подозрение, что без электричества сознания не может возникнуть, а следовательно и жизнь невозможна.