Автор Тема: Эволюция космоса новости исследований и экзожизнь  (Прочитано 86864 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн АrefievPV

  • Участник форума
  • Сообщений: 220
Звездная эволюция и синтез химических элементов
https://elementy.ru/video/620/Zvezdnaya_evolyutsiya_i_sintez_khimicheskikh_elementov
Цитировать
Дмитрий Зигфридович Вибе
Доктор физико-математических наук, заведующий отделом физики и эволюции звезд Института астрономии РАН, профессор РАН.


Заметил несколько оговорок (и на слайдах иногда несоответствия имеются) – возможно, лектор спешит (типа, времени на лекцию выделено немного, а рассказать нужно о многом).

«Реперные» отметки.

2:29 – слайд «Атом – неделимый». Небольшая цитата из «Природы вещей» (Тит Лукреций Кар, I в. до н.э.).
3:13 – слайд «Химические элементы». Далее, кратко поясняет, как эволюционировали представления людей о строении материи.
6:03 – слайд «Периодическая система Д.И. Менделеева».
7:13 – слайд (строение атома).
7:42 – слайд (изотопы).
8:36 – слайд (изотопы, ионы)
9:15 – слайд. Химическая история вселенной – история изотопов. Разные изотопы одного и того же элемента могут иметь кардинально различное происхождение (в 10:58 упоминает про аргон). Показаны: протий, дейтерий, тритий.
11:50 – слайд (распад ядер).
13:11 – слайд (виды распада, диаграмма устойчивости). Упоминает про свинец и висмут.
15:52 – слайд «Распространённость химических элементов: тело человека».
16:20 – слайд «Распространённость химических элементов: земная кора (0,5% массы Земли)».
17:19 – слайд «Распространённость химических элементов: Земля».
17:49 – слайд «Химический состав Солнца». Упоминает о доминировании (и в составе Солнца, и в составе Земли) альфа-элементов (или продуктов их распада).
19:06 – слайд «Химический состав Солнечной системы».
20:45 – слайд «Химический состав звёзд».
21:59 – слайд «Откуда взялся водород?».
22:40 – слайд «Происхождение химических элементов: αβγ-теория».
24:23 – слайд «Первые изотопы».
25:12 – слайд «Первичный нуклеосинтез». На весь этот первичный нуклеосинтез есть минут двадцать. Схема нуклеосинтеза. Далее приводятся ещё несколько слайдов с графиками.
26:49 – слайд «Предсказания BBN». Далее приводятся несколько слайдов (содержание различных элементов).
29:03 – слайд «Проблема лития-7 (и лития-6)».
29:19 – слайд «Предсказания BBN». Обобщения.
30:13 – слайд «Что дальше?». Ещё одна схема нуклеосинтеза.
30:38 – слайд «Звёздная эволюция».
31:52 – слайд «Источник звёздной энергии».
34:39 – слайд «Горение водорода: протон-протонный цикл». Схемы нуклеосинтеза элементов.
36:09 – слайд «Горение водорода: CNO-цикл». Схемы нуклеосинтеза элементов.
37:46 – слайд «Термоядерные реакции в звёздах».
38:17 – слайд «Пределы звёздных масс». Упоминает про коричневые карлики (диапазон от 13 масс Юпитера до 0,08 массы Солнца).
40:27 – слайд «перенос энергии».
43:50 – слайд (диаграмма Герцшпрунга – Рассела, эволюция звёзд).
45:03 – слайд «Вырожденный газ».
45:54 – слайд «Эволюция звёзд минимальных масс (меньше 0,5 массы Солнца)». Конечный этап эволюции – образование гелиевого белого карлика.
46:17 – слайд «Эволюция звёзд солнечного типа».

Стадии эволюции: образование гелиевого вырожденного ядра; формирование слоевого источника энерговыделения (протон-протонный цикл – превращение водорода в гелий); расширение звезды (КГ); в результате нагрева ядра, в нём запускается следующий процесс энерговыделения (тройной альфа-процесс – превращение гелия в углерод и кислород); возникновение гелиевой вспышки; вырождение в ядре снимается и начинается нормальное горение гелия; небольшое остывание и небольшое сжатие звезды; образование углеродно-кислородного вырожденного ядра (плюс два слоевых источника энерговыделения: внутренний – горение гелия, внешний – горение водорода); звезда снова расширяется (АВГ); образование углеродно-кислородного белого карлика.

50:21 – слайд «Судьба Солнца».
51:41 – слайд (обобщающее краткое описание эволюции звёзд различной массы).
53:06 – слайд «Термоядерные реакции и тепло».
Далее рассказывает о различных эффектах, связанных с конвекцией (возникают замкнутые каскады реакций (циклы), приводящие к синтезу различных элементов).
55:48 – слайд «Потеря вещества».
56:51 – слайд «Звёзды с массой более 10 масс Солнца». Горение неона, горение кислорода.
57:14 – слайд «Горение кремния». Озвучивает причину доминирования альфа-элементов. Упоминает о большой сложности происходящих процессов синтеза и распада.

Каскады реакций приводят к синтезу радиоактивного никеля (как к конечному продукту – «всего этого благолепия»), который распадается до радиоактивного кобальта, который, в свою очередь, распадается до железа.

58:48 – слайд ««Луковичная» структура». Структура звезды в разрезе – показаны послойно зоны, в которых протекают те или иные процессы. Упоминает, что такое представление очень упрощено и даже, возможно, является ложным (поясняет, почему).
59:55 – слайд «Особенности эволюции массивных звёзд».
1:00:32 – слайд «Массивные звёзды на диаграмме ГР».
1:00:46 – слайд «Голубые сверхгиганты». Примеры звёзд.
1:01:09 – слайд «Красные сверхгиганты». Примеры звёзд.
1:01:37 – слайд «Яркие голубые переменные (LBV)». Следом слайд «Ветер Бетельгейзе».
1:02:17 – слайд «Звёзды Вольфа-Райе». Результат финальной стадии сброса массы звезды в процессе эволюции – остался только внутренний горящий «огрызочек».
1:03:09 – слайд «Эволюционные треки массивных звёзд». Основной фактор – потеря массы. Финал всегда один: заканчивается горение – звезда начинает схлопываться.
1:03:44 – слайд «Вспышка сверхновой с коллапсом ядра». Упоминает, что общепринятых теорий происходящего пока нет.
1:04:24 – слайд «Нейтронные звёзды». Дальнейшее сжатие удерживается давлением врожденного нейтронного газа.
1:05:02 – слайд «Чёрная дыра».
1:05:44 – слайд «Реакции с генерацией свободных нейтронов». S-процесс (медленный захват) и R-процесс (быстрый захват).
1:07:57 – слайд «S-процесс». Захват нейтронов происходит редко, поэтому нужны стабильные изотопы. С помощью S-процесса синтез элементов может дойти до висмута (как конечного продукта).
1:08:32 – слайд «R-процесс». В результате такого процесса могут получаться ядра богатые нейтронами (но нейтронов вокруг должно быть много).
1:09:03 – слайд «Вспышка сверхновой + взрывной нуклеосинтез».
1:09:42 – слайд «Взрывы на белых карликах». Идут процессы по схожему сценарию, как и при гелиевой вспышке (только от самой звезды ничего не остаётся). Предполагается, что такие процессы являются более существенными поставщиками железа, чем процессы в сверхновых.
1:11:06 – слайд «Сливающиеся нейтронные звёзды». Могут протекать R-процессы.
1:14:11 – слайд «S или R?».
1:15:02 – слайд «Реакции скалывания». Возможно, бериллий, бор и литий-6, это единственные элементы, которые в основном (преимущественно) синтезируются в межзвёздной/межпланетной среде.
1:17:03 – слайд «Круговорот вещества в природе». Подразумевается, круговорот, в масштабах вселенной.
1:17:58 – слайд «Химическая эволюция галактики». Содержание железа в звёздах в зависимости от их возраста.
1:20:52 – слайд «Химическая эволюция галактики». Постепенное обогащение межзвёздной среды продуктами звёздного термоядерного и ядерного синтеза. Образование следующих поколений звёзд из обогащённого вещества.
1:21:11 – слайд «Массивные звёзды при нулевой металличности».
Далее идут два подытоживающих слайда. Упоминается о крайне низкой эффективности нуклеосинтеза – к настоящему времени всего около 2% было синтезировано тяжёлых элементов (тяжелее гелия).

Оффлайн Шаройко Лилия

  • Участник форума
  • Сообщений: 2822
    • Наука РФ и за рубежом
Пока могу только благодарить за очень хороший контент. Очень хочется передать тему Вам "в добрые руки".
:)
из предыдущего просмотрела Сурдина с Никитиным, хочу высказаться по биосфере, но это требует подготовки. Я этим сбором информации занималась примерно полгода. Коротно- нет никаких уверенных исследований и точных данных что подземная биомасса больше наземной. есть несколько исследований утверждающих разные цифры с разной степенью вероятности. И уж конечно не вся биомасса поземная это микроорганизмы, корни деревьев сопоставимы с кроной есть таблицы сравнений у меня в теме науки и жизни, когда я впервые пришла на форумы ультраконкретиком
https://www.nkj.ru/forum/forum13/topic19780/messages/

и созданной для себя странице сбора всего этого материала отсортированного по категориям, но там я ругаю Сурдина как раз за эти заявления, слишком резко, это нужно потереть ссылку поэтому не размещаю.
При всем моем уважении тотальном к этим двум людям не могу с этим согласиться.
Хотя это сути аргумента тотально не меняет -подпочвенная самостоятельная жизнь на Земле не свзязанная с поверхностью и не зависимая от нее трофическими цепями существует действительно.
только полностью независимая по биомассе  - это проценты, от того что там живет.

И по такому легкому отношению к перенесению к нам бактерий другого мира не могу согласиться. Аргумент что не всякий экстремофил выживает в среде чуждой плоскости его экстремофилизма и в окружении массы уже существующих конкурентов -это да. Но гарантий защищенности среды это не дает. Бактерии очень быстро мутируют, каков будет результат встраивания в баланс биосферы новых компонентов - это большой вопрос.

Огромное спасибо за новую лекцию Если захотите стать вообще хозяином темы было бы здоров. Я настолько утонула в новом потоке культур и написанию програмки с картами, что не знаю смогу ли осилить ведение этой темы.
Тем более Ваш уровень явно выше по большинству возможных направлений.
:)
« Последнее редактирование: Ноябрь 19, 2020, 14:24:13 от Шаройко Лилия »

Оффлайн АrefievPV

  • Участник форума
  • Сообщений: 220
Глицин сформировался в условиях темного межзвездного облака
https://nplus1.ru/news/2020/11/19/dark-glycine

P.S. Так понимаю, что эти условия были смоделированы...

Приведу несколько цитат и рисунок:
Цитировать
Астрофизики получили глицин в условиях межзвездного облака без внешнего энергетического воздействия и смоделировали процесс его формирования на ранней стадии рождения звезд. Ранее эту простейшую, но важную для возникновения жизни аминокислоту получали в схожих лабораторных условиях лишь под внешним воздействием излучения или пучка частиц. Такой результат говорит о том, что глицин и другая органика во вселенной могут быть распространены шире, чем считалось ранее. Статья опубликована в журнале Nature Astronomy, препринт работы доступен на сайте arXiv.org.
Цитировать

Схема формирование глицина в условиях с (оранжевые стрелки) и без (серые стрелки) внешнего энергетического воздействия на среду.
Цитировать
Астрофизики подчеркивают важность полученных результатов: они косвенно указывают на то, что глицин может оказаться крайне распространенной во вселенной молекулой, ведь исследование расширило возможные условия для его формирования. От глицина, в свою очередь, недалеко до более сложной органики, которая также может образовываться из последнего в богатых льдом межзвездных облаках. Ученые отмечают и тот факт, что пока что глицин не был напрямую обнаружен в межзвездной среде, но возлагают надежды на телескоп Джеймса Уэбба, у которого должно хватить спектральной чувствительности для регистрации сложных органических молекул, в том числе и различных аминокислот.

Можно предполагать, что Вселенная довольно-таки богата простой органикой. Причём, богата - очень давно...

Оффлайн Alexeyy

  • Участник форума
  • Сообщений: 3699
Интересно ... А почти из глицина мог уже сформироваться такой полипептид как гемолитин, который был найден в метеорите и который способен расщеплять воду под действием света, что является одни  из этапов фотосинтеза (см. статьи ниже). Я подумал, что, может и самый примитивный фотосинтез мог идти уже в первых облаках пыли едва только свет появился ... Это, кстати, к вопросу о первичности/вторичности белков и нуклеионвых кислот ...

Кешелава Т. 2020. Определена структура первого внеземного белка. 2 марта, https://nplus1.ru/news/2020/03/02/meteorite-protein .
Mc Geoch M. W., Dikler S., McGeoch J. E. M. 2020. Hemolithin: a Meteoritic Protein containing Iron and Lithium. Submitted on 22 Feb. https://arxiv.org/abs/2002.11688 .

Оффлайн АrefievPV

  • Участник форума
  • Сообщений: 220
Рельеф тессер на Венере мог сформироваться под действием водных потоков
https://elementy.ru/novosti_nauki/433731/Relef_tesser_na_Venere_mog_sformirovatsya_pod_deystviem_vodnykh_potokov
Цитировать
Плотная атмосфера Венеры долгое время скрывала от астрономов поверхность этой планеты. Только в 1960-х годах, когда Венеру стали посещать межпланетные космические аппараты, завеса стала приподниматься. Наиболее полную и детальную карту поверхности удалось составить на основе данных, собранных в начале 1990-х годов американским зондом «Магеллан», который обнаружил на Венере уникальные формы рельефа, в частности — так называемые тессеры. Это довольно большие возвышенности, сильно изрезанные трещинами, идущими в разных направлениях. Традиционно считается, что тессеры образовались в ходе тектонических процессов. Авторы статьи, вышедшей недавно в журнале Nature Communications, предлагают новый взгляд на формирование тессер. Они считают, что такой изрезанный рельеф мог образоваться из-за водных потоков, текших по поверхности Венеры в те древние времена, когда климат на ней был более мягким. В то же время авторы признают, что, пока не появятся более подробные данные о структуре и морфологии тессер, к их идеям лучше относиться как к экзотической гипотезе.
Цитировать
Воспринимать эту статью как источник новых представлений о прошлом Венеры, конечно же, не стоит. Об этом говорят и сами авторы. Они лишь высказывают интересное предположение, полностью признавая тот факт, что, например, земные речные сети в большом количестве случаев накладываются на тектонику региона, а разрешения радара недостаточно для того, чтобы с абсолютной точностью определить, была эрозия или нет. Но учитывая незаслуженно низкий интерес к Венере со стороны научного сообщества, увеличение количества публикаций о ней в последние несколько лет — это хороший знак. Возможно, если такие дискуссии продолжатся, мы увидим еще один спускаемый венерианский аппарат хотя бы в ближайшие пару десятилетий.

Оффлайн АrefievPV

  • Участник форума
  • Сообщений: 220

Оффлайн АrefievPV

  • Участник форума
  • Сообщений: 220
Китайцы переселяются на Луну. Как будет выглядеть первый внеземной город
https://ria.ru/20201201/luna-1586953724.html

P.S. Небольшой обзор оптимистичных проектов и планов. На мой взгляд, планка оптимизма задрана слишком высоко - надо бы поближе к действительности. :)

Оффлайн Шаройко Лилия

  • Участник форума
  • Сообщений: 2822
    • Наука РФ и за рубежом

https://nat-geo.ru/science/universe/avstraliyskiy-telescop-obnaruzhil-million-novyh-galaktik-za-10-dney/


Астрономы из Государственного объединения научных и прикладных исследований (CSIRO) нанесли на карту около миллиона ранее неоткрытых галактик за пределами Млечного Пути в рамках самого подробного обзора южного неба Rapid ASKAP Continuum Survey (RACS), когда-либо проводившегося с помощью радиоволн.


Исследование было проведено с помощью австралийского радиоинтерферометра Australian Square Kilometre Array Pathfinder (ASKAP). ASKAP представляет собой комплекс из 36 антенн диаметром 12 метров каждая, объединенных в один радиотелескоп.


На выполнение предыдущих подобных обзоров уходили годы, тогда как RACS завершил задачу менее чем за две недели, побив все рекорды скорости. Собранные данные позволили получить изображения в пять раз более чувствительные и вдвое более подробные, чем предыдущие.

Оффлайн Шаройко Лилия

  • Участник форума
  • Сообщений: 2822
    • Наука РФ и за рубежом
Еще хочу добавить ссылки на темы Павла Арефьева.
Из лекций прослушала вторую, но начинать надо с первой, Арефьеву огромное спасибо в очередной раз за навигаторы, особенно учитывая сколько времени на них обычно уходит (и по своему опыту и у него как выясняется тоже)

Рекомендую -стиль лекций на мой вкус легкий, ясный, информации много конкретной, но она воспринимается просто.

Как появился наш мир
https://elementy.ru/video/621/Kak_poyavilsya_nash_mir
Цитировать (выделенное)
Олег Васильевич Верходанов
Доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Специальной астрофизической обсерватории РАН в Нижнем Архызе, лауреат конкурсов фонда «Династия», популяризатор астрономии. Умер 5 апреля 2020 года.

Обзорная лекция. Иногда, по ходу лекции, я замечал оговорки и неточности. Однако, возможно, это я сам ошибаюсь, а не лектор. Зато поясняет лектор: ярко, образно, доходчиво. Для расширения кругозора – самое оно.

Лекция продолжительная, поэтому «наколотил» «зарубок»:
Приближение к непонятному в космологии
https://elementy.ru/video/623/Priblizhenie_k_neponyatnomu_v_kosmologii
Цитировать (выделенное)
Олег Васильевич Верходанов
Доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Специальной астрофизической обсерватории РАН в Нижнем Архызе, лауреат конкурсов фонда «Династия», популяризатор астрономии. Умер 5 апреля 2020 года.


«Наколотил» «зарубок» к лекции:

3:13 – слайд «Современная космологическая модель».

Оффлайн АrefievPV

  • Участник форума
  • Сообщений: 220
«Чанъэ-5» упаковал пробы лунного грунта
https://nplus1.ru/news/2020/12/03/change-5-have-probes-now
Цитировать
Китайский посадочный аппарат «Чанъэ-5» получил пробу лунного грунта, упаковал и поместил во взлетный модуль. В ближайшее время модуль должен стартовать с Луны и состыковаться со служебным модулем, который, в свою очередь, доставит к Земле образцы лунного вещества, сообщается на сайте Китайского национального космического управления.
P.S. Когда-то (полвека назад) США и СССР это смогли сделать, а теперь вот Китай пытается...
Надеюсь, что всё получится...

Но оцените (иронию?): полвека назад США и СССР это могли сделать, а сегодня - не могут? Прогресс налицо (если что - это сарказм)...

Понятно, что России далеко до СССР, но США-то почему?!

Оффлайн Alexeyy

  • Участник форума
  • Сообщений: 3699
А зачем? Это - больше политическая задача, чем продиктованная реальными экономическими потребностями. Китаю нужно попасть в клуб могучих держав по этой характеристике, а США и Россия - уже в нём, а лишние расходы - незачем.

Оффлайн Шаройко Лилия

  • Участник форума
  • Сообщений: 2822
    • Наука РФ и за рубежом
Алексей, а это не Вы со мной попрощались навсегда полчаса назад в теме администратора?
:)

Не надо политизировать слишком мою тему. Она уже была в мусорке по именно этой причине. Сообщение Павла как единичное вполне умеренно, но расширять это направление не очень желательно. Там много причин разных, в том числе нейтральных, не политических.
И у Китая есть причины просто научные и экономические. Изучать разные пробы, например, место высадки насколько я знаю не совпадает. Луна очень неоднородное образование, плюс ее мертвость как физического объекта высокой статичности последнее время подвергают сомнению. Человек изучает космос отчасти чтобы чувствовать себя более защищенным, знать что от него можно ожидать. Карты всей вселенной создаются чтобы сопоставлять расстояние, находить новые типы объектов.

Любая информация о мире позволяет с большей уверенностью предполагать, что от него можно ожидать.
Не все на свете политика, хотя и это есть отчасти в каждом масштабном проекте.

Оффлайн Alexeyy

  • Участник форума
  • Сообщений: 3699
Алексей, а это не Вы со мной попрощались навсегда полчаса назад в теме администратора?
:)
Я там не прощался.

Оффлайн Шаройко Лилия

  • Участник форума
  • Сообщений: 2822
    • Наука РФ и за рубежом
брр, я уже ничего тогда не понимаю. Може вас несколько личностей пишет под одним ником, тогда наверное стоит как то согласовывать действия. Вы там эээ как то соберитесь в целое
:)
Про Ваше участие здесь - на Ваше усмотрение пока
Но точно - в любом случае тему мою политизировать не желательно. Я против.

Оффлайн Alexeyy

  • Участник форума
  • Сообщений: 3699
Там имел в виду именно то, что написал ... я склонен не воспринмать мир в чёрно-белых красках ...