Автор Тема: Археологические культуры: пределы существования и распространения  (Прочитано 32855 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 4807
Ну, и вдогонку предыдущему ролику, он счастливо обнаружился, когда я поискал материал о простых числах, см., пожалуйста,

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 4807
Но, повторю, уважаемый василий андреевич, так мы забежали довольно далеко вперед. Я же излагаю и полемизирую по некоторому плану, хотя, разумеется, мне, также, хочется понять все и сразу.
Скорее всего, не получится, можно думать, что все имеет предел, и познание - также. Возможно, не вообще, но человека разумного, как вида. 

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 4807
Кстати, уважаемый василий андреевич, я понял, что Вам нравится представлять молекулу нуклеиновой кислоты как волновой пакет, с помощью которого возможно воспринять, зафиксировать и транслировать почти неограниченное множество сигналов.
Если вернуться к распределению Фурье, этот волновой пакет, с учетом того, что известно о простых числах из ролика, представленного выше, нетрудно представить как источник некоторого модуля. Величина которого определяется определенным количеством витков и имеет характерный рисунок разрывов между кодирующими последовательностями. Отсюда без, предположу, особого труда выводятся эволюционные линии и становится неудивительным факт, почему, например, геномы человека и мыши, например, совпадают значительно - при очевидной разнице во внешности и развитии.

Пожалуйста, посмотрите еще один ролик, посвященный, уже, названному распределению,

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 4807
Именно посмотрите, не вдаваясь в перевод и обращая внимание только на анимацию.

Оффлайн василий андреевич

  • Участник форума
  • Сообщений: 9851
По первому ролику "о дырках" в числовых рядах. Прикиньте внимательно, и Вы, дорогой Эвол, заметите, что перескочили в раздел квантовых (прерывистых, порционных) явлений. Во-вторых, я уже предлагал Вам более простой и изящный эксперимент с "гранеными колесами". Можете расширить и провозить по оси Х колесо среднего диаметра. Тогда над осью будут дырки, символизирующие дивергенцию, а под осью перекрытия, символизирующие конвергенцию.

  По последнему ролику скажу так, что экспериментировать надо не с синусоидами, а косинусоидами. Разница только на первый взгляд незначительная - она принципиальна. Кстати опять-таки получите дивергенции в области "отрицательных" амплитуд, а конвергенции в области положительных (это доп. информация к тому моему слову, что организация живых (квазикристаллов) сообществ происходит не в холодных, а в жарких регионах. Есть и иные замечательные аналогии именно с косинусами.
  Но еще интереснее со сложениями арккотангенсов - получите скачкообразное движение "импульса" в горку.

  Ну а по поводу электромагнетизма и удивляться не следует - все сигналы в макроскопическом мире имеют эл.магнитную природу. Важно, что дифференциация систем (дивергенция) приводит избирательности (квантованности) принимаемого участка спектра.
  В свое время я призывал к оперированию на надмолекулярном уровне фононами. И хотя их удобно понимать как сгустки звука, но это все одно эл. магнитные явления. Просто эм. магнетизм затухает, а фононы идут по волноводам практически без потерь. Слово тоже имеет эл.маг. природу.

  Еще раз - нет восхождения к организации, а организации разных уровней сложности есть. Как это так?

Оффлайн василий андреевич

  • Участник форума
  • Сообщений: 9851
  Хорошо, рассмотрим простой пример из серии "ты - мне, я - тебе". Два встречных потока, неминуемо ведущих к образованию "вихря", как самодостаточной частицы-волны. Захвативший такую частицу будет называться посредником сделки по обмену. В частности, деньги - это таковой захватчик, как, впрочем, и купец.
  Вопрос: образование купеческой прослойки, это восхождение на новый энергетический уровень? Или это нисхождение базовых субъектов обмена на новый энергетический уровень, что делает их объектами торговли?

  Или такой пример с быстрым электроном, проходящем в окрестности протона. Каким образом электрон избавиться от лишней кинетики, что бы стать рядом с протоном атомом водорода? Можно ли такой "псевдо захват" описать через закон сохранения импульса?

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 4807

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 4807
Остается представить себе электронное облако в виде запрещенной зоны с рассеянными в ней промежуточными стационарными уровнями. А, что касается избавления от лишней кинетики - то она уносится фотонами, почему такая рекомбинация называется излучательной.
При передаче энергии фононам наблюдается безызлучательная оже-рекомбинация, см., пожалуйста, https://ru.wikipedia.org/wiki/Оже-рекомбинация.

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 4807
А, тут - пара слов о сохранении импульса при рекомбинациях, см., пожалуйста, http://femto.com.ua/articles/part_2/3374.html.
Еще один существенный момент - в системах с большой поверхностью при пересчете на единицу объема, например, тонких образцах, роль рекомбинации особенно велика на поверхностях, https://scask.ru/e_book_tpi.php?id=61.

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 4807
Вы написали про купцов и потребителях их товара, в то время, как они являются частью прослойки среднего класса. Чем она толще, тем предположу по аналогии, меньше соотношение поверхности и объема и, следовательно, меньше влияние поверхностных рекомбинаций на устойчивость системы.

Оффлайн василий андреевич

  • Участник форума
  • Сообщений: 9851
  Я предлагаю творчески подойти к всеобщему процессу обесценивания, как созидающему. В частности, перейти к обмену, значит, утратить часть степеней свободы, добровольно отказавшись от множественности вариантов обмена в пользу единственного или ограниченного числа. Если хотите, то это процесс появления "дырок" в сплошности спектра возможностей. Получаем мой "любимый" волновой пакет, как потенциальную функцию вероятностей.
  Схлопывание этой функции произойдет при подключении стороннего посредника-купца, занявшего нишу, ранее принадлежавшую субъектам обмена. В результате производитель-субьект потерял энергию, превратившись в объект обмена, а посредник приобрел и растратил в бесполезное тепло.
  Вывод: естественный процесс обесценивания "выродился" в процесс расслоения по уровням организации, но не за счет восхождения по выстраиваемой иерархической лестнице, а за счет того, что производителю придется низойти "глубже", вырабатывая новую потенциальную яму.
  Теперь купцу придется болтаться-осциллировать над той нишей, которую в поте лица своего кропотливо вырабатывает извечный труженик. Надстройка не энергетический "верх", а потенциальный "низ".

  К электрону будет посложнее. Быть на стационарной "осцилляции" в окрестности протона-ядра, значит излучать столько же, сколько и поглощать. Электрон "распадается" на волну с параллельным поглощением этой волны в другой вероятной точке потенциального минимума. Чем больше таких "точек" в потенциальной функции вероятностей, тем сложнее волновой пакет, и труднее расчет.
  Излучать в среду при "обесценивании" кинетики электрона не обязательно. Чем выше частотная характеристика одного фрагмента пакета, тем выше компенсационная потенциальная депрессия.

  Есть поговорка: паны ссорятся - у холопов чубы трещат. То есть, на совести холопов остаются заботы по поддержанию ссор панов. Для внешнего наблюдателя это выглядит, как организующая роль "партии и правительства". Но всё, что делает организатор, это действие в согласии с принципом обесценивания производителей.
  Это не хорошо и не плохо. Так есть. Но зато помогает понять эволюцию не как восхождение по Аристотилеевой лестнице совершенствования. Тут для надстройки принцип "Черной Королевы" - надо всё быстрее бежать, что бы оставаться на месте.