Глубокое заблуждение отцов-основателей трудовой теории эволюции мозга о том что для изготовления каменных орудий и для их постоянного и достаточно сложного использования нужен разум давно развеяно этологами. Со стопроцентной уверенностью можно утверждать что "хомо хабилис" который судя по данным археологии уже довольно таки прилично умел оббивать речные гальки получая острые края способные рубить скоблить и резать не имел под крышкой своей черепушки даже и малой искры разума. Это подтверждает всё та же археология, не фиксирующая даже малейшего прогресса "олдувайской каменной индустрии" на протяжении миллионов лет её существования. Однако же, мозги у "хомо хабилиса" заметно прибавили в размерах и весе в сравнении с обезьяной аналогичного размера, у эректусов уже практически достигли нашего уровня, а у неандертальцев даже уверенно переплюнули. Тем не менее, хотя каменные индустрии у этих видов развивались и усложнялись, они всё так же были крайне примитивны (в сравнении с хитроумными и быстро развивающимися каменными индустриями верхнего палеолита, то есть, нашего вида) и раз появившись, оставались практически неизменными на протяжении многих десятков, даже сотен тысяч лет. Очевидно, эти виды ещё не были разумны в той мере в какой разумны поздние дважды разумные, то есть наш вид. По сути, это был не индивидуальный а коллективный разум, в пределах малых групп сильно отличавшихся по уровню развития, по той сумме навыков и умений которые передавались из поколения в поколения в пределах группы путём простого как мычание обучения подрастающего поколения наглядным примером, без саморефлексии и без развитой второй сигнальной системы.
