"Земледельцы" - это потомки земледельческих популяций, которые раньше перешли к сельскому хозяйству и неолитизировали европу (речь только о европе, бв и сев. африке) их больше среди населения юга европы, бв и сев африки, а так же евреев.
"Охотники-собиратели" - аборигены европы, бв и сев. африки. Они начали заниматься сельским хозяйством позже. Больше всего их потомков в странах северной и восточной европы.
У "земледельцев" лучше развиты передние отделы мозга (лобные доли), у "охотников" теменные. Почему?
Те кто раньше начали жить в цивилизации, а это потомки земледельцев, отбирались на долгосрочное планирование, пониженную внутригрупповую агрессивность, большую социальность - это лобные доли. Поэтому у евреев такая успеваемость и способность ставить долгосрочные цели и добиваться их. При этом у них посредственные визуально-пространственные способности, которые больше связаны с инженерными и пространственными способностями. Насколько мне известно, среди евреев не много инженеров, могу ошибаться.
Жизнь охотников собирателей была менее предсказуемой, нужно было уметь эффективно решать новые задачи, так же они должны были лучше ориентироватся на местности, а это пространственное мышление, важное для технарей. Еще они практиковали кочевой образ жизни, был отбор на тягу к новизне (у земледельцев строго наоборот). Однако они жили меньшими группами (низкая социальная активность), чем земледельцы, и им не нужно было тщательно планировать будущее, да и работали они меньше, чем земледельцы, значит и отбор по "силе воли", мотивации, был меньше, а это лобные доли. За пространственнео мышление отвечает теменная часть мозга (была сильно развиты у Эйнштейна) .
У земледельцев лучше развиты лобные доли, у охотников-собирателей теменные. Это объясняет почему "добросовестность" (по-сути показатель хорошей работы префронтальной коры) обратно коррелирует с общий интеллектом с которым хорошо коррелируют пространственные способности. Так-же с общим интеллектом хорошо коррелирует открытость новому опыту, тяга к новизне.
Здесь писали, что гуманитарии занимают руководящие посты, возможно, не все, а в основном "земледельцы", у них лучше работают лобные доли, которые связаны с социальными навыками, а так же с умением планировать, добиватся целей и вроде с организаторскими способностями.
Так же здесь писали, про "несоциализированных исследователей" охотники-собиратели из-за менее развитых лобных долей (жили мелкими группами) подходят на эту роль.
Все это придумал не я, а прочитал на одном сайте (можно сказать расистком). Хотелось бы услышать критику.