paleoforum.ru

Цитата: Alexy от декабря 24, 2010, 12:16:34
Хочу поблагодарить Лангуста за очень полезную информацию, выкладываемую в этой теме!

Спасибо и Вам за поддержку!
И вообще, хотелось бы выразить благодарность Сообществу за постоянную поддержку темы как в моральном, так и в научном смысле.
Особенно приятно, что подавляющее большинство участвующих в голосовании высказалось во "вред" Протокола Киотских Мудрецов, а значит, в какой-то мере и против некоторых антинаучных теорий, следствием которых сей протокол и явился.

"Линеризация истории" + "наблюдение за наблюдателем" + "суперпрогноз" = Суперклюка!

Битва Графиков

Однако, прогноз неутешительный...

Ах, вот ты какой цветочек аленький парниковый карлик!

На инвентарь и вовсе не похоже...

Анатолий Вассерман о глобальном потеплении.
http://www.youtube.com/watch?v=C8jwW9Bx4-U
http://russia.ru/video/diskurs_6342/
http://rutube.ru/tracks/2507363.html?v=8645bbcc2a4afebe6a74632613bd657d
Не со всем согласен, однако в целом неплохо.

Освобождение от «спасителей климата» Клаус ЕРМЕКЕ
http://www.epochtimes.ru/content/view/42368/9/
Общие рассуждения о механизме глобального потепления. Подробно описаны опыты Роберта Вуда.

То есть
...Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому(с)

Цитировать«Конец» теории глобального потепления

Последствия означают «конец» парниковым теориям

• Если Земля должна нагреться, то необходимо, чтобы виновник этого потепления, «принес с собой энергию»: он должен компенсировать ожидаемое сильное охлаждение за счет увеличенной выработки тепла на Земле. (Рис. 2)

• Изменения в концентрации ИК - активных газов как причина исключается. Они не могут вызвать «глобальное потепление» - тем более «климатическую катастрофу».

° Также все прежние изменения климата должны были иметь причины, которые лежат за пределами догмы глобального потепления посредством CO2.

http://www.kp.ru/daily/23852.3/63129/
Мерзнуть начнем в 2012 году

Абдусаматов установил, что Солнце светит сильнее или слабее, подчиняясь строгим циклам: 11-летним и вековым. И ждать похолодания осталось недолго. Вековой цикл малого свечения Солнца начнется уже в 2012 году. Температура на планете станет снижаться и к 2050 году достигнет минимума. В среднем станет на 1,2 - 1,3 градуса холоднее, чем сейчас. Пустяк? Но ведь глобальное потепление измеряется и того меньшими цифрами - 0,6 градуса за сто лет! Хабибулло приводит для примера холодное время 1645 - 1715 годов. В новом ледниковом периоде человечеству придется мерзнуть так же.

- Тогда покрылись льдом Сена и Темза, замерзли все каналы Голландии, - пугает Абдусаматов (для сравнения: в этом январе и в Париже, и в Лондоне, и в Амстердаме было около +10 градусов - какой тут лед! - Ред.). - На толстой корке обледеневших Днепра и Москвы-реки наши предки устраивали ярмарки. Аномальные холода вспугнули викингов, покорявших Гренландию. Увидев, что на зеленый прежде остров наступают ледники, они решили убраться.

В России недостаток солнечных лучей станет заметен лет через 15, зимы станут длиннее и морознее. А к 2050 году север страны покроют глубокие снега. Белый снег будет отражать солнечный свет, и это вызовет еще большее похолодание.

Предсказамусы в 1976 году так ничего и не настрадали...

http://www.n-europe.eu/article/2009/03/15/globalnoe_poteplenie_pro_et_contra_ili_kak_vo_vsem_etom_razobratsya

ЦитироватьЦитата из журнала Newsweek: «Есть много свидетельств того, что погодные модели Земли существенно изменились за последние несколько лет, и эти изменения могут предвещать значительное снижение выпуска продовольствия, – а это будет иметь серьёзные политические последствия практически для каждой нации Земли». А это из The New York Times: «Изменения климата подвергают опасности мировую ёмкость продовольствия». Им вторит Time: «Анализируя странность и непредсказуемость погодных моделей последних нескольких лет, всё больше учёных начинают подозревать, что многие, на вид противоречивые колебания являются на самом деле частью глобального климатического потрясения». Звучит весьма зловеще. Однако стоит оговориться, что цитаты из Newsweek Magazine и The New York Times относятся к 1975, а Time Magazine – к 1974. Более того, все они предупреждают о глобальном похолодании. Климат Земли настолько хаотичен и непредсказуем, что, вполне возможно, различимой причины его колебаний и вовсе не существует.

Изменения климата. Где-то уже слышал подобное... .

Аналог графика, приведенного выше по странице. Здесь хотя бы не так видна попытка "приклеивания" данных инструментальных наблюдений, да еще с учетом  последней точки ( к тому же явно максимальной аномалии в конце столетия), хотя усреднение идет по 20-30 летним интервалам. Только вместо "некорректных" данных, полученных по дендрологическому методу, который не показывает повышения температуры в прошлом веке, поставили ... точки.
Но в целом график ничуть не похож на тот, что сотворил Манн - очень даже неплохая корреляция с надежными данными по кернам бурения в Антарктиде.

Манн и Джонс существенно "сгладили" значения температур специальным подбором данных, о чем не раз обсуждалось. Тем самым как бы дезавуировали другие данные по денрометоду, полученные разными исследователями. На этом графике не так все запутанно, чем на предыдущих аналогах и видны отличия результатов исследований более четко.

"Хоккейный" принцип заразителен: кто-то из антипотеплистов нарисовал "однопроцентный" масштабный график по изменению концентрации углекислого газа в атмосфере. По нему и не скажешь, что происходят какие-то существенные изменения доли "парникового карлика" за полвека промышленного бума...  
Не клюшка, то хоть ручка от нее