paleoforum.ru

Не мы одни  в недоумении, что же за такое там "открыли"... . И вообще, порочная привычка делать "анонс", который лишь сбивает с толку и порождает массу спекуляций, приобретает масштабы эпидемии. Тут не только пипл, но и ученые не могут сделать никаких разумных комментов... .
http://scienceblogs.com/laelaps/2010/04/hominin_hype.php?utm_source=sbhomepage&utm_medium=link&utm_content=channellink
А мы еще и обсуждали вариант дня дураков... .

Да, взбаламутили всех. Хотят сделать шоу.

Зачётный комент:

"I can only assume this fossil will change everything we thought we knew about human evolution AND cure cancer." 

Похоже, это не просто журналистские "происки", но и вполне официальная политика ведущих научных изданий. Например, нам придется сначала прочитать лишь выдержки из этих статей, а потом уже где-то искать исходную статью (у кого нет доступа). Хорошо, что по "Денисовой" Alexy предоставил ссылку... . А до этого был изрядно испорченный журналистами "телефон"... .

Еще немного толстого тонкого английского юмора...
http://www.dailysquib.co.uk/?c=120&a=2230
Scientists Discover 'Missing Link Between Man and Apes'

LIVERPOOL - England - Scientists believe they have discovered the missing link between humans and the ape-like creatures we evolved from.

The Rooneyid, the evolutionary branch of primates that led to humans, will be revealed when a two million-year-old skeleton of a man is unveiled this week.

The skeleton was discovered in the Liverpool region of England - an area known as 'the Cradle of Inhumanity' - by Professor Lee Phuckah of the University of the Croxteth.  

Professor Phuckah and his colleagues have remained silent about the significance of their find, but anticipation is high among the scientific community ahead of an official announcement on Friday.

"This ape like creature was probably as thick as shit but was still able to kick a rock around its cave. It communicated by grunting and walked around dragging its knuckles on the ground wherever it went," the professor said.

Попробую интерперетировать высоконаучную терминологию в моем изложении и переложить на наше плебейское наречие... .

Вскоре станет очевидной роль Руниоидов, эволюционной ветки приматов, от которой и произошло человечество, когда на этой неделе будет обнародован скелет двухмиллионной давности.
Скелет откопал близ Ливерпуля (Англия, кто не знает - прим. пер.) в местечке под названием "Колыбель НЕлюдей" профессор Ли Пукач из Университета Крокстет.
Профессор Пукач и его коллеги хранили, и до сих пор хранят, гробовое молчание о значении своей находки, и никто о ней так ничего не знает. Но тем не менее, мировое научное сообщество уже полно высоких ожиданий в преддверии пятничной публикации.
"Это человекоподобное существо было неповоротливым и толстым как кусок дерьма, но все же способно хотя бы пнуть камень, лежащий возле пещеры. Он общался при помощи кряхтения и перемещался, волоча свои костяшки пальцев по земле" - сказал профессор.

Предлагается:
1. Прокомментировать
2. Улучшить перевод
3. Не поверить информации

КП - впереди планеты всей...
http://www.tula.kp.ru/daily/24468/627882/
Звена действительно не хватало. До обидного долго. Но теперь оно найдено. В ЮАР обнаружены кости промежуточного вида наших далеких предков - эдакую «переходную модель» между австралопитеком - почти обезьяной - и почти современным человеком умелым (Homo habilis).

Главное, что таз нашли, а череп это не самое главное - ведь раньше думали вовсе не головой - в нее только кушали... . Если черепушка напрочь снесена - даже лучше: легче будет прописать "звено" среди людей.

Да, как обычно, журналист отсутствие знаний компенсирует уроганным ослоумием.

Руки отрубать.  

До пятницы мы... совершенно свободны!
Homo habilis

Комментирует РБК daily
http://www.rbcdaily.ru/2010/04/06/cnews/469213
Находка тянет на то, чтобы произвести эффект разорвавшейся бомбы в науке.
...
По словам же автора нынешней находки профессора Ли Бергера из Университета Витватерсранда в Йоханнесбурге, скелет принад­лежит отдельному виду, который является ключевым звеном, связывающим древних человекоподобных обезьян с современными людьми. Антропологи уверены, что именно на этой стадии эволюции предки человека освоили прямохождение.
...
Большая удача для антропологов — то, что по имеющимся останкам можно проследить, как происходил отказ от передвижения на четвереньках и обучение прямохождению.

Значица австралы ползали 2 млн лет на четвереньках ... .

Не без эпатажа, но... ближе к истине
http://science.compulenta.ru/520654/
Впервые обнаружен практически полный скелет человека умелого
Хотя все же Умелый или... не очень?
...в руках ученых оказались кости нового ископаемого вида, который может быть связующим звеном между австралопитеками и человеком умелым.

Там же фотография черепов гоминидов

Мда. Разорвавшаяся бомба. Переворот в науке. Пора заново переписать все учебники.

Кстати, РБК умудрились перевести надписи на картинке с гомОнидами. Судя по ней - да, афарцы ползали на четвереньках.

Ну, я же говорил. Вот и "Известия" предлагают "переписать историю человечества".
http://www.izvestia.ru/news/news237431

Интересно было бы получить более подробную информацию. Вообще то промежуточные формы между афаренсисом и хабилисом находили и раньше (KNM-ER 1470 и KNM-ER 1813), но если это почти полный скелет, или хотя бы хорошо сохранился тазовый пояс, то это уже здорово, многое прояснило бы. Ученые понятно почему не спешат, а репортёрам что, тут же нашли сенсацию, это как в фильме "Блондинка за углом", как героиня Догилевой услышала, что были приняты какие то похожие на упорядоченные сигналы, тут же всем объявила, "Открытие, мы не одни во Вселенной". А сначала прочесть про давно умеющую ходить на двух ногах Люську поленились

С чего это  KNM-ER 1470 и KNM-ER 1813 -  промежуточные формы между афаренсисом и хабилисом? Это собственно они, ранние хомо и есть. Разве нет?

К переходным формам по разному относятся...
http://zhurnal.lib.ru/t/tajsaew_d_m/ewoljucijaetnichnostxkulxturadoc.shtml
    Наиболее сложным вопросом антропогенеза является период между формированием Australopithecus afarensis (возраст около 4 млн лет) и Homo habilis (возраст около 2 млн лет). Дело в том, что австралопитек обезьяна, хоть и весьма близкая морфологически к первым людям, но все-таки обезьяна, Homo habilis - это уже человек, хоть и очень примитивный, но человек. Основные споры вызывает этот период в 2 млн лет. Достаточен ли он для того, чтобы произошли столь разительные преобразования, и почему не найдены промежуточные формы между этими видами? Несмотря на то, что морфологические различия между этими видами весьма незначительны, по уровню социальной организации между ними лежит глубокая пропасть. По всей видимости, единственным, явно бросающимся в глаза морфологическим отличием первого человека, от австралопитековых, это вероятное отсутствие развитого волосяного покрова на теле, но Homo habilis уже мог изготовлять каменные орудия так называемой галечной олдувайской культуры и находился на начальной стадии социализации.

Или такая последовательность...
A) Pan troglodytes, chimpanzee, modern
B) Australopithecus africanus, STS 5, 2.6 My
C) Australopithecus africanus, STS 71, 2.5 My
D) Homo habilis, KNM-ER 1813, 1.9 My
E) Homo habilis, OH24, 1.8 My
F) Homo rudolfensis, KNM-ER 1470, 1.8 My
G) Homo erectus, Dmanisi cranium D2700, 1.75 My
H) Homo ergaster (early H. erectus), KNM-ER 3733, 1.75 My
I) Homo heidelbergensis, "Rhodesia man," 300,000 - 125,000 y
J) Homo sapiens neanderthalensis, La Ferrassie 1, 70,000 y
K) Homo sapiens neanderthalensis, La Chappelle-aux-Saints, 60,000 y
L) Homo sapiens neanderthalensis, Le Moustier, 45,000 y
M) Homo sapiens sapiens, Cro-Magnon I, 30,000 y
N) Homo sapiens sapiens, modern

http://evolbiol.ru/evidence03.htm
Согласно Дарвину, «в ряду форм, незаметно переходящих одна в другую от какого-либо обезьянообразного существа до человека в его современном состоянии, было бы невозможно точно указать, которой именно из этих форм следует впервые дать наименование ,,человека".» Именно с этой проблемой и столкнулись современные палеонтологи, вынужденные делить найденные останки гоминид на разные роды и виды. Например, черепа   KNM ER 1813,   KNM ER 1470 и OH 24 («Твигги») в разное время классифицировались как Australopithecus habilis и как Homo habilis, просто потому что они оказались на искусственной границе, произвольно проведенной между плавно переходящими друг в друга родами Australopithecus и Homo.