paleoforum.ru

Потому что у тигра яркая окраска. Все животные из холодных краёв носят более скромную шубку. Вот к примеру рысь - типичный таёжный хищник.
Насчёт полос. У меня сумасшедшая идея. Быть может пятна преобразовались в полосы в виду больших размеров тигра. Он ведь очень длинный, может быть полосы его лучше скрывают чем пятна. Насчёт высокой травы тоже весьма здравая идея. Высокая трава есть в Индии - слоновая трава.

Что-то на вас не произвёл впечатление ксеносмилус. А мне нравятся его очень толстые верхние клыки, которые не такие уж и длинные для саблезубов.  Мало что пишут об этой кошке.

Наслаждайтесь http://w210.ub.uni-tuebingen.de/dbt/volltexte/2003/828/pdf/Diplomarbeit.pdf
Там и про ксеню чуть-чуть есть.

ЦитироватьНаслаждайтесь

Уже в экстазе

Теперь рассчитаем размеры  пещерного льва:

берем череп (самый большой что я нашел в сети) известной длины 19 дюймов:

http://www.boneclones.com/images/bc-019t_web-md.jpg

отсюда взят: http://www.boneclones.com/BC-019T.htm

берем скелет пещерного льва:



и приблизительно получается: длина тела льва без хвоста 227см,
высота в плечах 116см. При этом учтите, что я взял самый большой череп который нашел в сети! При меньшем черепе длина и высота будут соответственно меньше.

В целом получилось не так много как я ожидал, но в целом весьма близко к достаточно достоверной картинке:

Ксеносмилус был стопоходящим?? - А кто это вообще?, не медведь же... Но и явно не кошка... Вообще-то - довольно уродливое существо, гармонии не чувствуется совершенно. Как тилаколео примерно.  :?

Касаемо тигра - меня самого смущает яркость его окраски, Атрокс. Хотя западные кошатники пишут, что наиболее примитивный и древний подвид из ныне живущих - это "русский тигр", что он ближе всего к тиграм раннего плейстоцена по пропорциям и величине, но... - ты прав, у северных по происхождению животных цвет меха действительно не такой яркий. То есть, уже по одному этому признаку больше похоже на правду южно-китайская теория происхождения тигра и расселение зверя потом в две стороны - на юг-юго-запад до ИНдии, и север-северо-восток до Ледовитого океана.
Тут есть еще один момент, из-за эффекта "Тропической помпы" звери северного происхождения почти никогда не могут пробить себе дорогу в более теплые регионы, т.к. не выдерживают конкуренции с местными видами. А вот тропические/субтропические животные, выходцы из среды с самой жестокой биотой и самой напряженной конкуренцией, дорогу на север проложить могут с пол-пинка. К климату приспособиться оказывается проще, чем к насыщенным зооценозам. Поэтому, будь тигр действительно родом из умеренного климата - не прошел бы он в экваториальный пояс никогда, скорее всего. Обратная ситуация вполне представима.

Лев действительно жил на Шри-Ланке. Ты не знал?
ИНтересно, что на этом острове в плейстоцене были львы, но не было тигров. А в "голоцене" появились тигры и вымерли львы...

Ксеносмилус - кошка.

Череп американского пещерного льва - 48 см (это чуточку больше 19-ти дюймов).
Череп льва - 36 см.
Чувствуешь разницу? Пещерный лев был гораздо больше. Так что соотношение человека и пещерника на твоей картинке не верно.

Теперь повторим все тоже самое для гомотерия:

Чеhtп берем отсюда
http://www.boneclones.com/CB-06.htm
Правда это не серум, но если кто то знает размеры черепа серума, то прошу поделиться и я пересчитаю!

Берем серума вид сбоку:


и приблизительно получается:
длина тела гомотерия без хвоста 172см,
высота в плечах 108см.

таким образом все кошачьи северной америки приблизительно измерены:).

Как это больше!?  :shock: 48 см это и есть 19 дюймов! если быть точным то 48,26см.

Если не нравится скелет льва, то я буду приветствовать, если ты найдешь более качественное фото скелета вид сбоку, то я с удовольствием персчитаю!

про ксеносмилуса я знаю, что он имел очень странное стороение - клыки как у гомотериев, а телосложение как у смилодонов!

Охотился судя по остаткам на каких то пекари америки, вымер судя по всему из за конкуренции со смилодоном.

Обалдеть, какой же гомотерий стройный и потрясно красивый зверь по пропорциям скелета!!! Просто поразительно. Совершенно четкое ощущение, что рассчеты, говорящие, что вторым по скорости бега после гепарда шел пещерный лев (а третьим - южный лев, далее тигр, и только потом леопард и ягуар) - не верны. Т.е. для настоящих кошек верны, но если учитывать саблезубых, то вторым после гепарда по скорости бега должен был быть гомотерий. Ноги у него - это нечто!
СТранно, что кошка обладала таким телосложением при том, что охотилась на самую медленную добычу, какую только можно себе представить - малолетних слонов.
Судя по пропорциям бедра и голени, гомотерий был более специализированным бегуном, чем лев. Голень относительно длиннее (при том, что и общая длина конечностей гораздо больше).
Не понятно одно - почему у него передние лапы выше задних (хотя и не настолько, как обычно утверждают, сравнивая его с гиеной!). - Для чего нужны такие пропорции конечностей, что дает хищному зверю высокий плечевой пояс? По локомоторике это вообще-то, весьма неловкое строение...

Ксеносмил был махайродом другого рода, то бишь махайродонтином. Клыки у него действительно странный, название так и переводится - странные ножи.
Размером он был со льва.

Насчёт скорости, Верещагин пишет, что самым быстрым был всё-таки лев, потом пещерный лев, а потом только тигр. По выносливости тоже. Я могу предположить, что тигр всё жде быстрее льва, засчёт более длинной спины. Насчёт выносливости не знаю, быть может лев действительно может дольше бежать.
Современных кошек я бы так распределил бы по скорости:
Гепард, пума, тигр/лев, пантера,  барс, ягуар. Потом наверное каракал.
В НГО говорили что максимальная скорость тигра равна 80-ти км в час.
Не думаю что это верно, скорее всего 70 км в час в рывке. Пума думаю может бежать под 80 км в час, засчёт длинных задних ног и очень длинной спины.
Высокие ноги гомотерия думаю были для того, чтобы он мог переносить крупную добычу, у него мощные резцы и мощный пояс передних конечностей. Где-то я читал, что когти у него не втягивались. Не знаю, не проверял. :lol:

Цитата: "Panthera Atrox"Потому что у тигра яркая окраска. Все животные из холодных краёв носят более скромную шубку. Вот к примеру рысь - типичный таёжный хищник.
Насчёт полос. У меня сумасшедшая идея. Быть может пятна преобразовались в полосы в виду больших размеров тигра. Он ведь очень длинный, может быть полосы его лучше скрывают чем пятна. Насчёт высокой травы тоже весьма здравая идея. Высокая трава есть в Индии - слоновая трава.

Что-то на вас не произвёл впечатление ксеносмилус. А мне нравятся его очень толстые верхние клыки, которые не такие уж и длинные для саблезубов.  Мало что пишут об этой кошке.

Ага, яркая. И животные из холодных краёв носят более скромную шубку. Например, уссурийский подвид тигра не такой уж и яркий. Его южные собратья намного ярче.
Может быть он стал ярким после миграции на юга?

"Может быть он стал ярким после миграции на юга?"
- Скорее наоборот.

Дело в том что уссурийские тигр и леопард ОЧЕНЬ яркие для широт, в которых они живут. Это говорит в пользу гипотезы, что это изначально тропические звери.

Вот реконструкция гомотерия, сделанная с умом.
Получается черепушка гомотерия длиннее черепа смилодона, но чуточку уже. А череп гигантского махайрода такой же по длине как у гомотерия, а в ширину и высоту чуть больше.

Да, скульптурная реконструкция отличная... Окраска мне откровенно не нравится - гомотерий, все же, северная форма, хотя и доходил до Африки, но большинство останков найдено в умеренном и холодном климате - мех должен был быть больше похож на мех пумы или рыси.