paleoforum.ru

Цитата: "Азазель"Эльза
/Статьи против растления малолетних есть.
и? /

В советском кодексе была уникальная статья за растление.
Субъектом статьи были лица старше 16 лет, но они могли были и объектом одновременно.
Т.е. парень 17 лет растлевал малолетнею девушку 16 лет, был субъектом статьи, а она объектом (жертвой), в свою очередь, она, так как была  16 лет, была также и субъектом, т.е. растлевала парня (ведь он несовершеннолетний).
Короче говоря они друг друга растлевали были одновременно и растлителями  и растлеваемыми.
Диалектика.

Проще говоря секс до 16 лет в СССР уголовно преследовался.

Сейчас преследуется (официально) секс до 18. На деле, конечно, преследуются только криминальные случаи, но, пардон, с какой радости кто-то должен лезть в чужую личную жизнь, если все довольны и счастливы. Да еще и принимая во внимание акселерацию.
Хотя, думаю, Егор и Марго с удовольствием бы занялись этим, дай им такую возможность.

Цитата: "Эльза"Проституция у нас незаконна. По-моему, совершенно зря, ибо пользы от запрета нет, а вред наблюдается.

Всё ж такие объявлять это действие законным - значит принемать это явление как норму, как один из вариантов поведения. Это уже действительно разложение общества. Воровство, тоже к примеру всегда существут, и тем не менее оно незаконно, также как и коррупция. Есть опредлённые вещи, которые так сказать есть, но - как говорится "не будите лихо пока оно тихо".

Цитата: "Эльза"Статьи против гомосексуализма - верх глупости.

Ну верх или нет не знаю, но в общем приравнивать гомосексуальные отношения к гетеросексуальным - это явно верх ещё больший.

Цитата: "Азазель"Короче говоря они друг друга растлевали были одновременно и растлителями и растлеваемыми.

Хм, но так ведь должен быть кто-то третий, кто бы это видел и донёс. Правда, может быть и иначе: они посорились и донесли друг друга    - хотя это бред... Но вообще "был бы человек, а статья найдётся". Кстати, Азазель, вы не замечали порой на сайтах пишут: до 18 лет - ни-ни... Что, правда, будет, если кто-то до 18 лет зайдёт - не знаю

Цитата: "DNAoidea"

Цитата: "Эльза"Проституция у нас незаконна. По-моему, совершенно зря, ибо пользы от запрета нет, а вред наблюдается.

Всё ж такие объявлять это действие законным - значит принемать это явление как норму, как один из вариантов поведения. Это уже действительно разложение общества. Воровство, тоже к примеру всегда существут, и тем не менее оно незаконно, также как и коррупция. Есть опредлённые вещи, которые так сказать есть, но - как говорится "не будите лихо пока оно тихо".

Оно, по-Вашему, тихо?...
Я считаю, что каждый имеет право распоряжаться собой как хочет и никто не вправе мешать другому делать то, что никому не мешает. А если на запрет все кладут, извините, то в нем и смысла нет. Пусть платят налоги и проходят медосмотры.

ЦитироватьНу верх или нет не знаю, но в общем приравнивать гомосексуальные отношения к гетеросексуальным - это явно верх ещё больший.

Я что-то про это писала?

Цитироватьпорой на сайтах пишут: до 18 лет - ни-ни... Что, правда, будет, если кто-то до 18 лет зайдёт - не знаю

Разврат и гибель цивилизации вестимо :lol:  :lol:  :lol:

Эльза
/Сейчас преследуется (официально) секс до 18/

Нет, возраст согласия с 16, а был даже с 14.
Это сексуальную информацию можно с 18.
А женится можно с 14, и сидеть в тюрьме за сексуальное насилие с 14.

/Да еще и принимая во внимание акселерацию. /

Акселерацию давно отменили, теперь говорят о ретардации.
А возраст согласия рекомендуют поднять выше 21 и даже 25.

DNAoidea

/хотя это бред... /

Это советское лицемерие, дело в том, что официально за мораль в СССР не судят.
Также была оформлена  статья за гомосексуализм, в отличии от фашисткой Германии, не было сказано ясно.
Было оформлено как перечисление в зависимости от возраста одного, другого их согласия.  
Но, в итоге, никак нельзя.
Это как бы вместо того что бы сказать, разрешается только стоят на месте, стали бы перечислять идти прямо нельзя, назад нельзя, после обеда влево нельзя и т.д.
Т.е. формально статьи не было, а де факто была.

Цитата: "Азазель"
Нет, возраст согласия с 16, а был даже с 14..

Серьезно? А я думала, секс с 17-летней на бумаге считается совращением малолетней.

ЦитироватьА женится можно с 14,

Кажись, не везде.

ЦитироватьАкселерацию давно отменили, теперь говорят о ретардации.

Серьезно? А можно ссылку?

ЦитироватьА возраст согласия рекомендуют поднять выше 21 и даже 25.

ээ... согласия на секс, я правильно понимаю? Бред какой-то, не могут психически здоровые люди о таком говорить.
:shock:

Эльза

/Серьезно? А я думала, секс с 17-летней на бумаге считается совращением малолетней./
/Серьезно? А можно ссылку? /
/ээ... согласия на секс, я правильно понимаю? Бред какой-то, не могут психически здоровые люди о таком говорить. /

Это официально обсуждали в Думе.
Выступали специалисты, по их данным происходит ретардация, и возраст нужно поднимать выше 18.
На момент их обсуждения возраст согласия был 14.
Некоторый либеральные сексопатологи говорили «депутаты боятся нечетных чисел предлагая 15» Они приняли 16.
Некое противоречие у «моралистов» получилось в связи с тем, что захотели следовать «православным традициям».
Поэтому «жениться можно  с 14» .
Вообще последние годы закручиваются гайки, так что всё постепенно возвращается к советской  ханжеской морали.
Рекомендованный возраст тогда -25 лет.

Цитата: "Азазель"
Это официально обсуждали в Думе.
Выступали специалисты, по их данным происходит ретардация, и возраст нужно поднимать выше 18.
На момент их обсуждения возраст согласия был 14.
Некоторый либеральные сексопатологи говорили «депутаты боятся нечетных чисел предлагая 15» Они приняли 16.
Некое противоречие у «моралистов» получилось в связи с тем, что захотели следовать «православным традициям».
Поэтому «жениться можно  с 14» .
Вообще последние годы закручиваются гайки, так что всё постепенно возвращается к советской  ханжеской морали.
Рекомендованный возраст тогда -25 лет.

Мало ли что в Думе обсуждали. Обсуждали - не значит приняли официально.
Я лично не понимаю, как можно поднимать этот возраст до 25. Во-первых, никто столько ждать не будет, ибо гормоны просыпаются гораздо раньше, и созревание происходит раньше. А во-вторых, интересно, когда же эти ученые думают, надо рожать детей? в 30?
Никакой ретардации я не замечаю в жизни. 14-летние школьницы уже вполне развиты. Думаю, что эти сказки про ретардацию придуманы именно для возвращения к "к советской ханжеской морали".

Цитата: "Эльза"Оно, по-Вашему, тихо?...
Я считаю, что каждый имеет право распоряжаться собой как хочет и никто не вправе мешать другому делать то, что никому не мешает. А если на запрет все кладут, извините, то в нем и смысла нет. Пусть платят налоги и проходят медосмотры.

Категорически не соглсен: вы говорите - имеют право. А взятки брать тоже имеют право? А если преподователь за деньги кого-то на экзамене "спасает" то это тоже "имеет право" А ведь тут тоже нет пострадавших: студент довоелен, что ни фига не учил а оценку плучил, препод - что денюжку заимел. А можно ещё в научные журналы никуда негодный бред примать - и тоже за деньги, конечно. Но ведь что-то не так, правда? А не так, то что помимо интересов каждой особи существуют интересы и обзества: и оно не для того чтобы препод брал деньги за то что студенты ничего не учат, а женщины продавали себя почём зря - не для того они служат. Мне тут так и тянет спросить вас в связи с вашим сообещением кое-что, но не буду: во-первых раз уж я против узаконивания, то и спрашивать это не с руки, а во-вторых восьмое Марта, всё ж таки. Поздравляю вас!

Цитата: "Эльза"

ЦитироватьНу верх или нет не знаю, но в общем приравнивать гомосексуальные отношения к гетеросексуальным - это явно верх ещё больший.

Я что-то про это писала?

Нет не писали, но обычно такая постановка вопроса заканчивается именно так. Кстати, насчёт статьи, о которой пишет Азазель: я читал в одной медицинской книге "Справочник практического врача" и там было сказано, что только это преследуется уголовно, почему остальное нет - не совсем ясно, но в общем я тоже не согласен с такой постановкой дело - несколько отдаёт это средневековым христианским ханжеством: пусть будет, но пусть имеет статус болезни или порока, но не преступления.
Да, какая ретардации - вы что я тоже, как и Эльза вижу, что девочки в 14 лет выглядят почти как взрослые. А отменить можно всё что угодно: даже вид Homo sapience - только что с того?

Цитата: "DNAoidea"

ЦитироватьКатегорически не соглсен: вы говорите - имеют право. А взятки брать тоже имеют право? А если преподователь за деньги кого-то на экзамене "спасает" то это тоже "имеет право" А ведь тут тоже нет пострадавших: студент довоелен, что ни фига не учил а оценку плучил, препод - что денюжку заимел.

Я вообще не вижу связи между этими вещами. Студент, ничего не учивший, будет плохим специалистом. Какая тут связь с проституцией? Проститутки мешают только психам, которые свихнуты на переделывании мира под себя, имхо. Не хотят, не могут зарабатывать иначе - пусть трудятся как хотят. Это личный выбор. И спрос всегда есть.

Цитироватьа женщины продавали себя почём зря - не для того они служат.

Женщины ничему не служат, они не собаки сторожевые и не тостеры. Все люди - личности и выбирают жизнь по себе и для себя.

ЦитироватьМне тут так и тянет спросить вас в связи с вашим сообещением кое-что, но не буду: во-первых раз уж я против узаконивания, то и спрашивать это не с руки, а во-вторых восьмое Марта, всё ж таки. Поздравляю вас!

Что спросить-то? Не шлюха ли я случайно? :lol:  :lol: Нет, простите, не она. Просто не вижу особенного вреда в проституции и смысла с ней бороться, а также ратую за свободу личности от чьих-то чужих завихрений в мозгах и считаю, что неискоренимая проституция должна приносить деньги в бюджет и быть безопасной. То, что в принципе нельзя истребить в обществе, должно быть взято под контроль, имхо.
Спасибо Вам большое за поздравление и дискуссию.

ЦитироватьНет не писали, но обычно такая постановка вопроса заканчивается именно так.

Не знаю, как обычно, но прошу мне не приписывать того, чего я не писала. Лучше спросите, не нужно предполагать и додумывать.

Цитироватьпусть будет, но пусть имеет статус болезни или порока, но не преступления.

Совершенно согласна. Наказывать человека за его болезнь - глупо. Они не виноваты в том, что гомосексуалисты.

ЦитироватьДа, какая ретардации - вы что я тоже, как и Эльза вижу, что девочки в 14 лет выглядят почти как взрослые. А отменить можно всё что угодно: даже вид Homo sapience - только что с того?

Вот именно))

Эльза

/ Мало ли что в Думе обсуждали. Обсуждали - не значит приняли официально/

Приняли. Я лучше знаю.
В СССР было 18. Потом 14,16.
Что непонятного?



/ Во-первых, никто столько ждать не будет, ибо гормоны просыпаются гораздо раньше, и созревание происходит раньше. /

Гормоны просыпаются раньше 18 что с того.

/ А во-вторых, интересно, когда же эти ученые думают, надо рожать детей? в 30/

В некоторых странах, по экономическим соображением, считается именно этот возраст приемлемым для создания семьи.

/ Никакой ретардации я не замечаю в жизни. 14-летние школьницы уже вполне развиты. Думаю, что эти сказки про ретардацию придуманы именно для возвращения к "к советской ханжеской морали"./

Специалистам лучше знать.

DNAoidea

/ несколько отдаёт это средневековым христианским ханжеством: пусть будет, но пусть имеет статус болезни или порока, но не преступления. /

Это вы про что? Про гомосексуализм? Как болезнь он давно давно вычеркнут из каталога МКБ-10.

Цитата: "Азазель"

ЦитироватьЭльза

/ Мало ли что в Думе обсуждали. Обсуждали - не значит приняли официально/

Приняли. Я лучше знаю.
В СССР было 18. Потом 14,16.
Что непонятного?

Читайте, пожалуйста, внимательно. Я писала о ретардации, которую в Думе обсуждали.

ЦитироватьГормоны просыпаются раньше 18 что с того.

Действительно, что :roll:

ЦитироватьВ некоторых странах, по экономическим соображением, считается именно этот возраст приемлемым для создания семьи.

В этих странах демография, простите, в ампуле прямой кишки.
Спросите лучше врачей, когда стоит заводить семью.

ЦитироватьСпециалистам лучше знать

Покажите мне этих специалистов.
Давайте, действительно, будем слепо верить каждому заявленному "специалисту".

Цитата: "Азазель"Это вы про что? Про гомосексуализм? Как болезнь он давно давно вычеркнут из каталога МКБ-10.

Вот и зря. (Кстати, а ведь есть много других извращений - садизм/мазохизм, скажем, или фетишизм, а говорят только про гомосексуализм почему-то...)

Цитата: "Эльза"Я вообще не вижу связи между этими вещами. Студент, ничего не учивший, будет плохим специалистом. Какая тут связь с проституцией?

Почему же нет связи? что-то мне с трудом верится, что проститутки в массе своей будут хорошими матерями или жёнами - точто также как студент не будет хорошим специалистам. Если подойти к вопросу с друой стороны, то получается, что проституция отвечает промисскуитету, который был довольно давно вычеркнут из норм человеческого поведения (чтобы не спросили когда - скажу - задолго до появления письменности, а возможно даже и сапиенсов).

Цитата: "Эльза"Проститутки мешают только психам, которые свихнуты на переделывании мира под себя, имхо. Не хотят, не могут зарабатывать иначе - пусть трудятся как хотят. Это личный выбор. И спрос всегда есть

Спрос... на наркотики спрос тоже есть всегда. Да и мало ли на что... на киилеров к примеру. (в последнем есть, правда пострадавшие) и переделывание мира тут не при чём - тут важно его поддержание, его гомеостаз. Конечно, проституция (как и много других пороков) - всегда была, но это не значит, что это надо узаконивать.

Эльза
/Спросите лучше врачей, когда стоит заводить семью. /

Я говорил о экономических соображениях людей, врачи тут ни причем.

/Покажите мне этих специалистов.
Давайте, действительно, будем слепо верить каждому заявленному "специалисту"./

А что делать, выбора нет.

DNAoidea

/Вот и зря. (Кстати, а ведь есть много других извращений - садизм/мазохизм, скажем, или фетишизм, а говорят только про гомосексуализм почему-то...) /

Как болезнь гомосексуализм давно давно вычеркнут из каталога МКБ-10, поэтому он является вариацией, а не девиацией.
Транссексуализм однако является.  


/ Конечно, проституция (как и много других пороков) - всегда была, но это не значит, что это надо узаконивать./

Если определенной категории женщин такая работа по вкусу? Почему нет?
Одни продают тело, другие руки , третьи голову. Никакой аналогии с киллерами тут нет, эта профессия вполне социальна и необходима.

Цитата: "DNAoidea"Конечно, проституция (как и много других пороков) - всегда была, но это не значит, что это надо узаконивать.

Останемся при своих мнениях.

Азазель

ЦитироватьА что делать, выбора нет.

А у меня есть. Я не верю сомнительным источникам.

ЦитироватьЕсли определенной категории женщин такая работа по вкусу? Почему нет?
Одни продают тело, другие руки , третьи голову. Никакой аналогии с киллерами тут нет, эта профессия вполне социальна и необходима.

Вот именно.