Первые сапиенсы в Китае

Автор npvol, декабря 20, 2024, 17:50:23

« назад - далее »

npvol

Цитата: василий андреевич от мая 01, 2025, 21:44:35
Цитироватьребенок - это шаг вперед...
Ребенка или родителей?
И того и другого. И даже эволюции, о которой мы тут говорим...

василий андреевич

Цитата: npvol от мая 02, 2025, 12:56:48И даже эволюции,
Вы так говорите, будто Дизайнер уже вычертил все эволюционные траектории и Отбору только остается пинками и подзатыльниками загонять на них "тварности".
  Вот рабочая присказка: в борьбе поколений всегда выигрывают молодые, правда, когда состарятся.
  Ребенку надо сделать интерполяционный шаг до родителей, что бы оценив свое состояние, делать второй экстраполяционный шаг уже не ребенка, но мужа. Ребенок следующего поколения, опять-таки с нуля будет делать первый шаг, что бы второй "заносить над неизвестностью".

  Логика для оценивающих итог "два шага вперед, один назад" - все выжившие окажутся "на траекториях отбора". Однако эти траектории не могли бы состояться без действия тех, кого логика не учитывает, как причинность.

npvol

Цитата: василий андреевич от мая 03, 2025, 08:16:02в борьбе поколений всегда выигрывают молодые, правда, когда состарятся.
Мысль столь глубокая, что я не берусь её оценить...

npvol

Цитата: василий андреевич от мая 03, 2025, 08:16:02все выжившие окажутся "на траекториях отбора".
вы хоть и не верите в отбор, но иногда говорите правильные вещи...

василий андреевич

  Опять, верите-не-верите... Я в Бога не верю, но постоянно ввожу Его, как мерило собственной религиозности. И отбор ввожу, как мерило не Творческого, а естественного процесса. Процесса, который состоялся, но не того, которому предстоит передвигать "трансформеры на шахматной доске".
  А состоялось то, что "прошлые жизни" рассеялись и продолжают рассеиваться так, что ретроспективно их можно загнать в мнимый фокус прошлого, который становится олицетворением дивергенции вида на те подвиды, которые раньше-позже вымрут. Но была ли в действительности дивергентная точка? Или, всё-таки эта мнимая точка конвергентна?
  Если конвергентна, то нужен закон "выбора" конвергентами своих партнеров по единению. И этот закон должен описывать не только половые генетические обмены, но и "конвергенцию" в симбиозы и экосистемы.