paleoforum.ru

Цитата: npvol от июня 28, 2024, 19:41:52Здесь, конечно, не место обсуждать вопросы истоков неолита, но уже не удержаться. То есть Вы считаете, что плохие природные условия (засушливый климат) не способствовали охоте и собирательству на Бл.Востоке, но каким-то образом (?) способствовали развитию производящего хозяйства?  А там, где условия были лучше (где?) возник "неолит без производящего хозяйства"?

Продолжил в теме, которую задумал назвать "Неолит", но опечатался н "Гнолит" https://paleoforum.ru/index.php?reportsent;topic=13087.msg273967#msg273967 .

Цитата: sanj от июня 28, 2024, 19:58:09численность это следствие увеличения ресурсов - медицинский факт

я забыл написать, что рост численности  - следствие не только УВЕЛИЧЕНИЯ ресурсов, хотя в тексте, кажется , это обозначил

Цитата: Alexeyy от июня 28, 2024, 20:16:55Продолжил в теме, которую задумал назвать "Неолит"

Лет десять-двенадцать назад её мусолили с Алисой на историческом форуме. И, кажется, вполне достигли консенсуса...

Цитата: sanj от июня 28, 2024, 19:58:09А то что численность это следствие увеличения ресурсов - медицинский факт.

хотя нет - повторю. Природные ресурсы расширялись и сужались. А численность людей перманентно росла. Не буду повторяться насчет начала антропогенеза и неолитической революции

Цитата: npvol от июня 28, 2024, 20:57:12

Цитата: sanj от июня 28, 2024, 19:58:09А то что численность это следствие увеличения ресурсов - медицинский факт.

хотя нет - повторю. Природные ресурсы расширялись и сужались. А численность людей перманентно росла. Не буду повторяться насчет начала антропогенеза и неолитической революции

ну тогда предоставьте графики роста и падения ресурсов (интересно вообще кто-то такие составлял вообще?) и на те же периоды графики роста-падения численности.

и сравним.

есть такая работа Коротаева, Халтуриной и еще кого-то  с пафосным названием "Законы истории".
Там что-то найдете

Продолжил в https://paleoforum.ru/index.php/topic,13087.new.html#new

и зачем Вы полезли в другую тему? Здесь начали и продолжим.  Да, про ресурсы, у Халтуриной и Коротаева, кажется нет. А про демографию - выше крыши...  У меня вопрос - какие ресурсы Вы имеете в виду. Я - природные. Если речь о социальных, интеллектуальных, то тут тем более нет сомнений. И вот про эти ресурсы в упомянутой книге таки есть

Цитата: npvol от июня 29, 2024, 15:02:44и зачем Вы полезли в другую тему?

Да уж как-то больно далеко демографические вопросы и вопросы ресурсности к вопросу происхождения рас. Создайте тогда другую, адекватную тему. а  то тема происхождения рас "замыливается". Чего бы мне не хотелось.

да я тоже против. От рас мы отвлеклись

Цитата: npvol от июня 29, 2024, 14:14:52есть такая работа Коротаева, Халтуриной и еще кого-то  с пафосным названием "Законы истории".
Там что-то найдете

полно других дел. ссылку дайте на пдф и если можете кратко опишите о чем они там говорят. но то, что народ без ресурсов/пищи не размножается это факт. не понимаю, что вы пытаетесь оспорить.
а если и размножается, то мрет, ибо без еды еще никто в этом мире долго не жил..

Перенёс ответ в тему "Механизм демографического роста": https://paleoforum.ru/index.php/topic,13088.new.html#new

зачем?

Современное человечество образовалось, видимо, в течение от 90-100 т.л.н. до 40-50 т.л.н. на евразийском континенте в результате смешения различных популяций хомо, включая и африканских т.н. сапиенсов.
 Некоторые маргинальные группы существовали, находясь в изоляции,  дольше.
Это и время зарождения человеческих рас. Уровень коммуникаций, технологий и демографии уже исключал изоляцию основных групп, которая могла привести к образованию новых видов.

По-моему, расы были всегда, когда были люди.