Теория происхождения рас Дробышевского

[Gundir]

Я бы присмотрелся к источнику этих сведений. Поскольку тасманийцы давно вымерли, эта информация наверняка исходит от какого-то европейца 19-го века, который мог а) просто сбрехать б) неправильно понять информатора, как в сломанном телефоне

[Alexeyy]

Удивительным. Т.е. муж с женой, порой, друг друга не понимали.

А дети кого понимали?

Не помню. Ту фратрию, где жили, скорее всего.

[Alexeyy]

Я бы присмотрелся к источнику этих сведений. Поскольку тасманийцы давно вымерли, эта информация наверняка исходит от какого-то европейца 19-го века, который мог а) просто сбрехать б) неправильно понять информатора, как в сломанном телефоне

Вряд ли. Кажись, Кабо. В контексте темы обсуждения, не суть как важно: по соседству жило огромное количество разных языков, как-то отражающих пространственно-структурную организацию первобытных. Языков, возникших из-за относительно длительной изоляции. Что, как и относительная изоляция современных наций, работает на формирование разных антропотипов. У первобытных такой глобализации, как сейчас не было и время относительной изоляции было много больше. Чем дальше вглубь времён - тем меньше интенсивности у жизни и больше это время. Это должно было, в каком-то прошлом, приводить к тому, что рас было много больше, чем сейчас. Это - к вопросу о том, откуда возникла дискуссия: есть мнение (см. начало темы),что рас в палеолите вообще не было. 

[Gundir]

Не помню. Ту фратрию, где жили, скорее всего.

А мама что, грудью кормила и молчала в тряпочку? Вы правда верите в такой расклад?

Вряд ли. Кажись, Кабо.

Кабо лично тасманийцев видеть не мог, он это откуда то списал

C 1803 по 1833 год, в течение всего 30 лет, число тасманийских аборигенов сократилось c 5000 до 300, в основном из-за привезенных из Европы болезней и геноцида, развязанного британскими поселенцами при попустительстве властей[1]. Одна из последних чистокровных тасманиек, Труганини, умерла в 1876

[Alexeyy]

Не помню. Ту фратрию, где жили, скорее всего.

А мама что, грудью кормила и молчала в тряпочку?

Именно так: запрет был говорить.
...

Впрочем, может, я путаю: может, был запрет говорить только с мужем. Но это - уже далеко от этой темы.

[Gundir]

Именно так: запрет был говорить.
...

Впрочем, может, я путаю: может, был запрет говорить только с мужем.

Можно точную цитату?
Что мы вообще знаем о тасманийских языках? Вики говорит следующее
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8

Тасмани́йские языки́ — языки коренного населения острова Тасмания. Окончательно вымерли 24 февраля 1905 года со смертью последней известной носительницы — Фанни Кокрейн Смит. Информация о лексике и грамматике этих языков практически не сохранилась.

Фанни Кокрейн Смит записала несколько песен аборигенов на восковые цилиндры. Это единственные существующие аудиозаписи тасманийских языков. Сохранились отдельные несовершенные записи языков, в основном списки слов. Названия языков (лингвонимы) не сохранились.

В 1990-е годы Центр аборигенов Тасмании начал работу по созданию искусственного тасманийского языка на основе всех сохранившихся обрывочных сведений. Язык получил название палава-кани («речь аборигенов»)[1].
Классификация
Примерное расположение тасманийских племён до появления европейцев

Вильгельм Шмидт предполагал существование пяти тасманийских языков, другие исследователи говорят либо о шести, либо о четырёх языках. Предполагается деление на западные и восточные тасманийские языки. Существует также деление тасманийских языков на северный и южный, последний — с диалектами западным, северо-восточным, средне-восточным, юго-восточным (всего пять наречий).

[Alexeyy]

Именно так: запрет был говорить.
...

Впрочем, может, я путаю: может, был запрет говорить только с мужем.

Можно точную цитату?

Ох, это же надо искать. А я точно и не помню в какой книге прочитал. Может, это было и в Австралии.
 Я говорил про эту книгу

Кабо В. 1975. Тасманийцы и тасманийская проблема. Москва: Наука, https://vladimirkabo.com/books/tasmanians/elements-religion .

Но сейчас мельком глянул конспект и засомневался, что там.

Возможно, в этой книге читал (по конспекту тоже такой записи не нашёл; впрочем, меня тогда этот вопрос специально не интересовал и, скорее всего, мог и не записать):

Токарев С. А., Толстов С. П. (ред.) 1956. Москва: Издательство академии наук СССР. Народы Австралии и Океании.  http://ru.b-ok.org/book/2439855/a69c3d .

Надо всё заново просматривать, чтоб найти нужное место.

Ещё может быть в этом читал (хотя, ссылки может, уже устарели):
Глава IV. Народы Австралии и Океании. https://studfiles.net/preview/3300314

[Gundir]

Ох, это же надо искать

Ну я то точно искать не буду. Вы заявили, Вы и ищите. Могу сказать, что очень-очень сильно сомневаюсь в подобной схеме. Ну представьте, все тетки в племени говорят на одном языке. Они что, между собой не разговаривают? А если они трепятся, то дети этот язык знать будут. И когда женятся, то язык жены/мужа будет им нифига не чужой. Достаточно одного поколения таких связей, чтобы языки слились. Ну двух, хорошо

[Alexeyy]

Ну представьте, все тетки в племени говорят на одном языке. Они что, между собой не разговаривают?

Да: там почему-то именно табу какое-то было на разговор. Может, типа того, как паранджа лицо закрывает, а тут - говорить нельзя было. Общались знаками. Может, табу длилось лишь определённое время (несколько лет). Не помню. Но сейчас я тоже не буду искать. У Кыргызов, в одном месте, сохранилось отдалённо похожее табу (но у них от фратрий - уже давно ничего не осталось и родовой строй, фактически, разложен): нельзя невестке по имени называть мать мужа. А тут - вообще нельзя было говорить жене (может, только с мужем и лишь определённое время, пока язык не выучит; точно - не помню).

[Gundir]

Ну представьте, все тетки в племени говорят на одном языке. Они что, между собой не разговаривают?

Да: там почему-то именно табу какое-то было на разговор. Может, типа того, как паранджа лицо закрывает, а тут - говорить нельзя было. Общались знаками. Может, табу длилось лишь определённое время (несколько лет). Не помню. Но сейчас я тоже не буду искать. У Кыргызов, в одном месте, сохранилось отдалённо похожее табу (но у них от фратрий - уже давно ничего не осталось и родовой строй, фактически, разложен): нельзя невестке по имени называть мать мужа. А тут - вообще нельзя было говорить жене (может, только с мужем и лишь определённое время, пока язык не выучит; точно - не помню).

Простите, пока источник не увижу поверить в такую экзотику не могу. Шобы бабы без вырезанного языка молчали? Да ну на

[Alexeyy]

Простите, пока источник не увижу поверить в такую экзотику не могу.

ОК.

[npvol]

Численность это следствие увеличения ресурсов

Вряд ли.
Если говорить об этапе становления хомо, то о причинах роста численности, как о факторах возникновения человечества , я тут много говорил...
За два последующих млн. лет до неолита природные ресурсы в пределах значительных регионов становились то лучше то хуже... Но люди продолжали преимущественно кочевать вслед за перемещением составляющих их основную пищу животных и сезонно меняющимся составом растительности (не основным рационом питания)...
Оседлость имеет явные преимущества перед постоянным драйвом.
До неолита уровень знаний и технологий человечества не позволял реализовать оседлый способ хозяйствования (земледелие и скотоводство), даже в достаточно благоприятных для этого условиях. Примерно 10 т.л.н.  в т.н.  в плодородном полумесяце, возможно, в дельте Нила, на бл. Востоке или в Загросе и природные условия и уровень развития интеллектуальных, технологических способностей человека опять же счастливо совпали и способствовали социально-экономическому прогрессу сапиенса...
Неолитический бум способствовал росту численности людей. Хотя бы из-за возможности сохранения плохо транспортабельных малых детей и стариков.

[Alexeyy]

Есть такое понятие неолит без производящего хозяйства. Это когда охота и собирательство позволили достигать, примерно, того же самого (высокой плотности населения и развития технологий), что и при производящем хозяйстве. На Ближнем Востоке климат был засушливый и ресурсы охоты и собирательства были скуднее. Это способствовало там более раннему возникновению производящего хозяйства.

[npvol]

Здесь, конечно, не место обсуждать вопросы истоков неолита, но уже не удержаться. То есть Вы считаете, что плохие природные условия (засушливый климат) не способствовали охоте и собирательству на Бл.Востоке, но каким-то образом (?) способствовали развитию производящего хозяйства?  А там, где условия были лучше (где?) возник "неолит без производящего хозяйства"?
Какой-то путаный, мягко говоря, Ваш пост.

[sanj]

Численность это следствие увеличения ресурсов

Вряд ли.
Если говорить об этапе становления хомо, то о причинах роста численности, как о факторах возникновения человечества , я тут много говорил...
За два последующих млн. лет до неолита природные ресурсы в пределах значительных регионов становились то лучше то хуже... Но люди продолжали преимущественно кочевать вслед за перемещением составляющих их основную пищу животных и сезонно меняющимся составом растительности (не основным рационом питания)...
Оседлость имеет явные преимущества перед постоянным драйвом.
До неолита уровень знаний и технологий человечества не позволял реализовать оседлый способ хозяйствования (земледелие и скотоводство), даже в достаточно благоприятных для этого условиях. Примерно 10 т.л.н.  в т.н.  в плодородном полумесяце, возможно, в дельте Нила, на бл. Востоке или в Загросе и природные условия и уровень развития интеллектуальных, технологических способностей человека опять же счастливо совпали и способствовали социально-экономическому прогрессу сапиенса...
Неолитический бум способствовал росту численности людей. Хотя бы из-за возможности сохранения плохо транспортабельных малых детей и стариков.

что значит вряд ли? вы себе противоречите в одном посте.

А то что численность это следствие увеличения ресурсов - медицинский факт.