Критерий полезности мутаций

Автор Николай, июня 27, 2015, 00:41:52

« назад - далее »

Николай

Цитата: Humulus от июня 27, 2015, 15:35:13
Например, устойчивость бактерий к антибиотикам.

Ну хорошо. Раз уж я начал выдумывать, почему бы не продолжить этот увлекательный процесс.

Конечно, "чёрно-белую" ситуацию привязать к энергетическому балансу сложновато. В самом деле, если мутация настолько критична, что является вопросом жизни и смерти, об экономии речь не идёт.  Если есть - выжил, если нет - сдох. Пан или пропал.
Такая мутация зафиксируется в популяции буквально за одно поколение.
Но.
Насколько подобная ситуация типична? Всё таки полезные мутации фиксируются хоть и довольно быстро, но всё ж таки не мгновенно. Их встречаемость плавно стремится вверх. Да и у Маркова где-то написано, что типичной ситуацией является скорее накопление слабополезных признаков.

Таким образом, у меня полное право выдумать себе следующую ситуацию: бактерия не дохнет сразу от некоего вещества, просто это вещество угнетает её жизнедеятельность - бактерия становится вялой и малоподвижной, процессы внутри идут медленно, делится она редко. Если посмотреть внутрь, то можно увидеть, что механизм этого угнетения довольно прост в своей сути - бактерия просто нейтрализует данное вещество, но тратит на это слишком много энергии. Этих самых дефицитных калорий уже не хватает на полноценное поддержание других процессов. Следовательно, полезной будет любая мутация, которая сделает процедуру нейтрализации вещества менее затратной. И - вуаля!- дефицит калорий станет меньше, бактерия ускорится, оживится, станет лучше размножаться.
Человек не произошёл от обезьяны. Он ей так и остался.