Биоэтика

Автор Gilgamesh, декабря 18, 2005, 04:41:43

« назад - далее »

Возможно ли использование особей Homo sapiens в летальных медико-биологических экспериментах.

Никогда
17 (51.5%)
Можно преступников, польза от утилизации которых больше, чем польза от их существования
11 (33.3%)
Можно в зависимости от национальности
2 (6.1%)
Можно любого (кроме голосующего)
1 (3%)
На опыты? Хоть меня, хоть сейчас
2 (6.1%)

Проголосовало пользователей: 31

Голосование закончилось: декабря 30, 2005, 07:30:33

Сокол

С кошками просто - их не надо выпускать. А с собаками? Собаке ведь надо гулять, и иногда без поводка надо отпускать (если не в городе). А тут питон собаку и поймает.
Ант эткенмен миллетимнинъ ярасыны сармагъа.

Сокол

Что же касается весенней охоты на птиц: такую охоту запретить надо. Кстати, насчёт зайцев или ондатр проводились исследования, как весенняя охота влияет на них?
Если человеку в данной местности необходимо охотиться, случай другой, хотя в таком случае человек не добывает сверх потребности как правило, и это почти не влияет на популяцию.  А вот при любительской охоте добывают множество особей.
Ант эткенмен миллетимнинъ ярасыны сармагъа.

PVOzerski

Что до ондатр - то, будучи экспансивными интродуцентами в Старом Свете, они способствует эвтрофикации водоемов и, безусловно, вредны. Такая вот биоэтика получается :(

Сокол

#303
Болотных луней отстреливали. Считалось,что питаются они в основном утками и куликами. Однако, в наблюдениях орнитологов можно почитать, что там, где ондатр и водяных крыс много, основу рациона составляют именно эти полёвки и ондатры.
На юге ещё и камышовый кот поедает ондатр. Опять-таки, где их много, он их чаще, чем птиц, ест.
А роль ондатр в сокращении численности выхухоли сомнительна.  Ниши слишком разные.  А то. что выхухоль менее плодовита, это скорее сыграло роль в том, что популяции выхухоли плохо восстанавливается после охоты со стороны людей. Всё же сократилась популяция из-за охоты.
Ант эткенмен миллетимнинъ ярасыны сармагъа.

Сокол

Есть ли данные о том, насколько всё же ондатры вредны? Пишу, что это касается в основном северотаёжной зоны, где неэффективно перерабатывается органика и медленно восстанавливается  водная и прибрежная растительность
Ант эткенмен миллетимнинъ ярасыны сармагъа.

PVOzerski

Сейчас быстро исходные данные не найти, но в общем суть такая. Дело не в выхухоли. Ондатра выдирает с корнями водные растения, бросает их в водоеме, те загнивают. В Северной Америке эта система давно стабилизировалась, там негативных последствий выдирания нет.

Ivan(novice)

Цитата: Дж. Тайсаев от января 20, 2014, 13:42:16
В детстве ни одной бездомной собаки не пропускал, они, даже самые злые, чувствовали моё отношение к ним и всегда виляли хвостом. Но теперь то я понимаю, что прикармливать бездомных собак, кроме разве что одиноких дворовых собачек, это не есть хорошо и в конечном счёте это жестоко даже для самих бездомных собак. Но сколько я это не объясняю людям, они отказываются это понимать и говорят о гуманном отношении.
Полностью согласен. Жестоко прикармливать бездомных животных. Такой "гуманизм" приводит к печальным последствиям.
ЦитироватьВ результате нападения стаи бездомных собак на Калининградский зоопарк погибли пять кенгуру, за жизни еще двух животных борются ветеринары.
http://www.gazeta.ru/social/2014/02/28/5931065.shtml

Если уж такой сердобольный, возьми это животное себе домой и корми его сколько хочешь. И отвечай за него, само собой.

Сокол

#307
А что это за зоопарк, где нормального забора даже нет? Здесь виноваты не собаки, а руководство зоопарка.
Вообще, в некоторых местах надо  вообще запретить подкормку собак: территории школ, детских садов, зоопарков.
Ант эткенмен миллетимнинъ ярасыны сармагъа.

catty

Цитата: Сокол от марта 14, 2014, 20:26:14
А что это за зоопарк, где нормального забора даже нет? Здесь виноваты не собаки, а руководство зоопарка.
Вообще, в некоторых местах надо  вообще запретить подкормку собак: территории школ, детских садов, зоопарков.
Мне подкормка акул дайверами "понравилась" , наполучали ребята острых ощущений и домой уехали, а последствия какие...

Ivan(novice)

Цитата: Сокол от марта 14, 2014, 20:26:14
Здесь виноваты не собаки, а руководство зоопарка.
Конечно, собаки-то здесь причем? Они хищники, как-никак.
На мой взгляд, лучше про биоэтику, чем Сент-Экзюпери, и не скажешь:"Ты всегда будешь в ответе за того, кого ты приручил."  http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/1558/%D0%9C%D1%8B

Сокол

#310
Цитата: Ivan(novice) от марта 15, 2014, 03:51:15
На мой взгляд, лучше про биоэтику, чем Сент-Экзюпери, и не скажешь:"Ты всегда будешь в ответе за того, кого ты приручил."  http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/1558/%D0%9C%D1%8B
В идеале бродячих (тех, которые к человеку и животным неагрессивны), надо пристраивать. Всех не пристроить, поэтому большую часть стерилизовать и отпускать, при этом у стаи должны быть опекуны, которые отвечают за них полностью (это оформить официально).
Агрессивных удалять с улиц безвозвратно.
По поводу зоопарка: если нормальную ограду сделать, собаки не проникнут.
Ант эткенмен миллетимнинъ ярасыны сармагъа.

Сокол

#311
Очередной случай поедания собаки питоном. Привязанную собаку сожрал. Очередная тупость хозяев. Чихуашек и других маленьких собак  в таком опасном месте надо в доме держать, а не привязывать в будке (отпускать побегать без присмотра нельзя также)
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2580712/Dog-eaten-kennel-2-5-metre-python-distraught-owner-finds-snake-leash-dangling-mouth.html
Хозяева пса совсем чуть - чуть умнее питона.
Ант эткенмен миллетимнинъ ярасыны сармагъа.

VasilyErmak

Цитата: Марков Александр от декабря 18, 2005, 20:34:35

Вот несколько страшных фактов, рассказанных Назаретяном. Он рассказал, например, что существовала (на самом деле) такая русская народная пословица: "Дай, боже, скотину с приплодцем, а детишек с приморцем". Когда первые врачи приехали в деревню и стали лечить детишек, крестьяне протестовали: что это вы делаете, господа хорошие? Господь сам знает, кому жить, кому помереть, а если против божьей воли идти, как мы такую прорву детей кормить будем?
Он рассказал, что инфантицид (убийство нежелательных детей) был широко распространен чуть ли не у всех народов (например, крестили ребенка и замаривали голодом). В Китае новорожденный официально не считался человеком до достижения трехдневного возраста.

Теперь понятно почему в СССР и во многом до сих пор в России, аборт остаётся главным средством контроля рождаемости.
В начале 20-го века русская женщина в среднем рожала 7 детей. В 60-е годы того же века в СССР на одного рождённого ребёнка приходилось 2.5 аборта, при рождаемости чуть больше 2-х детей на одну женщину примерно те же 7 детей и получается.

altaicus

Ещё про весеннюю охоту, вернее про итоги кампании по её запрету: http://www.rbcu.ru/news/26554/
ЦитироватьБолее 700 учёных из профильных НИИ и профильных кафедр ВУЗов разных регионов России направили руководству страны  обращение с призывом отменить весеннюю охоту на боровую и водоплавающую дичь. Ещё одна петиция с аналогичными требованиями, под которой подписались около 40000 человек, направлена министру природных ресурсов и экологии Сергею Донскому...

Сокол

http://pyhalov.livejournal.com/273264.html?view=10201712#t10201712 про одну известную личность, ворон отстреливает.
Коменты кроухантеров читать.
Ант эткенмен миллетимнинъ ярасыны сармагъа.