paleoforum.ru

Цитата: василий андреевич от января 13, 2014, 19:06:03
  И тут хотелось бы задать вопрос: неспециализированный предок, кто он по геному? У него должно быть много нефункциональных генов, как например, у пластинчатых? Если предположить, что пластинчатые это состоявшийся симбиоз разных типов, то вряд ли.

Я видимо сильно отстал от современной биологии. Пластинчатые, это тхихоплакс кажется? Вы уж простите, я всего лишь бывший биолог, а ныне философ и культуролог. Если он, то, я честно говоря не верю в его архаичность, мне почему то интуиция подсказывает, что это сильно специализированная группа

Цитата: василий андреевич от января 13, 2014, 19:06:03
  И тут хотелось бы задать вопрос: неспециализированный предок, кто он по геному? У него должно быть много нефункциональных генов

Помните правило Бритвы Оккама. На хрен нам в гены лезть. Мы знаем, что тварь земная, рано или поздно, специализируется, а как это генетически проявляется, для решения данного узкого вопроса, это уже лишняя сущность.

Ага, Джабраил, философу легко откинуть сущность. А мне эти чертовы гены, которых я не знаю, житья не дают.
  А там трихоплакс - просто первое что подвернулось в голову, как самое примитивное животное, тем не менее имеющее "ну очень большой" избыток генетического даже не мусора, а просто не используемых возможностей.