Отличие всеядных от растительноядных и от плотоядных

Автор Сокол, сентября 30, 2013, 12:03:53

« назад - далее »

Сокол

Чем отличаются всеядные от факультативных плотоядных и факультативных растительноядных? Пока имеем ввиду млеков.
Лис, например, считают то всеядными, то факультативными плотоядными
Ант эткенмен миллетимнинъ ярасыны сармагъа.

Сокол

Облигатные растительноядные - понятно, те у кого есть сложный желудок(жвачные, многие кенгуру) или очень длинная слепая кишка (кролик).
Облигатные плотоядные - нет жевательных зубов, нет ферментов, способных переварить крахмал ( кошачьи, часть куньих)
Ант эткенмен миллетимнинъ ярасыны сармагъа.

Дем

Человек крахмал (без термообработки) тоже абсолютно не переваривает.

василий андреевич

Дык после термообработки крахмал уже не крахмал, а глядишь сахарок. Может и человек стал "картоху" к мясу прибавлять только после приручения огня?

levan

эээ... это довольно распространенная версия у всяких нацменов -  христиане придумали  "всеядных" чтобы оправдать и замазать употребление в пищу нечистого падальщика - свинюшку. 

ant1967

Моя версия - "индейская". Свинина напоминает по вкусу человечину и запрет на свинину был введён, чтобы бороться с каннибализмом.

Дж. Тайсаев

Цитата: ant1967 от октября 23, 2013, 13:21:39
Моя версия - "индейская". Свинина напоминает по вкусу человечину и запрет на свинину был введён, чтобы бороться с каннибализмом.
Свинина запрещена во всех авраамических религиях, попросту в христианстве в последние века смягчили многие требования. А все авраамические религии вышли из Африки, где свинина, как и любое слишком жирное мясо быстро портится и весьма вероятны отравления. Кроме того она тогда была источником заболеваний трихинелёзом. Вообще то говоря свинина не очень полезный продукт, хотя сало конечно во многом полезно, если не злоупотреблять.
Индейская версия это вряд ли, поскольку не у евреев, не у арабов каннибализма тогда не было.
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

ant1967

Цитата: Дж. Тайсаев от октября 23, 2013, 13:51:50
Цитата: ant1967 от октября 23, 2013, 13:21:39
Моя версия - "индейская". Свинина напоминает по вкусу человечину и запрет на свинину был введён, чтобы бороться с каннибализмом.
Индейская версия это вряд ли, поскольку не у евреев, не у арабов каннибализма тогда не было.
Когда "тогда"? Вы уверены, что это предписание относится именно к первому тысячелетию до РХ? Портящееся мясо человек и без предписаний есть не будет. А испортившаяся баранина так же опасна. Ведь нет "аврамического" запрета на поедание дерьма и прочих не очень съедобных продуктов. А свинина вполне съедобна. Просто некоторые учёные выбрали самый простой вариант ответа и пошло-поехало тиражирование этой надуманности. А "индейской" эту теорию я назвал так как это объяснение принадлежит реальному индейцу-каннибалу, жившему в 17 веке, так он объяснял своё понимание запрета на свинину проповеднику-миссионеру. Он подчёркивал привлекательность человечины для соплеменников. И, по моему, это самое здравое объяснение из всех, что я слышал.

Дем


levan

плотоядные, травоядные, всеядные - отличаются зубами и ЖКТ

Но наблюдая за высшими млекопитающими, однозначно причисляемыми  к плотоядным хищным,  выяснилось,  что и лиса, и волк если прижмет - жрут и фрукты с овощами,  голод не тетка.

Псовые которые в нашем доме живут - мы вообще их хлебом  кормим - а куда он денется? Мяса захотел? Тут самим не каждый день  мясо перепадает  ;D

Думаю и со львами, и тиграми такая же  история,  анекдот про льва в зоопарке ("может съесть 50 кг мяса за раз! -Может то может, да кто ему даст столько? ")  не на пустом месте.

Так что получается - травоядные - чисто травоядные, ОК. Всеядные  -  люди, свиньи, медведы.

Но большинство чисто хищных плотоядных - всеядные, не брезгуют падалью, плотоядны в  "идеальных условиях",  а когда живот сведет и волчок ягоду скушает.

Метвед

Cреди рукокрылых (млекопитающие) есть виды абсолютно не приспособленные к поеданию растительной пищи. Вроде бы, даже большинство. А вампиры вообще только кровью питаются.

Сокол

Веганы вот говорят, что сырое мясо плохо переваривает, хотя это далеко не так.Без термообработки крахмал переваривает, просто сырую пшеницу или картошку нужно тщательно пережёвывать, овощи, например, можно в блендере перемалывать.
Ант эткенмен миллетимнинъ ярасыны сармагъа.

Сокол

Крыса и кабан чуть травояднее человека, енот чуть хищнее.
Ант эткенмен миллетимнинъ ярасыны сармагъа.

Сокол

Способность есть животную пищу несовместима со способностью переваривать жёсткую траву.Всеядные из растительного едят обычно корнеплоды, фрукты, орехи, из листьев - мягкие и не горькие (вроде листьев вяза или липы), из травы - чаще зонтичные или мягкие злаковые.
Ант эткенмен миллетимнинъ ярасыны сармагъа.

василий андреевич

А насколько глюкозу можно считать универсальным энергоносителем? От этого будет зависеть специализация животного - так приспособить свои органы, что бы наиболее экономично доводить углеводороды до конечного продукта.