Сколько их было?
уточнить хотел, есть ли какое-то процентное соотношение численности популяции до и после горлышка, которое могло бы говорить об этом самом горлышке.
т.е. сокращение популяции на 10% это вряд ли горлышко.
на 90% явно горлышко. где грань?
Где-то была ссылка на информацию, что в каком-то национальном парке расплодились шимпанзе до... 80 тыс особей! И в соседних была прибавка существенная. И до сих пор они считаются "вымирающими". Сдается мне, что вымирать им помогают двуногие существа, а вовсе не состояние экологии... .
По разным оценкам количество древних охотников-собирателей было 1...5 млн человек на всю обитаемую часть планеты. То есть, на Африку приходилось 200...2000 тысяч. Причем, первая цифра соответствует самому неблагоприятному сценарию ледникового максимума. Что-то не похоже на "горлышко". Хорошо, сократим население еще на порядок. В сухом остатке у нас 20 000 человек. Да еще распределенные по всей территории континента. С чего бы им вымирать? Как говорится, меньше народа - больше кислорода... . А ведь именно эту цифру озвучивают, говоря о бутылочном горлышке после взрыва Тобы 73 тлн.
Есть и экстремалы, которые называют совсем уж мизерные цифры - 1500...2000 человек. Получается, что на каждого охотника приходится по нескольку десятков тысяч квадратных километров! Это каким же надо быть тупым "сапиенсом", чтобы "вымирать" среди огромных пищевых запасов!
Кстати, пустыня Сахара при глобальном похолодании хоть и увеличивается в размерах, но не так уж и существенно. То же касается и пустыни Намиб. Остальная территория - сплошная "зеленка", если не различать степь и тропический лес. И тут и там есть чем поживиться бедному сапу.
В этом случае "вид сверху" для современной Африки мало чем отличается от аналогичного взгляда в прошлом...