но тогда ни одного случая одомашнивания волка неизвестно.
Львы и тигры приручаются
Это редко .но случается...
Случаи приручения животных могли быть в любое время и совсем не редкими. Ни о каком одомашнении нет и речи.
Сегодня разведение зверей (рыб ,креветок)-полным ходом и тоже без всякого одомашнения.
Какова роль человека в одомашнении ?
Крысы ,голуби-вполне домашни и вполне съедобны.Они боятся человека.Однако живут с человеком.
Случаи сожительства животных разных видов-не редкость. Как рациональных ,так и совершенно противонормальных (Амур-Тимур).
Была ли в одомашнении роль человека односторонне доминирующей?
В верблюдоводстве-скорее всего-да.
А собаки (и кошки) возможно сами проявили инициативу.
В таком случае не исключено ,что собаки долгое время преследовали людей как вредные спутники-паразиты.
А стали как то использоваться уже гораздо позднее.
Хозяйственная полезность собак очень относительна (север и Корея-варианты иные и более поздние).
А для чего была нужна собака первобытному охотнику?
Помощь в охоте? Она ему точно не мешала? Она скорее-конкурент-ей самой надо питаться-она распугивает и поедает зверей ,опустошая территорию.
Охрана? Она от хулиганов ,а не от серьёзной опасности.
Что ещё?
Может быть-изначально собак держали на мясо?
Даже не держали ,а использовали как резервный источник на случай голодухи?
Как и сегодня-люди собак повседневно как бы не едят ,но если нечего жрать-едят и в этом бывает спасение.
Это не более вероятно?
