paleoforum.ru

Fangorn. Спорить не буду, вам виднее, я только понаслышке, хотя из первых рук.

Во всех вузах с этого года полностью отменяют подготовку специалистов. Формально их заменит магистратура, но фактически их очень мало, так что будем учить недоучек теперь. Почему то естественнонаучный комплекс больше всего подпал под сокращение. У меня например сократили КСЕ и информатику более чем в два раза по часам.
Не удивительно что Фурсенко теперь имеет самый низкий рейтинг среди министров

   Каждый новый учебный предмет это огромные деньги. Лет 10 назад за право печатать  учебники издатели даже убивали друг друга. Может и сейчас продолжают.А есть ещё всякие программы, методички. Так что бизнес криминальный и прибыльный.
  А ещё авторские коллективы деньги и звания зарабатывают. И по "болтологическим" предметам это гораздо легче делать, чем по естественным наукам. К тому же МЧС и политологи из Единой России сейчас рядом с властью - они и будут эти учебники сочинять и печатать и грести бабки.
 

Несколько    оффтопично (т.к. соответствующая тема закрыта, а создавать новую не хочется): всё более странные персонажи появляются на нашем форуме. Последний (Адмирал) троллил-троллил, а потом заявил что он де проводил "психологический эксперимент", типа из лучших побуждений. Што будет дальше?

Это политкорректное название троллинга, чистосердечное признание в провокации, так сказать Пример: покажу я собеседнику задницу, а на возмущение отвечу, что это был всего лишь психологический эксперимент по реакции на простую и невинную анальную демонстрацию. Мол сноб он и хам, если морду воротит. То есть мотивация была влет раскушена, получается - ни о каком пояснении непонятного или поиске истины речь не шла.

В общем, у меня такое же впечатление. Вопрос только: зачем??? Парень в википедии пишет более-менее адекватные вещи.

Я бы это назвал "из хулиганских побуждений". Хулиганы же находят своим действиям, наверняка, изящные и благообразне объяснения.

Цитировать
Я бы это назвал "из хулиганских побуждений". Хулиганы же находят своим действиям, наверняка, изящные и благообразне объяснения.

А ментов это, кстати, мало волнует. 

Аха.

Разбавить позитивчиком, что ли.

ЦитироватьСтартовавшая ранним утром в понедельник с Байконура ракета-носитель «Зенит-2SБ» вывела на орбиту уникальную российскую астрофизическую обсерваторию для изучения Вселенной «Спектр-Р» (проект "РадиоАстрон"), сообщил РИА Новости представитель Роскосмоса.

Другими словами, Россия возвращается к научным программам в космосе и выводит на орбиту радиотелескоп, который по своим характеристикам получаемого изображения в 1000 раз лучше американского «Хаббла». Во всяком случае, так утверждает разработчик «РадиоАстрона» — астрокосмический центр ФИАН.

Планируется, что обсерватория, над созданием которой работали ученые двадцати стран, проработает как минимум пять лет. Теперь и российские ученые, объединив космический радиотелескоп с крупнейшими радиотелескопами на Земле, смогут на самом современном уровне изучать нейтронные звезды и черные дыры в нашей Галактике.

http://drugoi.livejournal.com/3588745.html

Долгие годы развили во мне серьезный скепсис. Вот почитайте по этому проекту. Сайт самых что ни на есть специалистов астрономов. Очень хороший сайт. Такой же как и этот

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,20322.0.html

Там 16 страниц обсуждения темы про этот Спектр-Р. Очень уж сильные сомнения людей гложут. Да и наши то съэкономили. Помните недавно стартовала ракета Протон с кучей американского барахла на борту. Но за барахло платят доллары, а наш спутник, даже такой уникальный можно было отложить. Ведь все знают что Протон это более мощная и на порядок более безопасная ракета. А этот Зенит - это как говорится - суррогат. Он и слабее и часто взрывается. Просто повезло что сейчас взлетел. Но раз Спектром его создатели рискнули, значит терзают меня сомнения не сильно хотят чтобы он начал работать. Терзают сомнения, что то с ним не так.

Но может жизнь окажется лучше, поживем увидим.

 Ракетоноситель "Зенит" не без Божьей помощи делают: http://eparhia.dp.ua/news.php?id_news=1143

Вы почитайте по той ссылке, что там пишут. Очень уж ребята там сомневались, да и научная ценность аппарата весьма сомнительная. Старый тот проект. Его надо было году в 1991 запускать. Ну да лучше хоть что нибудь, вместо вообще ничего.

Также там написано, что начинка у спутника новая, далеко не 91 г. Но время покажет.

Транзисторы и проводки конечно новые. Идея старая. На первых страницах той темы вроде о том и говорили. Еще с 2007 года.

Хотя вы конечно правы. Время покажет. Нам ведь важен только научный результат.

Очень уж долго не было в России собственных научных спутников. Вот сомнения и терзают. Как бы не разучились делать за эту четверть века. Хотя конечно, то что запустили - это конечно просто успех, другого слова не подберешь. Еще и весь в золотую фольгу завернут, ух паразиты, могут ведь сделать конфетку если захотят. Но очень уж давно ничего подобного не было. Слишком сильная новость, чтобы она оказалась полностью хорошей правдой.

Про "в 1000 раз лучше" цифра смущает, честно говоря. Написали бы уж "более 9000"