paleoforum.ru

Цитата: Дж. Тайсаев от апреля 19, 2011, 16:28:22
Нельзя быть одновременно чистым и нечистым, ложка дёгтя бочку мёда портит. Например у евреев некашерно всё что с нераздвоенными копытыми или с раздвоенными, но без рогов. Получается что свинья наполовину кашерна, поскольку имеет раздвоенные копыта, а наполовину нет, поскольку не имеет рогов.

Что-то я тут не совсем понял.
Нечистое, если:
1. нераздвоенные копыта.
2. раздвоенные копыта && без рогов. (&& - логическое "И")
Свинья имеет раздвоенные копыта && без рогов. Почему она нечиста только наполовину?

Насчет того, что нельзя быть чистым или нечистым только частично - совершенно верно. Именно поэтому, я и поставил этот вопрос, ибо если мы найдем хотя бы одно животное, которое попадет одновременно в категорию чистых и в категорию нечистых, то тем самым мы найдем хорошее противоречие в Библии, против которого верующим, я думаю, противопоставить будет нечего. Именно это мне и надо.

Цитата: V.V.P от апреля 20, 2011, 11:37:47

Цитата: Дж. Тайсаев от апреля 19, 2011, 16:28:22
Нельзя быть одновременно чистым и нечистым, ложка дёгтя бочку мёда портит. Например у евреев некашерно всё что с нераздвоенными копытыми или с раздвоенными, но без рогов. Получается что свинья наполовину кашерна, поскольку имеет раздвоенные копыта, а наполовину нет, поскольку не имеет рогов.

Что-то я тут не совсем понял.
Нечистое, если:
1. нераздвоенные копыта.
2. раздвоенные копыта && без рогов. (&& - логическое "И")
Свинья имеет раздвоенные копыта && без рогов. Почему она нечиста только наполовину?

Насчет того, что нельзя быть чистым или нечистым только частично - совершенно верно. Именно поэтому, я и поставил этот вопрос, ибо если мы найдем хотя бы одно животное, которое попадет одновременно в категорию чистых и в категорию нечистых, то тем самым мы найдем хорошее противоречие в Библии, против которого верующим, я думаю, противопоставить будет нечего. Именно это мне и надо.

Ну коли вы на логику, тут чистейшая конъюнкция и рога и раздвоеные копыта, отстуствие хоть одного из идентификаторов, харам. Тут вот что важно, информация имеет другую основу, она действует по принципу или или, рога без раздвоеных копыт, раздвоенные копыта без рогов, это не половина, это полное отсуствие соответствия идентификатора, истина только когда совпадает всё

"К счастью, Библия говорит обычным разговорным языком, поэтому люди во все времена могли понять её. Представим себе на мгновение, что Библия была бы написана научным языком. Но каким тогда? Языком науки 16-го, 19-го, 20-го или 21-го века?" - цитата из книги "Как возник наш мир". А вообще, хочу сказать, что споры между эволюционистами и креационистами не закончатся, наверное, до самого второго пришествия Христа. Ну или обычного конца света, если хотите. Это дело веры каждого. Если упорно убеждать эволюциониста в том, что Бог существует, он всё равно никогда в это не поверит. Вера человека - невообразимо сильная штука.

Такой вопрос к вам (вы наверное считаете себя объективным человеком), где в настоящее время живут мамонты?

Не понял, это вопрос ко мне?! Если да, то, естественно, я не знаю, где сейчас живут мамонты. Если б я знал! Хотя рассказов о встречах с мамонтами сейчас тоже есть множество.

Цитата: Лёхинzzz от мая 10, 2011, 00:38:02
"К счастью, Библия говорит обычным разговорным языком, поэтому люди во все времена могли понять её.

Даже обычным языком, к несчастью, можно говорить так, что никто ничего не поймет. А научным языком Библия написана быть не могла. В те времена не было никакой науки. Была мифология, которая не имеет отношения к науке.

Мамонты сейчас нигде не живут Мамонты вымерли. Точно также как многие десятки миллионов других видов организмов.

Цитата: идрис от мая 10, 2011, 12:01:22
Мамонты сейчас нигде не живут Мамонты вымерли. Точно также как многие десятки миллионов других видов организмов.

Вы неправы! Бессмертные души мамонтов пошли жить на небо рядом с Богом. Так верующие говорят. А верующим можно верить. Я их видел. Трезвыми.

Ха! Идрис, прикол понял! :-) А теперь насчёт душ мамонтов. На самом деле душ после смерти не существует, даже с христианской точки зрения. По христианству, все мы воскреснем только тогда, когда Христос второй раз придёт на Землю. Есть и стихи из Библии, которые говорят о том, что души без тела существовать не может.

Бессмертные душ мамонтов? А динозовров? А мышей? А у насекомых душа есть? Тесно, наверное, у Бога.

Если сформулировать представление о душе из биологических представлений. То все мысли, идеи. память и т.д. человека - это набор электромагнитных волн. А как известно электромагнитные волны не могут исчезнуть. Один раз возникнув волна со скоростью света улетает в космическое пространство.

С формальной точки зрения все наши мысли, идеи, представления как электромагнитные волны не имеют конца - они бессмертны. "Душа" таким образом тоже бессмертна.

Цитата: идрис от мая 10, 2011, 19:43:20
А как известно электромагнитные волны не могут исчезнуть. Один раз возникнув волна со скоростью света улетает в космическое пространство.

Если бы. Волну можно исказить до неузнаваемости или погасить.

Цитата: идрис от мая 10, 2011, 19:43:20
С формальной точки зрения все наши мысли, идеи, представления как электромагнитные волны не имеют конца - они бессмертны. "Душа" таким образом тоже бессмертна.

А вот это и есть "вульгарный материализм". Сознание порождается волнами косвенно, но само по себе волной не является, сознание, если можно так выразиться это информация, имеющая некоторое структурное единство. А информация может нуждаться в волнах, а может и не нуждаться. Хотя если перевести сознание в волновой поток битов, теоретически можно добиться бессмертия, ведь ранно или поздно, до кого то этот поток дойдёт и ранно или поздно кто то догадается этот поток перевести на носитель

Цитата: dagon от мая 11, 2011, 16:25:32

Цитата: идрис от мая 10, 2011, 19:43:20
А как известно электромагнитные волны не могут исчезнуть. Один раз возникнув волна со скоростью света улетает в космическое пространство.

Если бы. Волну можно исказить до неузнаваемости или погасить.

А реликтовое излучение так до сих пор погасить никому и ничему не удалось. Это же больше 13 миллиардов лет кажется

Ого, теперь будем ставить под сомнение закон сохранения энергии.

Как это вы можете трансформировать или погасить волну, которая в виде квантов э/м поля ушла из вашего черепа и со скоростью света отдаляется от планеты Земля. Каким таким механизмом вы ее можете погасить?

Любая комьютерная память нуждается в физических носителях. Любой байт информации записан в какой нибудь группе молекуле. В нейронах им соответствуют наборы молекул в синапсах. А все мысли физически это электромагнитные волны. Не бывает мыслей, которые бы не являлись физически волной.

Уже активно идут работы по чтению мыслей. И есть уже опытные образцы когда человек может думать и за счет чтения его мыслей набирается номер телефона, или робот выполняет простые действия. Вот лично вы через 20 лет купите себе средство связи, которое будет читать ваши мысли (то есть вообще не будет клавиатуры для набора букв и цифр), может даже лет через 10.