Homo neanderthalensis

Автор Nestor notabilis, декабря 29, 2005, 16:58:07

« назад - далее »

Дж. Тайсаев

Цитата: chernokulsky от апреля 19, 2011, 07:33:30
Дело в том, что по одной из классификаций есть Homo sapiens neanderthalensis и есть Homo sapiens sapiens, потому я и попытался внести поправку: если неандертальцу противопоставляется кроманьонец, то уж точно логической неточности не будет
В том то и дело, что неандертальцу противопоставляется и архаичный сапиенс тоже
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

chernokulsky

В том-то и дело, что не во всех классификациях. А я и спрашивал, какая классификация мастью старше(-:

Дж. Тайсаев

Цитата: chernokulsky от апреля 20, 2011, 09:21:16
В том-то и дело, что не во всех классификациях. А я и спрашивал, какая классификация мастью старше(-:
В совремнных антропологических работах всё таки чаще неандер позиционируется как отдельный вид
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

chief

Посмотрите историю вопроса здесь: http://antropogenez.ru/zveno-single/272/
" Обзор существующих филогенетических и таксономических схем ископаемых гоминоидов"

А если скачаете полную версию диссера  - там в конце есть Таблица 1, основные классификации гоминид в хронологическом порядке, их там немеряно. Много интересного узнаете :)

chernokulsky

По своему вопросу нашёл только
ЦитироватьЧеловек неандертальский (лат. Homo neanderthalensis или Homo sapiens neanderthalensis
http://antropogenez.ru/species/4/

chief

Цитата: chernokulsky от апреля 21, 2011, 17:22:02
По своему вопросу нашёл только
ЦитироватьЧеловек неандертальский (лат. Homo neanderthalensis или Homo sapiens neanderthalensis
http://antropogenez.ru/species/4/

Вы внимательно прочитали то, что я выше написал?

chernokulsky

#2976
Да, по ссылке прошёл, но у Дробышевского по вопросу, кому правильнее противопоставлять неандертальцев — кроманьонцам или сапиенсам, не нашёл, а  как скачать полную версию диссера, не знаю. Там ещё дважды упоминается "табл. 1", но где это, не понял.
Цитата: chief от апреля 21, 2011, 18:15:43Вы внимательно прочитали то, что я выше написал?
chief, лично Ваше мнение: кому правильнее противопоставлять неандертальцев — кроманьонцам или сапиенсам?

chief

#2977
Цитата: chernokulsky от апреля 21, 2011, 19:58:34
Да, по ссылке прошёл, но у Дробышевского по вопросу, кому правильнее противопоставлять неандертальцев — кроманьонцам или сапиенсам, не нашёл, а  как скачать полную версию диссера, не знаю. Там ещё дважды упоминается "табл. 1", но где это, не понял.
Цитата: chief от апреля 21, 2011, 18:15:43Вы внимательно прочитали то, что я выше написал?
chief, лично Ваше мнение: кому правильнее противопоставлять неандертальцев — кроманьонцам или сапиенсам?

Вопрос, по-моему, из серии: "Ты, Чапай, за большевиков будешь, или за коммунистов?" :))

Диссер скачивается здесь: http://antropogenez.ru/fileadmin/user_upload/disser_100.doc

chernokulsky

Цитата: chief от апреля 21, 2011, 21:31:59Вопрос, по-моему, из серии: "Ты, Чапай, за большевиков будешь, или за коммунистов?"
То есть Вы, как я понял, кроманьонцев и сапиенсов отождествляете, а неандерталец — ни разу не сапиенс?
А вместо ёрничанья кратко ответить нельзя? Примерно так:
"кроманьонец ≡ сапиенс, а неандерталец ≠ сапиенс"?
Цитата: chief от апреля 21, 2011, 21:31:59Диссер скачивается здесь: http://antropogenez.ru/fileadmin/user_upload/disser_100.doc
Спасибо, но по ссылке открывается пустая страница.

Дж. Тайсаев

Цитата: chernokulsky от апреля 22, 2011, 05:46:27
Цитата: chief от апреля 21, 2011, 21:31:59Диссер скачивается здесь: http://antropogenez.ru/fileadmin/user_upload/disser_100.doc
Спасибо, но по ссылке открывается пустая страница.
А вы подольше подождите, у меня открылось через несколько минут.
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

chernokulsky

Спасибо, но скачивается документ размером 0 байт.

Ладно, переживём. Хрен с ним, с этим вопросом.

Арон.

Да по-моему Вы всё верно понимаете.Доминирует именно та точка зрения,что кроманьонцы - это тот же вид,что и все участники нашего форума,т.е. Homo sapiens.А неандертальцы - это уже другой вид.
Цитата: chernokulsky от апреля 22, 2011, 10:38:14
Спасибо, но скачивается документ размером 0 байт.

Ладно, переживём. Хрен с ним, с этим вопросом.
У нас, у неандертальцев, собственная гордость!

chief

Цитата: chernokulsky от апреля 22, 2011, 05:46:27
Цитата: chief от апреля 21, 2011, 21:31:59Вопрос, по-моему, из серии: "Ты, Чапай, за большевиков будешь, или за коммунистов?"
То есть Вы, как я понял, кроманьонцев и сапиенсов отождествляете, а неандерталец — ни разу не сапиенс?
А вместо ёрничанья кратко ответить нельзя? Примерно так:
"кроманьонец ≡ сапиенс, а неандерталец ≠ сапиенс"?

А кто-то сомневается в том, что кроманьонец - сапиенс? На каком основании?

Цитата: chernokulsky от апреля 22, 2011, 05:46:27
Цитата: chief от апреля 21, 2011, 21:31:59Диссер скачивается здесь: http://antropogenez.ru/fileadmin/user_upload/disser_100.doc
Спасибо, но по ссылке открывается пустая страница.

По ссылке скачивается нормальный документ ворд, размером 5 мегабайт. Проверьте что у Вас с настройками сети.

Дж. Тайсаев

Более того, кром это даже тот же подвид, что и мы, а именно H. sapiens sapiens
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

sanj

да? когда я учился, нам говорили, что другой. хомо сапиенс неандерталенсис. когда это дело пересмотрели?