paleoforum.ru

Дманиси небось?

Кроме меня конечно занимается. Я только иногда (когда время есть) участвую, я же не палеонтолог.

Олени да, из Дманиси. Там целая гора костей, олени, бовиды и лошади. Порой очень трудно отличить бовида от оленя по одному только обломку кости.

И чем не устраивает определение оленя "с рогами" как Cervus abesalomi (=Cervus perrieri)? Крупный - cf. Arvernoceros. И зачем вообще конспирация эта была?

Какая ещё конспирация?
Насчет C. abesolomi посмотрю, если честно, впервые слышу об этом виде. Он случайно не назван в честь Векуа?

Кстати, ещё надо определить, является ли олень, от которого известны эти рога и олень с хумерусом на фотке одним и тем же видом...

Откуда-то какие-то кости, которые совершенно непонятно от кого и никем не определялись. В то время, когда публикаций по этой известнейшей точке - вагон и фауна описана. Почему не сказать сразу? Разумных причин представить не могу.

Так понятно, что они из Грузии! Я ведь сейчас в Грузии.
Виды-то описывались, но именно эти кости пока не отнесены ни к одному из известных видов. В данный момент их что называется "разгребают". Пока бы хорошо понять где бовид, где цервид, а где лошадь. А потом уж перейти к идентификации вида.

Цитата: Кот от марта 12, 2011, 19:18:05
Так понятно, что они из Грузии! Я ведь сейчас в Грузии.
Виды-то описывались, но именно эти кости пока не отнесены ни к одному из известных видов. В данный момент их что называется "разгребают". Пока бы хорошо понять где бовид, где цервид, а где лошадь. А потом уж перейти к идентификации вида.

Гм-гм... Боюсь показаться назойливым... Кто еще их "разгребает" кроме Вас?
А каталог всех этих образцов имеется? Наверняка каждая кость имеет инвентарный номер.

Ну здрасьте, Грузия - это не точка на карте.

Наверняка всё то же самое и окажется. Крупного оленя скорее всего в пределах арверноцероса и поместят. Рог же вполне характерный, насколько можно разглядеть по столь скорбной фотографии. Без дополнительного поиска видно, что что-то базальное в Cervus, но и видовому определению вроде ничто не противоречит.

Номер-то имеет, но это всего лишь номер. В своё время нашли и сгребли в кучу, по номеру не определяется принадлежность к тому или иному виду.

Копытными занимается Майя Бухсианидзе, но не только она я думаю, просто я знаю только её и А. Векуа.

Гильгамеш, в самом начале я запостил фото носорога из Грузии. Я думал понятно, что и остальные сделанные мной фотки из Грузии.

Так в честь кого назван Cervus abesalomi?

Опять двадцать пять. Может у нас сейчас языковой барьер в пределах русского языка... Грузия - это не местонахождение. Это нехилый регион со сложной геологической историей. Сказать, что некая кость найдена в Грузии - не сказать почти ничего. Даже плиоцен Грузии - мало о чем говорит.

В честь Векуа, следует полагать. Вид новый, 2001 г, т.е. уже после начала раскопок в Дманиси.

Понятно. Олени из Дманиси. Носорог насколько я помню тоже. Насчет мамонта не знаю.

Цитата: Кот от марта 12, 2011, 19:55:41
Номер-то имеет, но это всего лишь номер. В своё время нашли и сгребли в кучу, по номеру не определяется принадлежность к тому или иному виду.

По номеру определяется место нахождения: раскоп, слой и т.д.

Цитата: Кот от марта 12, 2011, 19:55:41
Копытными занимается Майя Бухсианидзе, но не только она я думаю, просто я знаю только её и А. Векуа.

Извините, а какова Ваша (и наша, соотвественно) роль? Бухсианидзе и Векуа сами разобраться не могут, или они Америку уехали?

Так это мне и так ясно - Дманиси, верхний плиоцен.

Мне просто интересно было, возможно кто-то "узнал" цервида по рогам. Лично мне форма кажется знакомой, но точно определить не могу.