paleoforum.ru

Цитата: идрис от сентября 18, 2010, 17:13:18
Как вы объясните почему языки народов Дене ряд исследователей объединяет с сино-кавказской макросемьей?

Я в языках не компрэне. Мне б чего-нибудь более материального, потрогать там, молотком стукнуть, иголочкой потыкать. А в эвфемизмах да пракорнях копаться на мой взгляд - чистой воды шарлатанство.

Я то еще дальше от этих вопросов. Но просто посетила такая мысль и навеяна она была прочитанным мною по теме наличия такой макросемьи. Если она есть, значит должны быть носители языка и культуры, которые обязаны были мигрировать в Америку. А значит чисто потенциально эти носители могли принести зачатки культуры из Азии в Мезоамерику.

[quote
Арии пирамид не строили. Не наш метод!


[/quote]
+1!

Цитата: Митрич от сентября 16, 2010, 01:12:15
мне египетский след более симпатичен. А в вашем, идрис, случае, непонятно, почему по пути следования эти граждане не строили своих пирамидок? Ведь они должны были тогда маркировать весь их путь через два-три континета, чего не наблюдается. 

Для создателей цивилизации Америки самым характерным является сходство их архитектурных строений в виде пирамид с пирамидами Египта, чего не наблюдается в архитектуре других стран.
С другой стороны, результаты генных анализов говорят о том, что сначала была освоена северная Америка, затем Южная Америка, причём их освоение шло через Берингов пролив со стороны Сахалина.
Как-то это всё не вяжется.
Возникает такое чувство, что взаимное влияние культур (кто лидировал?) Египта и Южной Америки осуществлялось напрямую через Атлантический океан. Каким образом?
Самым поразительным в этом являются сами архитектурные наследия, которые не в силах повторить современные цивилизации. В частности не представляется возможным очень точно подогнать размеры многотонных каменных глыб не правильной формы друг к другу (точность на уровне толщины лезвия бритвы).
Фантастика. У кого-нибудь имеются разумные объяснения этому?

Да ладно вам про лезвие бритв, сколько можно. Вот дом построенный моим дедушкой. Там тоже лезвие бритвы не войдет. И про величие и неповторимость тех цивилизаций не надо. Это все не серьезно.


При чем тут Берингов пролив и Сахалин? Они вообше никак не связаны друг с другом. Что за анализы генных анализов тоже не ясно.

Цитата: Митрич от сентября 18, 2010, 16:02:13

Цитата: идрис от сентября 18, 2010, 15:06:32
Чтобы построить пирамиды надо создать крупное государство. А группа кочевников сомневаюсь, что может что то построить.

То есть, по вашему, орда голов так в десяток тысяч (меньше просто не дошли бы), спустившись с Тибета, целенаправленно поперла в район Юкатана? По пути вытаптывая лесостепь, подъедая мамонтов и вымирая прочую ледниковую живность?
Как-то в это трудно поверить, даже ежели допустить, что благословили их на дорожку архаты Шамбалы )))
Хотя... Они, значить шли все время на юг, где теплее, а подлые материки разъезжались у них под ногами, и им пришлось описать петлю вокруг Пацифики. Все сходится!!!

Этот вариант возможен, но в интервале 35-15 тыс.лет. Путь не вокруг Пацифики, а циркумполярный, по нынешнему шельфу ледовитого океана, по тогдашним тундростепям с обильной мамонтовой фауной. Выход к ледовитому побережью по западно-сибирской низменности, тогда перигляциальной равнине. Соответственно артефакты большей частью затоплены, но иногда встречаются, например петроглифы на С-З Чукотке. На аляске их надо соответственно искать на территории под названием С_В склон. Вообще же действительно Чукотка горная страна, но на севере альпийский пояс начинается с 500 м. Соответственно по горным хребтам никто не "путешествует". Только по рекам-низменностям или прибрежно-морской палеоазиатский способ.

Цитироватьоткуда ни с села ни с огорода в дикой тайге возникает довольно крупная цивилизация ариев

Арии пирамид не строили. Не наш метод!