Гжель и все карьеры окрестностей

Автор Alexq, апреля 16, 2006, 21:39:52

« назад - далее »

Дровосек_любитель

Цитата: "Alexq"Это картинка из книги Ивановой "Морфология и развитие брахиопод ( надсемейство Paeckelmanellacea" 1981.)
Спасибо за информацию!

Alexq

Вот некоторые опыты микрофотографий . Увеличение порядка 60-70х.
В погоне за качеством микроснимков ЮВ
:)
И благодаря, подаренной им микрофотокамере!
Я старался соблюдать рекомендации, и вот что получается:
2 характерных конодонта.
Idiognathodus  и Streptognathodus
Земля наша широка и обильна. А вот порядка в ней не было и не будет.
www.lakeneosho.org/Russia/index.html

Alexq

В плане популяризации палеонтологии, к сожалению, я не мог принять участие в совещании 9 марта,но как частность,уже можно  предложить широкий спектр рекомендаций для увлечения микропалеонтологией. Методика проста, доступна, а главное интересна.
Создавая новый ресурс на сервере, можно предложить всем исследователям публиковать свои снимки. Это со временем соберет представительную коллекцию, а главное, легко становится обсуждаемым, и вовлекает в научный процесс энтузиастов, независящих от грантов и тд , а руководствующихся действительно интересом к палеонтологическим исследованиям.
Земля наша широка и обильна. А вот порядка в ней не было и не будет.
www.lakeneosho.org/Russia/index.html

Alexq

Сообщение о фотках конодонтов носит только технический характер вопросов съемки. Само собой разумеется что эти роды давно известны.
Дополнение я написал в целях избежания кривотолков.
Целесообразность изучения любых отделов нашего карбона ( микроисследования) очевидно. Выборки которые были ранее   использованы  для анализа - капля в море. Это  должно быть понятно и очевидно любому желающему изучить этот вопрос.
Земля наша широка и обильна. А вот порядка в ней не было и не будет.
www.lakeneosho.org/Russia/index.html

Юрий Владимирович

Снимки конодонтов, которые продемонстрировал AlexQ, наглядно показывают, что цифровые камеры серии DCM китайской компании SCOPETEK (http://www.scopetek.com/product/dcm.html) с разрешением 3 мегапикселя и выше вполне пригодны для получения высококачественных фотографий микропалеонтологических объектов с размерами от десятых долей миллиметра и выше. Незначительная последующая корректировка контрастности средних тонов позволяет достоверно передать детали строения скелетных форм, что особенно важно при их диагностике. Отмечу, что в ряде случаев такая корректировки и не требуется. Прилагающийся к камере софт в режиме реального времени выводит изображение на экран монитора, что позволяет правильно сориентировать образец и подобрать оптимальный режим освещения.
В качестве еще одной иллюстрации – те же конодонты из Гжели в черно-белом варианте.
К предложениям AlexQ по популяризации микропалеонтологии присоединяюсь, поскольку даже при первом, очень робком приобщении к этому направлению, понял, что оно не менее интересное и захватывающее, чем макро.
С уважением,
Юрий Владимирович

Kach

Был у меня опыт использования двух подобных камер DCM130 и DCM500, отличались они числом пикселей, чипом/прошивкой и версией программы. DCM130 зарекомендовала себя с самых лучших сторон, но решили обновить её и взяли DCM500. Но зря... Она оказалась достаточно капризной, не на все компы хотела ставиться, автоматические настройки изображения работали отвратительно, а ручными добиться результатов как у DCM130 так и не получилось. Т.ч. пока в работе используем DCM130. Может это был просто брак или DCM500 получилась в линейке этих камер не очень.

Юрий Владимирович

Дальнейшее обсуждение технических аспектов  перенес в раздел "Находки" / "Технический вопрос фотосъемки"
http://www.paleo.ru/forum/viewtopic.php?p=49365#49365
С уважением,
Юрий Владимирович

Dimidrol

Я про фотографии конодонтов:
Цитата: "Alexq"Вот некоторые опыты микрофотографий . Увеличение порядка 60-70х.
А какой порядок размерности у конодонтов (в миллиметрах примерно)?
И как они обнаруживаются и извлекаются из отложений? Есть методика?

Юрий Владимирович

С уважением,
Юрий Владимирович

Alexq

Небольшая поправка в определении конодонтов- проф.А.С.Алексеев сказал о самом современном понимание родов :  Streptognathodus  simulator - в настоящее время (относительно недавно) теперь Idiognathodus simulator, а Streptognathodus alexeevi - синоним Streptognathodus pawhuskaensis.
Земля наша широка и обильна. А вот порядка в ней не было и не будет.
www.lakeneosho.org/Russia/index.html

Юрий Владимирович

С уважением,
Юрий Владимирович

Alexq

Земля наша широка и обильна. А вот порядка в ней не было и не будет.
www.lakeneosho.org/Russia/index.html

Юрий Владимирович

Гастропода или цефалопода?
С уважением,
Юрий Владимирович

Alexq

Это,похоже,кусочек от Gzheloceras.
Земля наша широка и обильна. А вот порядка в ней не было и не будет.
www.lakeneosho.org/Russia/index.html

Alexq

Совсем недавно, наш дорогой товарищ Дровосек_любитель, передал в коллекцию подмосковных брахиопод карбона,найденный им экземпляр Paeckelmanella gjeliensis E.Ivanova. Этот восхитительный момент я запечатлел.
На фотке: Дровосек с даром в руке и С.С.Лазарев. Фотка должна была быть более колоритной,но большая камеризма,которую для пущего шарма и  значимости момента Станислав Самуилович установил на  голове,предательски упала.
Большое Спасибо Дровосеку за  ценный вклад в коллекцию подмосковных брахиопод. Этот экземпляр будет фигурировать на фототаблицах, вместе с прочими характерными образцами гжельской фауны, в путеводителе к предстоящему международному совещанию  по карбону.
Земля наша широка и обильна. А вот порядка в ней не было и не будет.
www.lakeneosho.org/Russia/index.html