paleoforum.ru

Медведь наступает сначала пяткой а потом всей ступнёй, иначе он отбил бы все лапы. Среди животных полностью стопоходящи кроме мдведя и человека - большинство приматов, кроме тупайи и возможно руконожки. А ещё может быть саркастодон. Да, вспомнил - кенгуру ещё и коала.

Медведь наступает сначала пяткой а потом всей ступнёй, иначе он отбил бы все лапы. Среди животных полностью стопоходящи кроме мдведя и человека - большинство приматов, кроме тупайи и возможно руконожки. А ещё может быть саркастодон. Да, вспомнил - кенгуру ещё и коала.

Ладно, пускай медведь не менее стопоходящч, чем человек.
Но назвать кенгуру стопоходящими можно с тем же успехом, как и хвостоходящими, или балерин - пальцеходящими.
В основном кенгуру по земле передвигаются опираясь только на пальцы, а балерины - на всю ступню (когда идут от трамвая до театра на репетицию).
Про других приматов скажу вот что - если взять наземные виды типа павианов, то я не уверен, что глядя на следы вы чаще увидите отпечатки с пяткой, чем без нее.
А коалы - как лори - случай лазательной специализации.
Но речь же идет о стопоХОЖДЕНИИ, а не о стопоЛАЗАНИИ, стопоСИДЕНИИ или стопоСТОЯНИИ. А то ведь и собаку можно назвать стопосидящей.

Ладно пусть кенгуру не стопоходящий, согласен. Но коала не только лазает но и ходит по земле на пятках. Павиан тоже! Шимп, горилла и т.п.

Коала не только лазает по земле, но еще и ходит, а ленивец к тому же хорошо плавает. Это вовсе не повод рассматривать стопохождение коалы как приспособление к ходьбе, а когти ленивца - как приспособление к плаванию.

Назовите хоть одно стопоходящее млекопитающее, которое НЕ прошло бы в эволюции сильной древесной специализации. (Медведь временно исключается из списка).

Не важно что и как, важен результат - коала стопоходящ на 100%.

Вот именно, что РЕЗУЛЬТАТ - результат приспособления пальцеходящего предка к лазанью.
А классика говорит обратное - что стопохождение это ИСХОДНИК, а уж от него - пальцехождение и потом фалангохождение.

Что касается хищных то их предки = миациды были ПОЛУСТОПОХОДЯЩИМИ, потом пошла специализация - часть стала 100% стопоходящей, часть - 100% пальцеходящей, часть так и осталась - куницы, виверры.
Что касается приматов то сначала они были полустопоходящими - тупайи и т.п.

Sarkastodon mongoliensis - крупнейший представитель семейства оксиенид (Oxyaenidae), отряда креодонтов (Creodonta) и один из наиболее крупных млекопитающих хищников суши всех времён. Этот огромный оксиенид обитал в Центральной Азии (окаменелости были обнаружены в Монголии) в эоцене, бок о бок с другим могучим хищником - знаменитым эндрюсархом (Andrewsarchus mongoliensis). Но насколько всё же велик был саркастодон и действительно ли являлся хищником? Это мы и попытаемся выяснить в данной статье.
Начнём, пожалуй, с вычисления размеров. Обнаруженный череп саркастодона имеет в длину около 53-х см в длину, а ширина в скуловых дугах составляет примерно 38 см (к слову, это длина черепа крупного амурского тигра). Череп саркастодона очень похож на череп своего куда более мелкого родственника - патриофелиса (род Patriofelis), который имел приблизительно одинаковые с саркастодоном пропорции. Возьмём в качестве ориентира один из видов патриофелиса - Patriofelis vorax. Отношение длины туловища Patriofelis vorax без хвоста к длине его черепа равно 1:5. Таким образом, умножив 53 см (длина черепа саркастодона) на 5 мы получим 265 см, то есть 2,65 метра - длину тела саркастодона, без учёта хвоста (который был довольно длинным, как у саркастодона, так и у патриофелиса). Вполне возможно, что длина крупных саркастодонов была ещё больше, так как я вычислял длину этого зверя исходя из скелета патриофелиса с изогнутым дугообразно позвоночником. Учитывая массивное медведеподобное сложение саркастодона, можно заключить, что весил этот могучий зверь около тонны, а наиболее крупные экземпляры могли весить даже больше.
Теперь, когда мы более-менее разобрались с габаритами этого удивительного зверя, перейдём к рассмотрению его образа жизни. Тут всё не так просто, так как в морфологии саркастодона много противоречий. Можно предположить, что имея, массивное медведеобразное туловище с сильными когтистыми лапами, саркастодон своим образом жизни напоминал бурого медведя, который охотиться редко и является всеядным животным. С другой стороны у саркастодона имеется укороченный череп, с короткой и широкой мордой, характерно для настоящих хищников, таких как например кошачьи. Клыки саркастодона крупные, как и подабает хищнику, коронки коренных зубов у него режуще-дробыщего типа и не похожи на таковые у медведей. Резцы же крупные и настолько специфические, что мне даже трудно что-либо предположить.
Итак, на фоне всего вышеизложенного я считаю, что саркастодон вёл похожий на медвежий образ жизни, однако был гораздо более плотоядным, нежели бурый медведь и в этом отношении больше напоминал белого медведя, который потребляет почти исключительно животную пищу. Хотя я не думаю, что саркастодон был настолько плотоядным (плотоядность белого медведя вызвана в обусловлена в основном его местообитанием) и частенько поедал растительные корма. Также, по моему мнению, саркастодон часто поедал падаль, отгоняя более слабых хищников.
Как говорилось в начале данной статьи, саркастодон обитал бок о бок с другим, ещё более крупным хищником - эндрюсархом. Мне кажется, что в то время, как эндрюсарх властвовал преимущественно на равнинах, саркастодон правил в основном в лесах и горах.


Таксономия:

Отряд: Creodonta (креодонты)
Семейство: Oxyaenidae (оксиениды)
Подсемейство: Oxyaeninae (оксиенины)
Род: Sarkastodon (саркастодон)
Вид: Sarkastodon mongoliensis (монгольский саркастодон)