paleoforum.ru

Да и фиг-то с ними...

Лично мне эти темы, как таковые, не мешают. Личности, которым приятно заниматься демагогией в этих ветках, мне малоинтересны. Хотя иногда, осознавая свою безнаказанность, они начинают пакостить в других местах форума. То есть, с одной стороны, эти темы представляют собой заповедник гоблинов, а сдругой - их потенциальный инкубатор. Если уважаемый тов. Gilgamesh уверен, что закрытие этих топиков не приведёт к массовому наплыву безграмотных словоблудов в нормальные ветки, то удаление, мягко говоря, непрофильных тем будет вполне оправданным.

Если означенные темы удалять, то необходимо открыто оговорить рубрикацию "небиологических разговоров об эволюции".
Что ими является в узком понимании модераторов, а что нет.
А иначе, в широком понимании, любой наезд неспециалиста на эволюциониста как раз и является небиологическим разговором об эволюции.

"Скорее да, чем нет". (с) В смысле больше склоняюсь к тому, чтобы закрыть указанные темы - форум всё же не для обсуждения религеозных вопросов. Хотя с Set O. Lopata я тоже согласен. Да и живая из этих тем, кажется, только одна - первая в списке. может пока повременить? Беседа там хоть и отношения к тематике форума не имеет, но по крайней мере происходит пора в рамках приличного.
(Хе-хе, я отправил это сообщение в самую жуткую для правоверных евреев ночь в году, то что она попала на равноденствие совпадание )

В теме выставленной модератором "Что происходит с форумом?"  обсуждается вопрос о необходимости закрытия четырех тем. Некоторыми участниками выражено пожелание, сохранить одну из них как наиболее живую. Речь идет об
"Теизм vs атеизм (философские и моральные аспекты)."

Приведу одну из последних цитат из этой темы.
Цитата.
...... Да сказал:пойди и зареж.Но Бог потому и дал право это исключительно Аврааму.
Я не знаю что иммено творилось в голове у Амраама(мир ему) ,но подозреваю ,что иммено в этом заключалась проверка.
Представляете что должен испытывать человек который верит в милосерднейшего Бога,отрицаюшего человеческое жертвопоклонение и которому этот самый Бог приказывает принести в жертву своего сына ? ........

Хочется спросить. Многоуважаемый naib, Вы лично при такой просьбе Бога, хотя бы на секунду задумались бы убивать ребенка или нет?? Чужой ребенок или свой понятно безразлично (само уточнение вопроса выглядит аморально и оскорбительно) от Бога это исходит или от нескольких Богов, это еще менее важно (тем паче степень наказания за непослушание. Ведь терпеть муки и зная что ты не нарушил человеческих законов, ничто в сравнении с обратной ситуацией. А говорить что Авраам зарезав сына и этим "выполнив задание" положившись на совесть бога и мучиться бы не стал, это уже вообще ... без комментариев). Если Вам naib почудилось или явно послышалось подобное предложение или повеление или просьба, не важно. Мой совет многоуважаемый naib, ногой закройте дверь в то место где Вам слышаться подобные вещи и дальше живите счастливо. И Вас после этого посетит благодать божья.


Теперь, рассмотрим эту проблему с точки зрения иной логики. Условно перенесемся на 4 000 лет назад и попытаемся найти оправдание людям придумавшим подобные логически-нравственные ребусы. Поскольку, мысль, что человек современного общества способен искать некий выход из подобной "дилеммы" сама по себе невозможна. Ведь речь идет о вполне нормальных людях, не прошедших Косово, Афганистан или Ирак. Поскольку, изменение психики при неких неизвестных, но чрезвычайных обстоятельствах, мне лично не известны и не берусь судить о поступках психически пострадавших людей.
Но, речь не о них, поскольку, противоположное необходимо обговаривать отдельно.
Тогда как в данной теме просто на обыденном уровне, как бы в состоянии после обеденного отдыха обсуждается вопрос, правильно или не правильно. Есть в этом высший смысл или нет?

Тему надо закрыть, поступки людей живших и писавших  4000 лет назад, должны обсуждать специалисты, а не дилетанты отдыхающие после обеда со спичкой в зубах.

Кстати моя дочь сказала, пока не родился, обсуждать еще можно, тем людям где есть вероятность невосполнимых увечий ребенка, после рождения, (он по нашей вине будет мучится) другое и обсуждать нечего. Неужели бы папуля ты бы испугался гнева божьего. (разумеется это даже не риторический вопрос, а немое требование ребенка, согласится немедленно и безоговорочно). Сын считает, можно обсуждать, только на работу отправлять до 18, или нет (папуля строг и к труду приучает с детства). Но подразумевать подобное обсуждая тот пример это уже через чур вычурно.

Закрывайте, Гильгамешь, заглянул на эту тему прежде чем постаить, полное ощущение что обсуждение идет на полном серёзе.

bykovsky - у вас немного странные сообщения - в смысле не очень адекватные. Вам, кажется, не на форум, а в несколько другие инстанции обращатся надо. :? Ту тему "как бы про письменность" честно говоря, следует закрыть - потому как ни темы, ни адекватных сообщений.

Если здесь такое обсуждать можно, то я здесь не долго думая накатал чуток, что бы Вам DNAoidea интереснее стало. Но, если что извините через 12 часов сотру, обязательно. Это у Вас DNAoidea, не все в порядке, если в серёз ведете подобные разговоры.
Читайте если нравится.

Предыдущие 4 темы были закрыты не для того, чтобы появлялись их аналоги...
http://www.paleo.ru/forum/viewtopic.php?p=37035#37035

Но они таки появляются и появляются... С тем же автором.

Ну не сидеть же Gilgamesh'у круглосуточно в форуме, чтобы отлавливать придурков и фанатиков. Пока они ведут себя таким образом - не маскируются - с ними бороться легко. Достаточно периодических чисток.

Темы, касающиеся теологии и теософии убраны из свободного доступа. Для подобного пустозвонства существуют изба дебатня а-сайта, курайник и тематические ЖЖ-сообщества. На естественнонаучном ресурсе темам, где проблемы решаются не разумом, а наитием, эмоциями, догмами, вхождением в транс, поеданием священных грибов, самобичеванием и самооскоплением, а также сожжением еретиков и джихадом, места нет и быть не должно.

Рассматривайте содеянное как санитрано-гигиеническое мероприятие  

Да уж, дебатня А-сайта давно стала памятником себе. Причём надгробным.
Я принимал участие в интересных дискуссиях прошлых времён, и даже с Милюковым сцеплялся. Но потом пришли пародисты, постящие гниль от чужого имени, и откровенные копрофилы рода человеческого. И народ просто разбежался, оставив нескольких даунов выяснять, у кого из них ориентация нетрадиционная. Так что здешняя модерация представляется нормальным явлением.

Цитата: "Павел Волков"Но потом пришли пародисты, постящие гниль от чужого имени, и откровенные копрофилы рода человеческого. И народ просто разбежался,

Дебатню, по-моему, убили не они, а Донские-Писатели. До сих пор остаются подозрения, что это не дебилы, которых изображали, а профессиональные уничтожители конференций. Уж слишком они подходили под роль.

Ведь были кащениты в дебатне и раньше - и ничего, не напрягало. А вот с идиотами дискутировать - увольте.

С другой стороны, может быть дело и в экологии. Раз у объекта нет иммунитета, его начинают поедать - сначала активные хищники, а затем (копро-)сапрофиты.

Может, вставить в FAQ ссылки для любителей соотвественно физики (ТО, квантовая механика), истории, лингвистики, астрономии и т.п.? И аккуратно направлять их по адресу.

Мда...  :shock:  :shock:  :shock:

Цитата: "bykovsky"

Хочется спросить. Многоуважаемый naib, Вы лично при....

в той теме я уже дал исчерпываюший ответ по этому поводу.