paleoforum.ru

Не совсем понятно, как ссылки относятся к теме. Кстати, действительно подозрительно: череп вскрыт, а волосы не сбриты. К чему бы это? :?

Эльза - никак не связаны, я что-то уже и не помню как мы вышли на это. А, не это не из соседнего топика о науке? Правда с ней тоже не очень... Волосы меня тоже смутили, и почему там не прикрыта часть вокруг всккрытия, ведь кажется так при операции поступают? Операционное поле что ли называется, что ли?.. я вообще думаю - это там фотожаба, хоть и качественная...
Кстати, на молбиоле это фото дяди со вскрытым черепом было в теме любителям суши посвящается . Потом тема там переткла в обсуждение того как правильно делать суши...
Inry - посмотрел по этим словам, да... :roll: Правда что-то не выхожу на полную версию - говорит файла нет, но отдельные кадры видел. Прояняются две вещи: харакири у японцев - это не просто так появилось, а второе - это какие же есть тёмные стороны есть у человеческой души?.. Правда, ИМХО, техника рисунка не особо высокая, поэтому "истинный размах" оценить не получается :wink:

Отмечали День Советской Армии и Военно-морского Флота. Наша армия спасла мир от фашизма. "Ваша" - расстреляла сотни лучших в центре столицы. Перенацелена и на полицейские функции. Возможно будет спасать "вас" (в обобщенном смысле) от гнева народа (если будет проплачено).

Эльза

Цитировать
Мне неинтересно говорить с человеком, который не разбирается в теме, но полагает себя более знающим, чем он есть. Умеренная самокритика, она полезна. Во всяком случае, в Вашем случае я могу сказать только то, что Вы совершенно не разбираетесь в музыке и, простите, порете откровенную и глупейшую чушь.

Неинтересно - не говорите. Но если говорите, то говорите по делу и, главное, доказательно.
Мы - Вам :

ЦитироватьEgor писал(а):
Чем «не угодили джаз и рок» : основу того и другого составляют барабаны, ультранизкие гармоники которых, если давить на слушателей систематически и на уровне многих десятков децибелл, резонируя с ритмами головного мозга, разрушают его тонкую структуру – и молодые становятся дебилами с ущербной психикой, с интересами ниже пояса. Что мы и наблюдаем вот уже полвека не только в России, но и по всему миру (мы проводили эксперимент : запускали молодым рок – они тут же начинали дергаться).
«Что слушать»? – Хорошую музыку с качественной гармонией и наполнением обертонами, возбуждающую возвышенные человеческие чувства. «Расслабуху» - спорадически и в гомеопатических дозах.

Для грамотного специалиста, разбирающегося в физике когерентных взаимодействий, утверждение доказательно. Резонансные воздействия разрушают тонкую структуру мозга.

Пример : если любому человеку неделю бить в барабаны, то он превратится в животное.

Просьба не "пороть откровенную чушь", как Вы уже, наконец, стали выражаться (это было предсказуемо), а опровергнуть, если Вы "разбираетесь в музыке" (утверждая, что мы в ней "не разбираемся" (что, конечно, так, но в данном случае речь шла не о собственно музыке, а о спектре звуковых колебаний, где мы, извините, бум-бум)), наш результат.

ЛЕГИТИМИЗАТОРЫ РАЗВРАТА

Честно говоря, нам Вас до слез жаль : оправдывать разврат, ища хоть какие-то легитимизирующие его «аргументы», зная, что черного кобеля ни при каких обстоятельствах не отмыть, - не приведи господь ... :

ТНТ 25.02.07, 23-15 – показ свального совокупления.
- она «тестирует гиперсексуалов»...
- показ секс-шопа с членом в рост человека ...
- «моё тело напоминало оголенный нерв» ...

«Россия» 24.02.07, 23-55. Т/ф «Жмурки» :
- череда убийств, лужи крови ...
- «Гаси этого» - стрельба из пистолета, автомата в упор, топорик ...
- «русская рулетка», кровь – «не повезло» ...
А потом главный «мясник», которого ранили в живот, ... стал депутатом – показ кабинета с видом на Кремль ...

24-36. – снова кровь, т/ф «Фредди против Джейсона» : голая баба, чудище, оборотень протыкает её мечом, кровь, ... 100%-ый сатанизм.

ТНТ 17.02.07, 23-43. Секс крупным планом, он лижет, ... групповой свальный секс.

НТВ 13.02.07, 21-57. «ЧП» : 3 года тюрьмы получил за детскую порнографию (показ съемок, дети от 9 до 15 лет ...).
- отвратительные кадры съемок ...
- дети из неблагополучных семей ...

Беда тут в том, что у лжи нет аргументов, а стандартный «джентльменский набор» псевдоаргументов весьма ограничен :
- делают бизнес,
- пользуется спросом,
- и раньше так было,
- показывают как есть,
- а ты не смотри,
- сами виноваты.

Все эти трюки в том или ином виде регулярно перетасовываются машиной пропаганды. Давайте посмотрим, как это, в отличие от Вас, любителей, делают профессионалы :

1ОРТ. 25.02.07, 18-05. «Времена» Познера. Тема стола : «Должно ли государство вмешиваться в безнравственность?». В чем причина морального упадка?

ЦитироватьСтебенкова (депутат Мосгордумы) :
- Граждане убеждены, что нравственность находится не на должном уровне ...
- Отгородить население от влияния проституции порнографии ...

Опрос общ. мнения показал – 74% против безнравственности.

Познер :
- А эти 74% сами – морально чисты?

Участник №4 кр. стола :
- «Перекладывать на других»? (на государство) : кто-то за тебя сделал, а надо самому ...
- С нравственностью не так плохо обстоит, не настолько, чтобы надо сажать в тюрьму.

Осмолов, зав. каф. психологии МГУ :
- Есть кит. поговорка : «Чтоб ты жил в эпоху перемен». Вот мы и живем в эпоху перемен :
- механизмы страха ослаблены, механизмы совести прорываются с большим трудом ...
- «Вот придет барин (государство), барин нас рассудит» - никогда никакое государство не поможет : «свобода через несвободу»?
- Сегодня образование состоит в отрицании души и в обогащении информацией ...
- Сегодня подростки конфликт и агрессию (в отношении др. национальностей) считают нормой ...

Стебенкова :
- Стали ЗАРАБАТЫВАТЬ НА ПОРОКЕ – и что, считать, что государство не должно вмешиваться?

Чубайс (директор Центра по изучению России) :
- Обращение общества к государству вполне корректно : государство контролирует рынок, а рынок устроен так : что пошло, то и пошло..., следовательно, КРОВЬ И СЕКС всегда будут популярны, если ничего не регулировать (закон рынка).
- По части морали – мы еще «не перевернуты». Пример – Куршавель.

Осмолов :
- Государство должно вмешиваться, но не карать ...

Стебенкова :
- Я вынуждена закрывать телевизор в шкаф от детей, т.к. прихожу домой после 4-х ...

Участник стола №4 :
- Корыстность, несправедливость, борьба с церковью, ... - все это было (в советское время)...
- У этих программ (насилия) – самый большой рейтинг ...

18-28. Познер :
- Мы продавали алкоголь??
- Мы понимали, что это опасно??

Стебенкова :
- А что, надо продавать возле школ?

Чубайс :
- Государство должно создавать ценности ...
- Если по одной программе ..., а по другой – секс, - ребенок побежит смотреть секс ...
- Создание духовного образа диктатора, блевотина – это надо запретить.

Осмолов :
- Сегодня как воздух нужно детское ТВ ...
- Русские сказки учат нас по формуле : «Пойди туда, не знаю куда» ...

18-34. Зятьков (гл. редактор АиФ) :
- Есть нравственные критерии : кодекс строителя коммунизма – евангельские ценности, совпадает с заповедями...

Стебенкова :
- Государство обязано вмешаться. Сколько можно тормозить принятие закона?

Познер :
- Кто будет решать, что ЭТО наносит вред??
- У всех по-разному : «это нельзя, это можно» ...

- Опрос показал, что люди считают, что :
- недопустимо плохо воспитывать детей и показывать ЭРОТИКУ,
- но допустима драка с милицией, взятка ... Так что допустимо?

Стебенкова :
- ПОРОК для людей – самое серьезное ...

Участник №4 :
- Они выйдут на улицу и увидят такое ... что даже не показывает телевидение ...

Познер :
- Мне не кажется. что законы приведут все в порядок.

Стебенкова :
- А в Америке?

Осмолов :
- На вопрос «что такое хорошо и что такое плохо» раньше отвечал только В.В.Маяковский, а сейчас ... - невероятно интересно ...

Чубайс :
- Цензура : запретить – и потом доказывайте в суде (как на Западе).

18-41. Познер. Выражает резкий протест – против ... Читает :
- «Мы – дети – невольники коммунистической идеи, которые сажали, и просто так»...
- Откуда взяться нравственности?

18-47. Чубайс :
- Я не согласен с оценкой прошлого, что мы все безнравственны...
- Никакого рабства в России не было...
- Человечество спасет нравственность, мораль.

Стебенкова :
- Культура России базировалась на православных ценностях.
- Мы должны обратиться к культурным ценностям, основанным на православии ...
- Римская империя погибла от РАЗВРАТА ...

Познер :
- Надо знать, что также были и конкистадоры ...
- Египтяне не были православными, а создали величайшую культуру ...
- И Радищев, и Чехов, и Щедрин ... показывали язвы, проституцию ...

Зятьков :
- Всего 0,4% разводов было на Руси...

Познер :
- Анна Каренина : хорошо было?

(ШУМ, каждый говорит о своем, стол идет вразнос ...)

Участник №4 :
- Было много храмов, а веры не было ...

Стебенкова :
- Главное – ДЕМОГРАФИЯ : никакой капитал, деньги не помогут – только мораль...

Познер (резюмируя) :
- Раб не отвечает ни за что – за всё отвечает хозяин;
- Свободный человек – отвечает за себя, что тяжело, хлопотно ...

Вот такие у нас «учителя», «тестирующие», «наставляющие на путь истинный» - с помощью РАЗВРАТА ... Да ещё и навар ... Каково, а?

DNAoidea

Цитировать

ЦитироватьEgor писал(а):
Мы тут выясняем не "механизм половых отношений у шимпанзе", коих Вы .полагаете нашими ближайшими двоюродными предками (общий дядя)

Ну во-первых не я - вы уж так не льстите мне. Это уже давно и всеми возможными свидетельствами подверждено

Не существует ни одного свидетельства происхождения человека и обезьяны «от общего предка» (дяди).

Более того, в силу теоремы о порядке, и быть не может. Нам очень жаль, что в силу отсутствия нужного уровня профессионализма в этой задаче и «ангажированности» на охранение дарвинизма, Вы не можете её обсуждать. Лишь слабым утешением может быть лишь то, что эту теорему пока не готов обсуждать практически никто.

ЦитироватьА! А вот тут как раз самое интересное: очевидно потому, что оно - часть морали, а мораль - это такая штука которая устанавлилвалась сотнями тысяч лет долгой и трудной человеческой эволюцией. Где именно она сидит - я не знаю, но вполне может быть, что её база в пока труднопостижимом виде сидит в ДНК.

Здесь у Вас терминологическая путаница : в ДНК «сидит» не мораль, а нравственность, которая одинакова для всего живого. Потому и сидит, что инвариант. Потому и инвариант, что сидит у всех.

А мораль – что проститутка : где больше дадут, туда и бежит ... Свежий пример : всего лишь 40 лет (с 45 по 85 г.) понадобилось «пятой колонне», чтобы население от коммунистической морали : «Человек человеку друг, товарищ и брат», - перепрофилировать на капиталистическую мораль : « Деньги не пахнут». Так что давайте не будем смешивать.

Alexq

ЦитироватьВот как я понимаю наступает апогей забавного обсуждения.
Пора Вам Егор от слов перейти к Делу. Что все осуждать да прожектировать.
Давайте конкретно. Отказываемся от джинс. Так-с....что на замену?

- Не хитрите. Отказываемся не от «джинс», а отказываемся от РАЗВРАЩЕНИЯ молодых с помощью джинс в обтяжку ниже копчика.

Вводим в УК РФ новую статью об уголовном наказании за разврат в любой форме. По суду. Это – ДЕЛО. А не бизнес. ***

*** На случай глобального потепления в совокупности с экспоненциальным нарастанием обезьяньей деградации мода устанавливается другой : натуральная шерсть в местах не подверженных фрикции.

Inry

ЦитироватьА я о фактах. Проказа(лепра), насколько известно, в нормальном виде встречается у броненосцев. Передаётся при половом акте. Это что же надо вытворять, чтобы ей заразиться?
И сифилис, кажется, в исходном состоянии - не наш.
СПИД - болезнь обезьян, причём не-человекообразных. Как именно её заразился человек? С учётом того, что обезьяны заразились от кошек.

Вы пользуетесь устаревшим определением понятия ЧЕЛОВЕК *** : не каждый заразившийся хомоэректус им является. Так что Ваш «аргумент» в защиту разврата, как, собственно, и любой другой, не сработал.

*** ЧЕЛОВЕК – (сем. «существо, реализующее работу разума за время жизни») единица цивилизации – разумное существо, характеризующееся следующими основными признаками : языком, совестью и нравственной установкой – рожать, созидать, помогать, защищать – охранять жизнь в зоне ответственности цивилизации.

Как видим, скотоложство не входит в признаки человека. Зря джоули потратили.

Эльза

ЦитироватьМилый мой, я не лукавлю вовсе. Более того, я значительно наблюдательнее Вас и лучше знаю женщин, чтобы с уверенностью сказать, что далеко не 99% женщин носят джинсы с заниженной талией. А Вы, как мне видится, максималист.

Да нет, это просто эзопов язык : если мы говорим 99%, то в переводе с русского это звучит так : число женщин, своим внешним видом демонстрирующих справедливость леммы о феминах :

Все женщины отличаются друг от друга только способом отложения мяса на костях, -

стало социально угрожающе велико.

Цитировать

ЦитироватьЦитата:
Единственная. Простая как огурец : любить, рожать, созидать, творить, помогать, защищать – это хорошо, а растлевать, убивать, разрушать, грабить, обманывать, паразитировать – это плохо.  

Действительно, такова мораль гельминтов и хищников.  
То, что Вы написали, применимо к человеку, так давайте оставим все живое в покое и будем говорить о человеке. Всегда в человеческом обществе были хорошие люди, которые любили, рожали, созидали, и плохие, которые грабили, убивали и паразитировали. Так было, есть и будет.

Лукавите. Вопрос ведь не в том, были или нет «плохие», а в том, СКОЛЬКО их было, сколько сегодня и сколько допустимо быть, чтобы общество не пошло вразнос?

Так вот то, что было в СССР при советской власти и то, что есть сейчас при клептокримосексократии, - это как небо и земля :
- да, у нас были валютные проститутки, но не сотни тысяч, как сейчас, а 15 (пятнадцать) сотрудниц КГБ и вольнонаемных, обслуживавших иностранцев в окрестности «Националя»;
- да, у нас были дети сироты, оставшиеся по разным причинам без родителей, - но это были единицы, а не 740 тыс., как в нынешней РФ к 2005 г. (после войны с немецко-фашистскими захватчиками в 1945 г. у нас было меньше сирот - 678 тыс. ... - и всех мы вырастили, дали им путевку в жизнь). Причем, многие их них - при живых родителях ...;
- нам в СССР даже в страшном сне не могло присниться, что в нашей стране могут быть беспризорные дети - а сейчас их - 4 - 5 млн. по разным данным...

"Есть и будет", говорите? Это - вряд ли.

(продолжение следует)

(продолжение)
----------------------------------------------------------
Эльза

Цитировать

ЦитироватьЦитата:
- А причем тут «бесполость»? Наоборот, именно разврат делает «особей» бесполыми, т.е. прекращает возможность рождения ими полноценного потомства. Которое не просто жрет, спит, трахается, а исполняет свое предназначение в природе.

Предназначение свое человек выбирает сам. Если посмотреть с т.зр.вида, то  цель каждой особи - продлить свой род. Кстати, с этой целью вновь пришедшие в прайд львы убивают детенышей предшественников. Это их джинсы и рок испортили?

Первый раз Ваша версия оказалась правильной : да, львы убивают детенышей предшественников именно из-за того, что их предки (далекие) - "запали" на джины ниже копчика и рок.

Поэтому у них осталась лишь одна функция из списка тех задач, которые записаны в плане на 1000 лет : как Вы пишите, "цель каждой особи - продлить свой род". А у человека, помимо этой, тоже важной, функции (поэтому сейчас её и аннигилируют), есть ещё несколько. Например, вовсе не меркантильная, не приносящая дохода : обеспечивать существование природы в зоне своей ответственности.

Поэтому человек вовсе не "особь" (это либерал-индивидуалист - особь), а товарищ, брат, единица коллектива, как цивилизация - единица вселенной.

Так что и тут Вы не правы.

Цитировать

ЦитироватьЦитата:
«Совесть у всех и каждого своя»? – про эту банальную ошибку уже столько давалось разъяснений. Приведите хотя бы один пример «разности» совести – и мы Вам покажем, где Вы ошибаетесь.

Самый банальный пример: людоед не считает, что есть людей плохо.

Т.е. Вы нас полагаете монобилами, раз ограничиваетесь "бананным" примером. Т.е. мы как бы не могли догадаться, что Вы будете спекулировать на такого рода банальностях.

А спекуляция очевидна : людоед - это БЫВШИЙ человек. У него совесть практически атрофировалась. Но - если все же остатки сохранились, то любой такой индивид неотвратимо ЗНАЕТ, что заниматься адельфофагией ради потребления протеина - это нихт хорошо, и она, своими остатками, его где-то тревожит. Но сделать ничего уже нельзя.

Даже у волков она в зачатке сохранилась : они не убивают своих. И чужих - просто так тоже не убивают...

Так что, Эльза, не надо патологий - Вы приведите (хотя бы один) пример отличия совести у НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ.

ЦитироватьПрошу доказательства, иначе обсуждать сие с Вами не буду.

Вот Вы, т.о., наткнувшись на этот цуг-цванг, заодно сами себе и докажете, что совесть у всех одна ... А мы Вас проконсультируем на предмет ошибки в рассуждениях при попытке показать наглядно, да ещё и снаскоку, противоположное.

Егор, слушайте, что вы тут с джинс на 23 февраля? Вы можите почитать мои посты в теме "Дети индиго" (содержание местами названию не соответсвуюет ) и составить мнение что я думаю про местную армию (то что мне довелось в ней служит только даёт мне дополнительное на то право). Тут всё же не та тема. И с телевиденья цитаты не приводите - оно вообще гнилое и занимается дерьмокопанием главным образом - рейтинг их испортил. . Я телевизор вообще почти не смотрю, только если фильмы старые (и газет не читаю  - обидно за древесину - не для того она росла, чтобы на ней всякую пургу писать). А, кстати, вот 23 февраля фильм был "Время собирать камни" Новый, я не смотрел, но говорят хороший.
Ну сирот много, и рождаемость низкая и вообще, но ведь на то есть экономические причины со всеми вытекающими последствимями... Да, Деньги не пахнут" вы знаете откуда? Это выражение появилось намного раньше капитализма - его сказал Веспасиан, который жил в 9 - 79 годах новой эры, и сказал тогда когда предложил ввести налог на общественные туалеты - время ему достаталось сложное - после Нерона в империи было много дел, выкручивались как могли... Да и не мораль это никакя - формала поведения... Кстати, а вот почему вы не берёте за эталон Древний Рим? Особенно его последние века - где-то 3 - 4 - 5? Я так думаю, что там таких уродств накопать можно, что мама не горюй. Тогда тоже, как оценивают историки, население снижалось - и причины были близкие к современным с поправкой на меньшую защищённсть от болезней... Так что человечеству свойственно иногда чуть поразложится, а потом опять... В конце концов разложенцы вымрут, останутся "здоровые" и всё вернётся на круги своя...

АНТИСМИ

DNAoidea. Чего-чего. А ничего : нравственная (джинсовая) катастрофа поразила все слои общества и все области его деятельности. Поэтому не имеет значения, на каком материале её изучать - можно тянуть за любую нитку.

Как это "с телевиденья цитаты не приводите"? - Оно является главной иглой по впрыскиванию населению, особенно молодым, бациллы разврата и дебилизации. "Я вообще телевизор не смотрю" - это стандартный трюк демпропаганды (см. сообщение "Легитимизаторы разврата") - "А ты не смотри". А дети? Пока их родители, как рабы в Др. Риме, "зарабатывают" на min продовольств. корзину? Или, как депутат Мосгордумы Стебенкова (см. вышеназванное сообщ.), запирать его, ящик, в шкаф, пока с работы не придешь? Да и что толку - включишь, а там сплошная мокруха, порнуха, чернуха?

Тут возникает естественный вопрос : это почему это Центральное телевидение, созданное творчеством, трудом народа, отдано на откуп растлителям? А, DNAoidea ? Отвечайте, не надо уходить от простых вопросов.

"Показываем что есть" - это еще один наглый трюк демпропаганды. Натурализм, некрофилия - показ трупов, крови, гробов, катастроф, сцен насилия, разврата - вообще запрещено человеческой этикой. Почему?

Потому что СМИ, телевидение, являются не только и не сколько средством ИНФОРМАЦИИ (на что нынешние антиСМИ напирают, на чем спекулируют), а в основном - самым мощным средством воздействия на МАССОВОЕ СОЗНАНИЕ.

По сути они, СМИ, совместно со школой и семьей, и обязаны его, массовое сознание, формировать. А его качество, этого МС, полностью определяет всю жизнь общества и каждого человека, деятельность всей системы управления обществом.

Поэтому если массовое сознание дебилизировано, деформировано в сторону антинравственности, такое общество обречено на деградацию и самоликвидацию. А раз такой процесс запущен, следовательно, те, кто его организовал, ориентированы, запрограммированы на уничтожение цивилизации. Понимают они это или нет.

Поэтому Ваш метод - "а я не смотрю" - это стыдливый уход от проблемы, бегство с поля. Или Вы ограничиваетесь таким подходом по непониманию, или. Проясните.

Телевидение, кино *** как таковое, должно формировать образы положительных героев, формировать мораль, совпадающую с одной на всех нравственностью : любить, помогать, защищать, творить, строить, познавать мир - это хорошо, а обманывать, грабить, спекулировать, стяжательствовать, лихоимствовать (давать кредит под процент), обогащаться через воровство, насиловать, убивать - это плохо, очень плохо.

А нынешние СМИ пропагандируют всё с точностью до наоборот. Это зачем это, а DNAoidea ? "Бабки делают"? - Так это банальный обман. Причинная связь другая : им проплачивают, тратя триллионы, чтобы они это делали. Только вот почему на нашем оборудовании-то, а?

Хотелось бы услышать Вас по этому вопросу.


*** КИНО = англ. CINEMA = греч. КИНЕМА - "движение". Но вовсе не от греч. КИНОС - "собака", а от праяз. КИНУТЬ. КИН = к-и-н, - "к иному началу" - идеологема перемещения. И уже отсюда пошли "собаки", как вид, перемещающийся на большие расстояния (через Берингов перешеек в Евразию из Америки) ...

Ну Егор вы и каналы смотрите... :shock: Там вообще есть и нормальные вещи: Что Где когда к примеру, или передачи про культуру - к примеру Мой Серебрянный шар, или Линия Жизни, скажем, "Культурная революция" пример похуже но всё равно это ещё не то, о чём вы говорите... На последней передаче Виктюк (на мой взгляд самовлюблённый до безумия идиот) такую пургу нёс - что просто стыдно делается, а ведь взрослый человек, но это скорее исключение, нежели правило. Вообще, знаете, меня всегда немного удивляли люди, которые говорят вещи типа: телевиденье и современное кино - это всё источник разврата и насилия, интеренет - тоже самое (последниее часто говорят "утончённые", "возвышенные" гуманитарии, которые только и умеют что произность бессмысленные красивые фразы). Они думают, что это их как-то положительно характеризует? Типа вот мол они такие высокнравственные, что это всё кажется им дерьмом? А думаю, что это говорит как раз об обратном: что они такие дерьмофилы, что ничего кроме грязи они видить не в состоянии. И когда они залезают в интернет их тут же тянет на порносайты (нет бы отрыть сай музея какго или истории скажем) и они должны бить себя по рукам, чтобы не влезть туда, тоже самое с ними происходит, когда они берут в руки пульт телевиденья. Но ведь надо же перед честным народом показаться во всей красе и блеске! Они конечно не виноваты! С другой стороны, люди есть люди и ничто им не чуждо, в том числе и разложение - второго начала термодинамики никто для них не отменял, и потому смотреть что-то глупое всегда легче, чем более интелектуальное. Однако постепенно за это придётся платить... потом. В принцыпе об этом вы и пишете, Егор, но всё равно ни к чему упрощать всё. Кстати, упрощение - это же тоже признак разложения, стало быть с вашими суждениями - живое подтверждение своих же слов. Так получается?..

DNAoidea

ЦитироватьНу Егор вы и каналы смотрите...  Там вообще есть и нормальные вещи: Что Где когда к примеру

Не совсем точно : Что где когда почем. И это меняет дело. Более изощренный разврат при галстуках бабочкой, не так ли?

Уходите от прямых ответов.

DNAoidea

ЦитироватьС другой стороны, люди есть люди и ничто им не чуждо, в том числе и разложение - второго начала термодинамики никто для них не отменял

Принципиальная ошибка. Именно человек нравственный и "отменяет"  второе начало : он является единственной в природе антиэнтропийной силой. Из-за которой все  существует в упорядоченном и где-то красивом виде.

Именно этого не хотят понять и как черт от ладана от этого бегут все интеллектуалы, "запавшие" на разврат.

DNAoidea

ЦитироватьЕгор, но всё равно ни к чему упрощать всё. Кстати, упрощение - это же тоже признак разложения, стало быть с вашими суждениями - живое подтверждение своих же слов. Так получается?..

Не так. Не получается. То, что Вы хотели бы понимать под "усложнением" (войти в положении слабых людей, которым "ничто не чуждо"), - это вовсе не усложнение, а попытка отмыть черного кобеля.

И наоборот : Предлагаемая вниманию образованного слоя теория, с одной стороны, выглядит очень просто (электрон и вселенная - это один объект, в случайном процессе порядок возрастать не может, язык один и закодирован, совесть у всех одна, ...), а, с другой стороны, с точки зрения понимания на профессиональном уровне, весьма сложна. Главное, требует мужества, чтобы подвергнуть сомнению сложившиеся стереотипы (человек от обезьяны, добро и зло относительны, войны - санитары человечества, совесть у каждого своя, рынок - универсальный регулятор производства, ...).

Егор

/ - До 30% увеличилась доля вступивших в половую связь школьниц/
/ Как Вам такой результат случайного спутывания любви с сексом? Не страшно? /

Егор, хватит завидовать, да, вы жили  в другие времена, вам было многоe недоступно, но нельзя быть таким эгоистом.

Егор, писать по принцыпу - а что не пошло, то мы опошлим тут же - это нехорошо, (про Что Где Когда в частности)  про антиэнтропию только в человеке - это расскажите где-нибуть на эзотереческом форуме - там это любят: я мог бы разяснить что не так, но после ваших собщений на то пропадает желание - метать биссер перед свиньями - это не омя область специализации, потому как вы всё равно всё опошлите, напишите какую-нибуть гадость, под предлогом борца за спасение человечества. И вообще вам должно быть по пути с Маслаевым - тут даже и тему открывали "уголок обезьяноненавистника".