paleoforum.ru

6 страниц готово. Ещё как минимум 3.

молодец. Где ты материалы раскапываешь, интересно :-)

здравствуйте. Был бы очень благодарен, если бы вы идентифицировали кусок челюсти (предположительно кошачьих).
а заодно и все остальное  :wink:
На сколько я знаю в Западной Сибири из кошачьих водились только пещерные львы. Меня интересует насколько далеко они отходили от своих пещер , потому что в нашей области и гор-то как бы нет... или я чего-то не знаю?
http://www.paleo.ru/forum/viewtopic.php?t=1330

На кошку похоже только вот это:
http://www.paleo.ru/forum/download.php?id=1609
Нестор, материалы беру из головы, всякого рода точные данные сферяю с энциклопедиями, но корректирую на свой лад, так как со многим написанным порой не согласен.

Чёрт прогнал. Это - http://www.paleo.ru/forum/download.php?id=1609 явно жвачное животное. Может сайга, хрен знает, но 100% жвачное.
А на кошку похожа только одна челюсть, вернее её обломок с двумя оставшимися коренными зубами,

http://www.paleo.ru/forum/download.php?id=1612 - вот это похоже на кошку.

Цитата: "Nestor notabilis"Кажется, я когда-то читал, что тигры в тростниках Междуречья жили.

Известный факт...

А что еще известно по палеоареалам тигра :?:

Было бы крайне интересно прочесть, если Вы специализируетесь по этой проблематике...

Насколько я знаю в Грузии водились и львы и тигры. Хотел у вас спросить - так ли это?

Я требую продолжения банкета!!!

ЦитироватьМеня интересует насколько далеко они отходили от своих пещер

"Пещерность" плейстоценовых хищников возникла благодаря первым их находкам, сделанным в пещерах. Вообще же сколь-нибуть связанными с карстом были только медведи.

ЦитироватьПещерность" плейстоценовых хищников возникла благодаря первым их находкам, сделанным в пещерах. Вообще же сколь-нибуть связанными с карстом были только медведи.

- Именно поэтому ни один из двух видов пещерного медведя не заходил на Восток дальше Урала и основной ареал располагался в Европе? - Из-за полного отсутсвия мест зимней спячки дальше в Азии?

Гильгамешь, интересны два момента - т.н. "пещерная гиена" находилась с современной Crocuta crocuta в тех же отношениях, что и лев с "пещерным" львом? Или это был один и тот же вид?
Второй - были ли находки Arctodus simus за пределами Америки? По окраинам Берингии, например или вообще в С.В. Азии? Просто не понятно, почему этот степной хищник не мигрировал на запад из Нового Света, он же жил в соседних с берингийским мостом областях Аляски?

1)Я считаю, что можно создать пещерного льва и саблезубого тигра селекцией.
2)Помните о загадочном звере с Калимантана? 90% убеждён, что это калимантанская цивета и ничего более.
3)Так вы ответите на вопрос, туранский тигр обитал в Грузии или как?
4)Того что касается видов и подвидов вымерших животных, об этом не знают толком и сами учёные. Нигде внятно не написано американский и пещерный львы это вообще что? Как они относятся к нормальным львам? И скока видов смилодонов существовало? Или это один и тот же вид ваще. Хоть убейте не могу узреть разницу в черепушке между фаталисом и популатором.

Нестор,
1. Не только пещеры, но и корм, географические барьеры и т.п. - контролируйся бы только пещерами, жил бы в гористой Азии.
2. Дык вот именно, что как со львом: классически выделяется, но многие современные западники сгребают в один вид.
3. В Азии не известен

=============================

ЦитироватьЯ требую продолжения банкета!!!

Если интересуешься, где консультироваться насчет кошек - спроси у Андрея из темы, которую цитировал здесь Любитель, учти - он нерегулярно в сети.

Цитата: "Panthera Atrox"1)Я считаю, что можно создать пещерного льва и саблезубого тигра селекцией.

Круто! -- Это можно ставить как подпись