Разумное мышление и инстинктивное поведение людей

Автор Ivan(novice), апреля 21, 2015, 02:58:00

« назад - далее »

Ivan(novice)

Цитата: slon от июля 10, 2015, 11:46:43
Ну как-то так. Видите, я уже и оппонентов настроил на активную деятельность. Скучно быть не должно.
Предлагаю все-таки продолжить тему объяснения религии в соседней теме.
http://paleoforum.ru/index.php/topic,9159.0.html
Это может быть интересно и автору темы, и форумчанам.


slon


Cow

Цитата: slon от июля 11, 2015, 18:39:33
ЦитироватьС кочки зрения теории управления - это вполне банальный переходный процесс, когда управление усложнившейся  системой проходит по еще нечетко определенным и вторичным параметрам,

Есть два момента которые не так однозначны, как это описывает теория управления.

1. Система не может усложниться выше определенного порога без введения в нее новых элементов, совсем новых, а не увеличенного количества старых.
И на чем основано сие утверждение? Насколько я в курсе, ни одного элемента их таблицы Менделеева за время существования Земли вроде не возникло. Во всяком случае, данных на эту тему нет. А жизнь все таки усложняется. Это как?

Цитата: slon от июля 11, 2015, 18:39:33
То есть, автомобили не могут начать летать очень низко, а затем подниматься все выше и выше пока не полетят к Луне.
Автомобили этого  типа(общая часть -тепловой двигатель), по началу летали ниже уровня земли, пароатмосверный насос из шахт воду откачивал; затем на рельсы взгромоздился(паровоз);  затем на пневматические шины(собственно автомобиль), ну а далее атмосфера и Луна. То есть - общая часть ,   это тепловая   машина. А она - продукт науки. Хотя для смеху - приоритет по двигателю Стирлинга, за Стирлингом. А он был священником. Да и Мендель не далеко ушел от религии. Монахом был.  Однако же, что нынче за  биология без Менделя?
А религия решала свои транспортные проблемы своими способами: лошадка, верблюд, слон и много иных типов "автомобилей", но в границах  своей области определения. То бишь - плоской Земли и небесной тверди.
Цитата: slon от июля 11, 2015, 18:39:33
2. Сегодня есть племена живущие в каменном веке. Их система не усложнилась. Значит усложнение это не естественный процесс.  Естественный процесс это упрощение.  Почему происходит усложнение нужно выяснять в каждом случае отдельно.
Остановиться все может. И кирпич падающий сверху вниз и эволюция локально.  Локальный максимум вроде уже поминался. Надо сие понятие и к племенам живущим  нынче в каменном веке применить. :)
Цитата: slon от июля 11, 2015, 18:39:33
ЦитироватьМеня лично, больше механизмы и алгоритмы агрессии интригуют.

Этими механизмами и алгоритмами занимаются религии до сих пор, они входят в область интересов религий. Опыт накоплен большой.
Ну религия, как один из методов познания, очевидно те же проблемы, что и наука пыталась изучать. И фактологию большую накопила, поскольку использовалась на десятичный порядок дольше. Вот с результатами у нее  несколько хуже. Это вроде банальность.
Цитата: slon от июля 11, 2015, 18:39:33
ЦитироватьДа религию шатать вроде и не интересно.

Выходит как раз наоборот - интересно.
А как может быть интересно пользоваться менее эффективной методологией?  Если только из любопытства или вредности? :)
Вообще конечно, религию, как один из методов познания игнорировать, по меньшей мере, можно только от глупости. Но и место ее в гносеологии переоценивать , вроде тоже смысла не просматривается.

slon

 
ЦитироватьНасколько я в курсе, ни одного элемента их таблицы Менделеева за время существования Земли вроде не возникло. Во всяком случае, данных на эту тему нет. А жизнь все таки усложняется. Это как?

Жизнь усложняется за счет создания новых веществ из кубиков в таблице Менделеева.
Переходите в тему где обсуждается религия, там веселее.

slon

#424
ЦитироватьМне так бОльшее удовольствие доставляет то, что модель работает. Не зря было потрачено время

Нашу модель используют юмористы.
Четко определили потребность женщины и работу ее диспетчера. Нормальная лабораторная работа по конкретной теме. А над выводами народ смеется. 
Может нам в юмористы податься....



Текст из картинки (почему-то ее не видно).
"Ты можешь быть самым лучшим мужчиной на свете.
Заваливать подарками, комплиментами и петь серенады под окном.
Но какой в этом толк, если твоя женщина прочитала , что вы несовместимы по гороскопу.

slon

Наткнулся случайно на интересную картинку, веселую интерпретацию пирамидки Маслоу.
Ребятки явно работают на благо нашей модельки. Ящичек коньячка им будет в темку, для дальнейшего развития художественных образков.


slon

А если серьезно, то людЯм просто необходимы простые нормальные модели без излишних заморочек которыми их всенепременно разводят все кому не лень, начиная от представителей религии, затем подключаются психологи, принимают эстафету эволюционисты с палеонтологами, завершают этот парад политики, в эту очередь вклиниваются популяризаторы наук, кто ШО хатИт, то и популяризирует, в зависимости от эффективности тиражей.

Иван, обращаюсь к Вам, как к сектанту (а Вы думали, что для Вас бесследно пройдет принятие модельки........неееет, в секту вступить просто, выйти из нее прамблемка), Вы готовы стать апостолом несущим СВЕТ людЯм?

Не поверите, пока Вас не было в форуме, чисто случайно наткнулся на общество которому ваш свет нужОн. Они пребывают в темноте, их слепых ведут к свету слепые, божьей милостью эти слепые ведущие оказались психологами. Ну кто бы сомневался, это даже не смешно.

И  теперь как никогда прежде серьезно. Определитесь, плиз. Общество слепых зовет Вас, жаждет познакомиться с вашей моделью которая дала Вам возможность пересмотреть свои взгляды на жизнь и на поведение человеков, мечтает о простом человеческом общении без излишних задвигов свойственных строго научным форумам. 

Подумайте. Если решитесь, то в личке я дам Вам ссылку.



Ivan(novice)

Цитата: slon от июля 20, 2015, 00:53:44
А если серьезно, то людЯм просто необходимы простые нормальные модели без излишних заморочек которыми их всенепременно разводят все кому не лень, начиная от представителей религии, затем подключаются психологи, принимают эстафету эволюционисты с палеонтологами, завершают этот парад политики, в эту очередь вклиниваются популяризаторы наук, кто ШО хатИт, то и популяризирует, в зависимости от эффективности тиражей.
У меня нет такой определенности, что нужно, а что не нужно людям. "Это нужно людям" - собирательный образ, т.к. каждому человеку нужно что-то свое.

Цитата: slon от июля 20, 2015, 00:53:44
И  теперь как никогда прежде серьезно. Определитесь, плиз. Общество слепых зовет Вас, жаждет познакомиться с вашей моделью которая дала Вам возможность пересмотреть свои взгляды на жизнь и на поведение человеков, мечтает о простом человеческом общении без излишних задвигов свойственных строго научным форумам. 

Подумайте. Если решитесь, то в личке я дам Вам ссылку.
Мне интересно, что за люди такие, которых психологи не устраивают. Всех устраивают, а их не устраивает, видите ли...
Недоумеваю, почему этих людей общение с Вами не устраивает? Вы вполне можете донести до них модель.

Взгляды на жизнь мне модель не поменяла. Наука и мировоззрение - разные вещи. Но вот на поведение людей модель взгляды поменяла, точнее - уточнила. Тем модель и ценна.

Ссылку, конечно, дайте.

slon

ЦитироватьНедоумеваю, почему этих людей общение с Вами не устраивает? Вы вполне можете донести до них модель.

Я несерьезный человек, и мне никогда не удастся так точно и емко формулировать, как это присуще Вам.
К тому же, я там человек новый, буквально один день там обитаю, и все что успел за это время, так это вкратце попытался "вылечить" человека который весь в кусках от своего положения в семье. Просто представил нашу модель. Народу понравилось. Но реакции страждущего пока не было.

Вы ведь хотели созерцать работу модели, ну вот, есть такая возможность.

Ivan(novice)

Цитата: slon от июля 20, 2015, 02:31:45
Я несерьезный человек, и мне никогда не удастся так точно и емко формулировать, как это присуще Вам.
Не преуменьшайте свои возможности и не преувеличивайте мои.
Жду ссылку.

slon

Отправил в личку.  Дело не в возможностях и не в глупостях которые позволяют нам здесь развлекаться.  Все дело в утилитарном приложении.
Мне представляется, что область этого приложения существует, и она уже занята психологами, а также религиозными деятелями.
Ради интереса в эту область имеет смысл вторгнуться и предложить народу нашу модель.
В этом форуме модель никого не заинтересовала.

Почему?
Вы наверняка ответ знаете. Для этого достаточно познакомиться с любыми тремя последними месиджами в любой из тем, чтобы сделать вывод чем здесь занимается народ.
Вы, как адепт секты исповедующей модель в основе которой лежат потребности, легко обнаружите потребности всех авторов последних трех месиджей в любой из тем форума.

Ivan(novice)

Цитата: slon от июля 20, 2015, 02:57:30
В этом форуме модель никого не заинтересовала.
Почему?
Вы наверняка ответ знаете. Для этого достаточно познакомиться с любыми тремя последними месиджами в любой из тем, чтобы сделать вывод чем здесь занимается народ.
Применение модели - новый КАП. Как новые КАП распространяются - отдельная история.

slon

ЦитироватьПрименение модели - новый КАП. Как новые КАП распространяются - отдельная история.

Ну это очень просто. Новые КАП распространяются там где распространители имеют авторитет.
В этом форуме ни Вы ни тем более я авторитета не имеем.
Ни Вы ни я не в состоянии облачить свою речь в формы которые никому не будут понятны, не только благодаря уникальной и никому не известной логике, но и и благодаря обилию терминов для расшифровки которых необходимо будет привлечь все имеющиеся словари.
И даже после этого, уже расшифровав всё и вся.....мы все равно останемся не у дел, ибо "нет смысла спорить с теми кто печатает быстрее тебя".

Шучу, дело не в этом. Дело в целях и задачах. Вы, как - то обмолвились, что Вам важна истина, Вы типа ее ищете. Уже изучили последние три месиджа в каждой из тем? Опознали стремление к истине? Правильно, стремлением к истине там и не пахнет. Все занимаются исключительно повышением своего места в иерархии. Любыми способами.

А мы чем с Вами занимались? Буквально тем же. Разница состояли лишь в том, что мы выбрали иной способ, пытались подключать НИИ для этого.  И таким образом ухитрялись избавляться от всех оппонентов которые не желали свои НИИ заставлять работать.  Почему они не желали?
Да согласно нашей модели!!! Всё согласно формуле, до тех пор пока у наших оппонентов оставалась возможность повышать свой ранг в других темах не подключая НИИ, у них не было мотивации.  Если будет скучно - проследите по датам, все кто пытался нам оппонировать с удвоенной энергией отыгрывались в других темах.

Ну так мы устроены, с этим ничего не поделать. Это можно только использовать на практике.


Ivan(novice)

Цитата: slon от июля 20, 2015, 03:58:05
ЦитироватьПрименение модели - новый КАП. Как новые КАП распространяются - отдельная история.
Ну это очень просто. Новые КАП распространяются там где распространители имеют авторитет.
Да, все верно.

Цитата: slon от июля 20, 2015, 03:58:05
В этом форуме ни Вы ни тем более я авторитета не имеем.
И это верно.

Цитата: slon от июля 20, 2015, 03:58:05
Шучу, дело не в этом. Дело в целях и задачах. Вы, как - то обмолвились, что Вам важна истина, Вы типа ее ищете. Уже изучили последние три месиджа в каждой из тем? Опознали стремление к истине? Правильно, стремлением к истине там и не пахнет. Все занимаются исключительно повышением своего места в иерархии. Любыми способами.
Все верно. Поэтому практическая деятельность не терпит публичности. На публике любой человек, без исключения, думает о том, чтобы лучше выглядеть.

Цитата: slon от июля 20, 2015, 03:58:05
Ну так мы устроены, с этим ничего не поделать. Это можно только использовать на практике.
Да, именно это и можно рассмотреть всерьез.

slon

ЦитироватьЦитата: slon от Сегодня в 03:58:05
Ну так мы устроены, с этим ничего не поделать. Это можно только использовать на практике.
=========

Да, именно это и можно рассмотреть всерьез.

Рассмотрите.  Я заметил, что некоторые форумчане находятся в поиске возможности уйти от иерархической борьбы и заняться практическим  использованием знаний, а также поиском истины без предполагаемых бонусов в иерархии.  Мы можем связаться с ними в личке и попытаться найти общую цель.