Причина отсутствия хищных птиц в Антарктиде?

Автор Сокол, июля 20, 2013, 19:51:51

« назад - далее »

Сокол

Почему в Антарктиде нет  хищных птиц? Кормовая база есть
Ант эткенмен миллетимнинъ ярасыны сармагъа.

Абрамий


Как это в Антарктиде нет хищных птиц ?

Большой поморник (Stercorarius skua), птица семейства поморников.
Цитировать
Длина тела около 60 см, размах крыльев до 1,5 м. Хвост немного заостренный, окраска оперения в основном бурая (в Северной Атлантике есть и светлые формы).
Обитает в обоих полушариях. В северном гнездится на Фарерских островах, в Исландии и Шотландии, а в южном вокруг Антарктиды и у южного конца Южной Америки. В период миграций северная форма большого поморника залетает за экватор в Южную Атлантику, южная же никогда не вылетает за пределы субантарктической зоны. Южная и северная формы большого поморника, таким образом, никогда вместе не встречаются, время размножения у них противоположное, но морфологически они совершенно неразличимы.
Гнездится большой поморник колониями, реже отдельными парами. Гнездо обычно в виде небольшого углубления в почве среди сухой травы. У птиц Северной Атлантики яйца откладываются в конце мая — начале июня. В кладке 2, реже 1 бурое пятнистое яйцо. Насиживание длится 28–30 дней. Если высиживаются 2 яйца, то первого птенца родители обычно съедают или убивают, либо позднее скармливают его второму птенцу.
Для больших поморников, как и для других членов семейства, характерно паразитическое питание: отнимание добычи у других морских птиц. Наряду с этим добывают пищу самостоятельно.
В Антарктиде поморники гнездятся по окраинам пингвиньих колоний, питаясь их яйцами и птенцами. При этом строго сохраняется оптимальное соотношение — 1 пара поморников на 100 пар пингвинов. Например, если в колонии пингвинов будет 5 тыс. особей, то вокруг будет 50 гнезд поморников.

Сокол

Поморник малоэффективный охотник,
на 80 процентов падальщик. Аналог ворона
Ант эткенмен миллетимнинъ ярасыны сармагъа.

Сокол

#3
Эффективны в охоте на птиц только птицы из отряда  соколообразных. Среди них есть каракары, которые в разы эффективней и в поедании падали,  и в охоте,  чем поморник.Почему каракар нет в Антарктиде? Их много на Фолклендах
Ант эткенмен миллетимнинъ ярасыны сармагъа.

Кот

Каракара vs поморник? А ты не пыталась сравнить велосипед с табуреткой? Табуретка в разы эффективнее велосипеда, так как более устойчива.

Сокол

#5
Поморник лучше тем, что может поедать растительную пищу и усваивать лучше каракар. В Антарктиде такой нет. Зимой каракара не может там жить? Хищные птицы могут быть перелетными.
Ант эткенмен миллетимнинъ ярасыны сармагъа.

Кот

Как видишь - не могут. В арктической зоне (а там тоже холодно) из типично хищных птиц обитает, насколько мне известно, только полярная сова.
Каракары вообще южные птицы. И летают они хуже поморника. Тот дольше может оставаться в воздухе, тратя при этом меньше энергии и обследовать большие расстояния, что для птицы обитающей у моря и над морем - необходимо.

GB777

#7
Цитата: Бойкий Кот от июля 25, 2013, 18:30:29
Как видишь - не могут. В арктической зоне (а там тоже холодно) из типично хищных птиц обитает, насколько мне известно, только полярная сова.
Каракары вообще южные птицы. И летают они хуже поморника. Тот дольше может оставаться в воздухе, тратя при этом меньше энергии и обследовать большие расстояния, что для птицы обитающей у моря и над морем - необходимо.
А ведь, если задуматься, среди морских птиц хищников нет, кроме упомянутого выше поморника. Да и того хищником можно назвать с натягом. Полярная сова - птица обитающая на суше. А в Антарктиде птицы да и млекопитающие только морские. Просто морским, возможно, хватает рыбного рациона и нет нужды пополнять его своими "собратьями"?

Арон.

  А может просто фауна бедная в Антарктиде (да и флора), вот ряда животных там и нету. Например, нету приматов, и вообще. обезьян. Кошаьих нету и т.д.
  По той же причине и хищных птиц нету (кроме вышеупомянутого поморника).
У нас, у неандертальцев, собственная гордость!

Neska

Рыба, тщемта, совсем не растение... Почему хищные рыбы - охотники на рыб в том числе (и в первую очередь), а хищные птицы - охотники на млеков, птиц, но не на рыбу?
Selbst Moralisten und Moral
sind unmoralisch manches Mal!

За сознательное искажение русского языка порву на британский флаг (преимущественно, высмеиванием)
We share the same biology
Regardless of ideology

Кот

Цитата: ARON от июля 25, 2013, 23:10:42
  А может просто фауна бедная в Антарктиде (да и флора), вот ряда животных там и нету. Например, нету приматов, и вообще. обезьян. Кошаьих нету и т.д.
  По той же причине и хищных птиц нету (кроме вышеупомянутого поморника).

А фрегат, большой буревестник? Просто они питаются в основном морской живостью, так как другой либо нет либо ее мало, либо она не подходящая.
Есть еще белоплечий орлан, скопа - тоже отчасти морские хищники.

Кот

"Рыба, тщемта, совсем не растение... Почему хищные рыбы - охотники на рыб в том числе (и в первую очередь), а хищные птицы - охотники на млеков, птиц, но не на рыбу?"

Вопрос касался, насколько я понял, в основном соколообразных и тех птиц, которые нападают на теплокровных животных.

А если рассуждать по-вашему, то и синий кит хищник. В принципе так оно и есть, но хищниками я бы назвал активно охотящихся свою добычу животных. И все насекомоядные птицы получаются хищниками.

Кот

Вот почему альбатросов в Антарктике нет непонятно.

Дж. Тайсаев

В зоологии и экологии есть неписанный закон, называется "Кто первый". Если нишу занял кто то и закрепился в ней, то новому виду там уже делать нечего, только если он на порядки адаптивней. А в Антарктике цепи питания очень бедны, там разнообразию негде развернуться
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Сокол

 Понятно, что аналога канюка или совы быть не может - они питаются грызунами. В Арктике есть кречет и сапсан. Охотятся в основном на птиц.  Аналоги могли бы жить  на острове Южная Георгия,
Антарктическом полуострове.
Ант эткенмен миллетимнинъ ярасыны сармагъа.