Реформа РАН

Автор идрис, июня 27, 2013, 18:22:05

« назад - далее »

Андрей Сенников

Уважаемые коллеги !

Здесь пара ссылок по теме -  как нас, подобно крепостным, отдают новому хозяину вместе с барским имением и борзыми щенками -

http://www.domex.ru/press/805017/

http://rbcdaily.ru/market/562949987830145

Искренность - лучшее достоинство ! Эти хоть честные ребята.

Соответственно и наша реакция должна быть адекватной -
массовый гражданский протест во всех доступных законных формах!



Леонов С.А.

Вся проблема в том, что любая законная форма протеста очень быстро становится незаконной и уголовно наказуемой. Поправки "дипутатусы" вносят с такой скоростью, что подумать даже не успевают.

Леонов С.А.

А вот мысли "народа" по поводу "всех этих ваших РАНов"  :D

Gromescu

Цитата: Леонов С.А. от июля 17, 2013, 10:18:27
А вот мысли "народа" по поводу "всех этих ваших РАНов"  :D

Кавычки у слова "народ" можно смело убрать. Подавляющее большинство людей, к науке никакого отношения не имеющих, реформу вполне поддерживают, причем в виде "разогнать этих умников к чертовой матери".
За стабильность! За мамонта! Против неолитической революции!

Леонов С.А.

Цитата: Gromescu от июля 17, 2013, 15:27:55
"разогнать этих умников к чертовой матери".
... и дать в руки лопаты и пусть снег кидают. Тогда я посмотрел бы на них (с) х/ф "Безымянная Звезда".

catty

Ну когда люди поймут, что России нужна и РАН и РПЦ, они ведь занимаются совершенно разными вещами...

Арон.

Цитата: Gromescu от июля 17, 2013, 15:27:55
Цитата: Леонов С.А. от июля 17, 2013, 10:18:27

Кавычки у слова "народ" можно смело убрать. Подавляющее большинство людей, к науке никакого отношения не имеющих, реформу вполне поддерживают, причем в виде "разогнать этих умников к чертовой матери".
Ну-у, подобные вопросы на референдумах не решаются. Пётр №1 и Екатерина №2, с народом не советовались, когда развивали науки. Да и Ф.Рузвельт, начиная Манхэттенский Проект, референдум не объявлял.
У нас, у неандертальцев, собственная гордость!

идрис

Так надо объяснять товарищам что тот сотовый телефон у него в кармане придумали ученые, жидкокристаллический сенсорный дисплей в том телефоне тоже они, спутник благодаря которому он может звонить из любой точки земли в любую другую точку тоже ученые, самолет на котором он летает на отдых в турцию тоже никак без ученых не получится, цифровой фотоаппарат тоже изобретен учеными, карта памяти на этом аппарате тоже, телевизор который он и его жена так любят тоже ученые постарались, навигатор в его автомобиле тоже ученые, интернет тоже детище ученых, электричество тоже их рук дело, пластиковое окно в его доме тоже труд советских и не только химиков органиков, ретген тоже ученые, томограмма мозга вообще ученые, антибиотик который его спас когда он руку порезал и ее зашивали тоже ученые, банан который он съел довезен к нему благодаря куче разных ученых, металл который он использует обнаружен учеными, нефть и газ которые он сжигает тоже нашли ученые и т.д.

То есть человек забыл. Но ему надо напомнить, что все что он видит и чем пользуется, получено в результате той или иной деятельности ученых. Если человека что то не устраивает, пусть отдаст все (я могу принять ненужное) и идет себе лесом и полем в чем мать природа его родила.

А потом проводить среди них опрос. Считают ли они ученых бесполезными или равно полезными с ребятами разных культов или еще с чем. Если считают, пусть перестают использовать научные достижения и идут себе лесом.

catty

Идрис, они все это прекрасно знают...но весь вопрос в том, что люди большей частью существа не благодарные...

идрис

То есть вы знаете какие научные открытия лежат в основе того сенсорного дисплея что у вас в телефоне, или вы можете пояснить про те научные работы благодаря которым был создан тот самолет, на которым вы летали недавно?

Не знает никто ничего. Раньше обыватель не знал и благоговел. Как например 2 тысячи лет назад благоговел перед ударом молнии. Теперь ему объяснили, вернее он знает что кто то знает про это все,  и это ему кажется простым и он благоговеет. Раньше он благоговел перед научными финтифлюшками и не понимал что это и как это вообще. Сейчас тоже не понимает, но уже не благоговеет и думает, что телефоны растут на деревьях, правда в китае, но на деревьях.

catty

#130
Раньше молния была "в руках божества", которое если что могло ею и пульнуть, так что попробуй тут не поблагоговеть! А теперь сенсорный дисплей сделан таким же человеком, как и я, и видимо в голове среднестатистического обывателя начинают роится не сильно ему приятные вопросы: А почему собственно говоря не мной? Я что менее талантливый чем этот очкарик несчастный...
Быть талантливым достаточно тяжелый крест, а новатором еще тяжелей, люди, как правило, этого не прощают. За что Каин Авеля убил?

catty

Цитата: ARON от июля 17, 2013, 22:54:57
Ну-у, подобные вопросы на референдумах не решаются. Пётр №1 и Екатерина №2, с народом не советовались, когда развивали науки. Да и Ф.Рузвельт, начиная Манхэттенский Проект, референдум не объявлял.
Да и вообще говоря, почти все новаторское идет "с горы", ну не могут широкие народные массы изобрести электричество или рассчитать политические дивиденты от успеха Манхэттенского Проекта

идрис

О том и речь, что без науки и ученых, этот человек не сможет сделать и использовать блага цивилизации. В принципе не сможет. Если ему не нравятся ученые и он согласен от них избавиться, тогда изволь избавиться и от этих благ.

rusik

#133
ЦитироватьКавычки у слова "народ" можно смело убрать. Подавляющее большинство людей, к науке никакого отношения не имеющих, реформу вполне поддерживают, причем в виде "разогнать этих умников к чертовой матери".
Несогласен. Нельзя убрать кавычки, 80% пишущих в интернете это именно "народ"(серая масса которая никогда ничего не делала и не будет делать ни для своей страны ни для окружающих )
А больше половины людей(к науке никакого отношения не имеющих) с которыми я разговаривал на тему реформы РАН (Узнали они об этом из телевизора) вобще не пользуются компьютерами, и против реформы
Против "-не потому,что любят или поддерживают ученых а потому, что их уже "достала" гребая политика государства, чиновников и денежных мешков."

Gromescu

Цитата: ARON от июля 17, 2013, 22:54:57
Цитата: Gromescu от июля 17, 2013, 15:27:55
Цитата: Леонов С.А. от июля 17, 2013, 10:18:27

Кавычки у слова "народ" можно смело убрать. Подавляющее большинство людей, к науке никакого отношения не имеющих, реформу вполне поддерживают, причем в виде "разогнать этих умников к чертовой матери".
Ну-у, подобные вопросы на референдумах не решаются. Пётр №1 и Екатерина №2, с народом не советовались, когда развивали науки. Да и Ф.Рузвельт, начиная Манхэттенский Проект, референдум не объявлял.
Т.е., если царь решил разогнать, то так тому и быть, а ты, мужик, помалкивай?
За стабильность! За мамонта! Против неолитической революции!