paleoforum.ru

Цитата: valdeil от июля 08, 2011, 21:32:36
Мне похожие "зубки" попадались в пещерах в известняковых горах.  Это натечность. Я на этом форуме даже целую "голову динозавра" показывал.

Уважаемый Лёва! У меня тоже не признают голову петикантропа и зародышь пьерозавра. Объединим наши усилия по дескридитации научных теорий происхождения УСЕГО?

Цитата: вечерний Андрей от июля 09, 2011, 13:08:51
А где можно узнать как "померить по схеме"?
Мыть его в домашних условиях больше не буду. Я его в море полчаса тщательно полоскал, большую часть глины смыл. Пусть спецы его дальше чистят.
Пепельницы резать не собираюсь и продавать тоже
Мне, собственно, важны две вещи - чтобы он не осел в фондах-запасниках, а был приведен в надлежащий вид и был доступен для просмотра посетителям, и чтобы рядом с ним было упомянуто имя того, кто нашел и подарил
Но я не знаю как в этом плане договариваются с музеями.

В любом случае он осядет в запасниках. Если есть возможность свой музей, тогда другое дело. Указать могут место находки, а вам скорей всего выдадут АКТ дарения или что-то подобное. Но если в том музее нет больше ничего подобного, то тогда возможно выставят не в запасник.

А зачем название с авторами обрезаны?

Деанона избегаю, как и большинство тут, дурацкая привычка, Алексей.
Автор один я.

Мда...

А зачем было Ваньку валять?

ЦитироватьА где можно узнать как "померить по схеме"?

Ты же еще в теме "PaleoNet/Промеры зубов слонов" методичкой тряс.

Цитата: вечерний Андрей от декабря 13, 2012, 17:35:37
Автор один я.

Ничего так статья.

Цитата: ЛюбительNew от декабря 13, 2012, 18:57:44
А зачем было Ваньку валять?

ЦитироватьА где можно узнать как "померить по схеме"?

Ты же еще в теме "PaleoNet/Промеры зубов слонов" методичкой тряс.

Ваньку не валял. Я действительно понятия не имел о методике промеров зубов, потом появилась методичка и появились вопросы по ней.

Уважаемый ЛюбительNew, вы дату сообщения посмотрите.

Поняли, извиняюсь за наезд, а я на даты не посмотрел, подумал человек только что зуб отковырял, еще позавидовал, - люди ходят зубы ковыряют, а у нас -40 на улице.

Цитата: ЛюбительNew от декабря 13, 2012, 21:40:52
Поняли, извиняюсь за наезд, а я на даты не посмотрел, подумал человек только что зуб отковырял, еще позавидовал, - люди ходят зубы ковыряют, а у нас -40 на улице.

Понимаю вас, тоже не сразу заметил) Да, холода пришли....

И со статьей я его не связал, поскольку Гильгамеш его определил как верхний М2 и я с ним согласен, многие факторы говорят за это, а в статье говорится про М3.

М3 по следующим признакам.
Исходим из того, что зуб верхний, подробности опускаю, поскольку в этом расхождений нет. Согласно методичке (Гарутт, Форонова, стр. 14), щечная сторона выпуклая, на фото жевательной поверхности в статье это нижняя сторона. Там же сказано, что стирание начинается с переднего отдела, т.е. в данном случае с широкой части коронки. А широкая передняя часть характерна для M3.

ЦитироватьМ3 по следующим признакам.
Исходим из того, что зуб верхний, подробности опускаю, поскольку в этом расхождений нет. Согласно методичке (Гарутт, Форонова, стр. 14), щечная сторона выпуклая, на фото жевательной поверхности в статье это нижняя сторона. Там же сказано, что стирание начинается с переднего отдела, т.е. в данном случае с широкой части коронки. А широкая передняя часть характерна для M3.

Начнем по порядку:
1. Начнем с того, что широкая передняя часть зуба не является определяющим признаком для М3. Широкая передняя часть зуба является признаком того, что зуб стал соприкосаться с зубом предыдущей смены (раслоложенным перед ним) и начинает его выталкивать это давление расплющивает как переднюю часть толкающего зуба, так и заднюю часть выталкиваемого. При этом, начиная с того момента, когда выталкивающий зуб тоже начинает использоваться давление на выталкиваемый зуб возрастает настолько, что его задняя часть  расплющивается настолько, что становится шире чем его передняя часть. И это обстоятельство выделяет М3 от всех остальных смен, поскольку сзади его уже никто не толкает, поэтому у него задняя часть никогда не становится шире передней, и это действительно является определяющим признаком для М3 (об этом и написано в статье Гарутт Фороновой). Поэтому М3 в начальной стадии стирания имеет длинный пологий ступенчатый скос в сторону корня (рис. М3_3 - типичный М3), далее, по мере стирания зуба, он постепенно выдавливается из альвеолы, при этом корневая система постепенно сливается в один длинный вертикальный корень. Для М2 немного другая картина - сначала он выталкивает предыдущий зуб и его передняя часть расплющивается и расширяется, сзади его еще никто не толкает, поэтому верхняя задняя часть у него еще узкая, но далее за ним в его прикорневой части уже начинает зарождаться М3, который начинает отжимать корни М2 отвоевывая себе место, а при дальнейшем стирании М2 и вытеснении его с помощью М3 у М2 корни не формируют вертикальный единый корень. (рис. М2_2 - завершающая стадия процесса развития М2 и М3_1 - завершающая стадия процесса развития М3)
2. Другой характерной чертой для М2 является то, что у них не бывает более 20 пластин, а наиболее часто - 15-16. Для М3 наоборот минимальным является значение 20 и более, и это характерно как для примигениус (у ни их может быть до 30) так и для троготрериевых, у трогонтериевых у них их чуть меньше, но сами пластины толще. (см. выдержку из статьи А.В. Шер, В.Е. Гарутт)
3. Ширина, высота и длина также маловаты для М3 (особенно для трогонтерия см. в конце методички Гарутт,Форонова), а для М2 годятся.

Вот с такими картинками да новую методичку бы забабахать.