paleoforum.ru

Что это? Особенно "вертолет" очень реалистичен.

фальшивка

В смысле их вообще нет?

Цитата: Кот от июля 20, 2012, 21:02:16
В смысле их вообще нет?

это новодел. Впрочем, если есть компетентное заключение эксперта....

http://themystery.narod.ru/NLO/EGIPET/egipet.htm     + коротенько упоминается http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E1%E8%E4%EE%F1
P.S.: забавно, что первая ссылка с сайта посвященного всяким НЛО и прочей чертовщине 

Никак, изобретение машины времени не за горами, раз современные средства передвижения оставили свой отпечаток в прошлом.

Текст Сети I, перебитый Рамзесом II

См. http://refill.ru/egypt2/illuz/abidos/hierogl_seti-ramses.htm

Цитата: Mr. B от июля 20, 2012, 21:58:14
Никак, изобретение машины времени не за горами, раз современные средства передвижения оставили свой отпечаток в прошлом.

Да вроде этого быть не может потому, что не может быть никогда:

"Влиятельный и известный широкой общественности британский физик-теоретик Стивен Хокинг доказал, что путешествие во времени невозможно — после того как на организованную им вечеринку не явился ни  один приглашенный из будущего.

Хокинг организовал вечеринку в 2009 году, но пришел туда один, поскольку никто из тех, кому он отправил приглашения, не посетил ее.

«Я разослал приглашения на вечеринку лишь после того, как она закончилась. Я долго ждал, но никто не пришел»."

А кто знает, вот эта легенда, гжде рассказывается про великого царя, который узнал, что его царство скоро утонет, приказал построить великую пирамиду и снести туда достижения своей державы- стекло, которое гнётся, но не ломается, железо, которое не ржавеет, книги мудрости. Её любят цитировать, но ссылок не приводят.
Подчас хочется поверить в что-то такое.
Легенда у ирландцев- плыли мужики на лодке, им встретилась железная башня посреди моря. С неё свешивалась металлическая сетка. Они отчекрыжили кусок сетки, на них стали видимо ругаться из башни, они испугались и уплыли. Сетка до сих пор хранится в какой-то там церкви- как говорится в легенде.
Герою надо спуститься на дно моря, он одевает прозрачный шлем и непромокаемый костюм. Либо надо всю прочую часть легенды убрать, либо шлем с костюмом, потому что в такой легенде нет места водолазному костюму, а если есть костюм, нет места всей той дури, с точки зрения технологической цивилизации, которая там происходит.
Идея об относительности времени- это нужно на уровне какого Аристотеля с Зеноном долго думать, чтобы принять, что время может быть относительным, герои уплывают там куда-нибудь, в том месте проходит день, а на родине годы.
Как эти идеи могли проникнуть в легенды?
С другой стороны это всего лишь туман преданий, кто знает, что он такое на самом деле.

"Нельзя дважды войти в одну реку" - старо и верно, как мир. Но устроен так человек, что очень уж хочется поломать. (Видно в раннем детстве родители не разрешали ломать игрушки)!
  А относительность времени может оказаться совсем тривиальной полупроблемкой, если на него взглянуть как на следствие движения. Другое дело метки на временной шкале - их невозможно обойти, ведь это не более как протяженность с вехами событийностей - вехи можно переставить, но нельзя отменять со-бытий (совместных бытий).

И согласен с Тайсаевым - явный новодел.

Хорошо, когда проделана громадная практическая и логическая работа, осмыслено движение, всё такое, относительность времени вытекает- для нас- из постулата о недостижимости скорости света.
Это нужно знать, а для этого отдавать себе отчёт, что у света есть скорость, и что этими вопросами вообще стоит задаваться.
Я верю, что- "может не стоит так легко отбрасывать бабушкины сказки, в них иногда хранится знание из наследства мудрых", но эти слова сами- сказка, что же было на самом деле?..

Так никто эту легенду о пирамиде не знает, первоисточник?

Цитата: василий андреевич от июля 22, 2012, 11:20:53
И согласен с Тайсаевым - явный новодел.

Это не новодел и не фальшивка, а обычная оптическая иллюзия, в которой пирамидологи видят что хотят.

Цитата: DB от июля 22, 2012, 23:55:52

Цитата: василий андреевич от июля 22, 2012, 11:20:53
И согласен с Тайсаевым - явный новодел.

Это не новодел и не фальшивка, а обычная оптическая иллюзия, в которой пирамидологи видят что хотят.

нет, тут явно слишком много совпадений.Один рисунок может случайно совпасть, ну два, хотя и это уже немыслимо. А тут сразу несколько. Новодел. Впрочем, если эксперт подтвердит....

Цитата: алексаннндр от июля 22, 2012, 22:35:23

Так никто эту легенду о пирамиде не знает, первоисточник?

Какую ?.. Если имеются ввиду означенные иероглифы, то см. ссылки выше - там подробный разбор, и легенда могла возникнуть только на просторах и-нета или ранее под пером любителей "непознанного"...
Если не так понял вопрос, то сорри...

Цитата: Дж. Тайсаев от июля 22, 2012, 23:59:17
нет, тут явно слишком много совпадений.Один рисунок может случайно совпасть, ну два, хотя и это уже немыслимо. А тут сразу несколько. Новодел. Впрочем, если эксперт подтвердит....

Так египтяне известные графоманы были  , писали много, потом переписывали, потом время постаралось...
Как-то слишком кучеряво - лепить подделку из существующих иероглифов, чтобы потом, когда все возбудятся, открыть им глаза.