Открытое письмо Марии Медниковой каналу "Культура"

Автор chief, мая 11, 2012, 02:12:03

« назад - далее »

langust

Цитата: Mr. B от мая 17, 2012, 23:54:29
Понятно, почему. Предполагаемой аудиторией были телезрители Украины. Поэтому они даже скорее снизошли, что на мове не всё.
Скептик (ведущий) вкратце как бы переводит после... . У них вроде закон какой-то хитрый, там даже российские фильмы с субтирами на мове идут. Впрочем, давно там не был, может что изменилось.
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

chief

Вчера Армен Петросян написал на своей странице Вконтакте:

ЦитироватьНаш фильм оканчивался словами - продолжение следует... Мы как раз и предполагали продолжить, и если новые какие-то находки были бы не более 2 или 2.5 метров, подытожить и сказать всем, что значит антропологи оказались правы, и все рассказы могут считаться преувеличениями, хотя и не все были проверены на местах. Однако нетерпимость поначалу старших, а затем уже и младших поколений представителей людей науки привели к тому, чего вероятно они и сами не ожидали. Шум поднятый ими, руководство канала, хоть и приняло спокойно и отнеслось с пониманием, но неприятный осадок дал себя знать. То есть теперь фильм будет идти в эфир без комментариев госпожи М. Медниковой, а продолжение темы может быть только при наличии серьезных, научно признанных и подтвержденных новостей. То есть, к чему это приведет, уже все могут предполагать только сами, и кто кому должен будет пожимать руки, и будет ли такое вообще, сказать заранее уже невозможно. Притом, что речь и не идет обо мне, а о тех ученых, которые в отличие от большинства антропологов, допускают реальность существования великанов в прошлом.

Арон.

Цитата: chief от мая 17, 2012, 19:02:38
Между чем к делу подключились горячие азербайджанские парни: http://news.day.az/politics/332987.html
"Российский ученый станет очередным "разрушителем фальсификаций", вошедшим в следующий том одноименной книги Фуада Ахундова"

Между прочим, это  завсектором Администрации Президента Азербайджана...
Стоит ли сообщить об этом на форум телеканала "Культура" - что они со своим фильмом участвуют в пропагандисткой войне Армении и Азербайджана, причём на стороне Азербайджана?
   Или ну их - и без нас узнают?
У нас, у неандертальцев, собственная гордость!

chief

ARON, мне кажется, не нужно "разжигать". Это уже какие-то этно-политические разборки.

Дж. Тайсаев

Цитата: shuric от мая 17, 2012, 16:18:21
Хотелось бы прояснить позицию Гуляева.  Это авторитетный ученый и практически наверняка не мог делать тех заявлений, которые ему приписывает Петросян
некий Edgar на форуме культура мне сообщил, что Гуляев всё что сделал, это рекомендовал Медникову для участия в фильме. А какие всё таки заявления ему приписывал Петросян?
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

chief

Цитата: Дж. Тайсаев от мая 18, 2012, 10:24:51
Цитата: shuric от мая 17, 2012, 16:18:21
Хотелось бы прояснить позицию Гуляева.  Это авторитетный ученый и практически наверняка не мог делать тех заявлений, которые ему приписывает Петросян
некий Edgar на форуме культура мне сообщил, что Гуляев всё что сделал, это рекомендовал Медникову для участия в фильме. А какие всё таки заявления ему приписывал Петросян?
Да Петросян просто ссылался на Гуляева, типа "я ему пожалуюсь на Медникову". На самом деле этот самый к.и.н. Жуков когда-то (до того, как у него поехала крыша) работал у Гуляева. Вот об этом: http://maoist.livejournal.com/5686.html

Дж. Тайсаев

Цитата: chief от мая 18, 2012, 10:27:41
Да Петросян просто ссылался на Гуляева, типа "я ему пожалуюсь на Медникову". На самом деле этот самый к.и.н. Жуков когда-то (до того, как у него поехала крыша) работал у Гуляева. Вот об этом: http://maoist.livejournal.com/5686.html
теперь понял. Спасибо.
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Арон.

#97
Цитата: chief от мая 18, 2012, 10:24:36
ARON, мне кажется, не нужно "разжигать". Это уже какие-то этно-политические разборки.
Я тоже этого опасаюсь - потому и посоветовался. (Хотя, конечно, сами авторы фильма виноваты со своей халтурой, что так "подставились").
У нас, у неандертальцев, собственная гордость!

Арон.

#98
Цитата: Дж. Тайсаев от мая 18, 2012, 10:24:51
Цитата: shuric от мая 17, 2012, 16:18:21
Хотелось бы прояснить позицию Гуляева.  Это авторитетный ученый и практически наверняка не мог делать тех заявлений, которые ему приписывает Петросян
некий Edgar на форуме культура мне сообщил, что Гуляев всё что сделал, это рекомендовал Медникову для участия в фильме. А какие всё таки заявления ему приписывал Петросян?
Петросяну повезло, что он имел дело с интеллигентным Гуляевым. Если бы он нарвался на другого американиста - Д.Беляева, то результат был бы несколько иным.
У нас, у неандертальцев, собственная гордость!

chief


chief

Очень в жилу - цитата из Жюля Верна (про скелет великана, "ископаемую расу титанов" и т.п.):  http://antropogenez.ru/quote/481/

Написано в 1867 году...

Арон.

#101
Цитата: chief от мая 19, 2012, 16:11:18
Очень в жилу - цитата из Жюля Верна (про скелет великана, "ископаемую расу титанов" и т.п.):  http://antropogenez.ru/quote/481/

Написано в 1867 году...
Тогда уж и Дж.Свифта надо вспомнить с его Гулливером, который сперва попал к лилипутам (остров Флорес с хоббитами?!), а потом на остров великанов (тех самых!!!). Очевидно. что Дж.Свифт, как человек энциклопедических знаний, обладал несокрушимыми доказательствами, которые "официальная наука" скрывает :-[ - а может даже уничтожила :'(.
    Вырисовывается цепочка великих - Джонатан Свифт, Жюль Верн, и Петросян с Жуковым. Перекличка гениев сквозь века, так сказать.
У нас, у неандертальцев, собственная гордость!

chief

В рассылке "Клуба научных журналистов" пишут:

ЦитироватьТолько что Путин пообещал существенно увеличить расходы на науку. Но гораздо интереснее то, что он призвал ученых избавляться от всего ненаучного в российской науке, быть нетерпимыми к тем, кто паразитирует на науке, и ускорить внедрение независимой оценки деятельности научных организаций, которая, по его мнению, "должна стать нормой в академической жизни".
"Эти подходы внедряются в Академии, однако до настоящего времени через механизм оценки прошли только 73 из более 430 учреждений РАН. Конечно, нужно ускорить эту работу", - сказал он. "Нужно убрать все то, что дискредитирует научное сообщество, снижает его авторитет. Тем более, быть нетерпимыми к тем, кто паразитирует на науке".
Но главное! Он похвалил "принципиальную позицию членов комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований". "Укрепление стандартов научной, профессиональной этики, широкое информирование российского общества о реальных проблемах и достижениях отечественной науки, отстаивание ее международного престижа - в числе приоритетов РАН", - подчеркнул президент.

Gilgamesh

Гм. Будут ли теперь у Грызлова "крокодилы низехонько летать"? Впрочем, много чего за последние годы говорено было.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

chief

Цитата: Gilgamesh от мая 22, 2012, 18:04:47
Гм. Будут ли теперь у Грызлова "крокодилы низехонько летать"? Впрочем, много чего за последние годы говорено было.
Да, доверия маловато... Но по крайней мере теперь можно ссылаться на Самого!