paleoforum.ru

Цитата: chief от апреля 14, 2012, 20:40:18
У Навального кое-что получилось даже без телевизора.

Ну да сплотить вокруг себя часть интернет аудитории, а именно ту часть, которая и без Навального, придерживалась соответствующих политических взглядов.   Этот опыт может быть интересен для всяких политиков, но с точки зрения борьбы с рентвешным мракобесием, данный опыт абсолютно бесполезен.

Нельзя победить телеканал. Они удовлетворяют потребность обывателя ЗНАТЬ. Просто других способов хоть что то узнать у обывателя не существует. Надо просто постараться дать обывателю другую возможность ЗНАТЬ. При этом понятно что современный человек ЗНАТЬ что то может только через телевизор (интернет для особо продвинутых).

Цитата: shuric от апреля 15, 2012, 19:19:25

Цитата: chief от апреля 14, 2012, 20:40:18
У Навального кое-что получилось даже без телевизора.

Ну да сплотить вокруг себя часть интернет аудитории, а именно ту часть, которая и без Навального, придерживалась соответствующих политических взглядов.   Этот опыт может быть интересен для всяких политиков, но с точки зрения борьбы с рентвешным мракобесием, данный опыт абсолютно бесполезен.

Вы ошибаетесь, но это тема явно не для нашего форума.

Мне как-то (в августе того года) предлагала поучаствовать в фильме журналистка от того же Рен-ТВ Анна Трубачёва. Конечно, когда она обмолвилась о том, что хочет отыскать небезызвестного (Гильгамеш знает) "специалиста" по фольк-антропологии Маслаева, я понял, что дело пахнет керосином. Я спросил её прямо (она дала телефон), что она хочет получить в итоге. Она начала говорить про "разные гипотезы происхождения человека", "фальсификации в антропологии". В общем, на уровне спинного мозга понятно, чего ей нужно. Тем не менее, я немного пообщался с ней и высказал своё видение проблемы, даже набросав план изложения темы и порекомендовав ей почитать книги по теме. Но с Маслаевым, а тем паче с Беловым я порекомендовал ей не связываться. Ответ был скупым, и после него информации от Трубачёвой больше не поступало.
Через какое-то время я узнал от неё (позвонил из любопытства), что проект пока заморозили. Думаю, хорошо, что он пока не "разморожен".
-----------
Просто решил написать, потому что узнал, что пошла новая волна лженаучного творчества рен-тв-шников...

Цитата: идрис от апреля 12, 2012, 20:18:28На Рент-ТВ такие фильмы каждый день по 2-3 штуки крутят. У них есть вполне устоявшийся костяк "экспертов". Там красивые места природы показывают, компьютерная графика качественная и т.д. Но не могу отделаться от мысли что их всех кто то один либо группа придумывает. Так что у них на Рене наверняка есть своя по своему цельная картина мира.

Наверняка есть какое то название когда группа людей придумывает "реальность" и разные для нее детали, краски, описание и прочее и прочее

И возможно есть и заказчик, который дал им такое задание?
Хотя возможно просто попугайски копируют антидарвинистские идеи и фильмы с запада?

Цитата: Дж. Тайсаев от апреля 12, 2012, 11:48:28скоро начнут ведьм сжигать на кострах за любые научные факты, которые противоречат православной доктрине

Кстати, а какое отношение к этому фильму имеют  православные?

Цитата: Alexy от мая 15, 2012, 17:44:47

Цитата: Дж. Тайсаев от апреля 12, 2012, 11:48:28скоро начнут ведьм сжигать на кострах за любые научные факты, которые противоречат православной доктрине

Кстати, а какое отношение к этому фильму имеют  православные?

да это я о ситуации в целом, просто наболело. Написал на форуме культуры, где обсуждали Осипова по поводу, что нельзя воспринимать демократию в науке как необходимость дать всем высказаться. В науке надо давать высказываться только тем, кто свои высказывания основывает на научном методе. А в проповедях пусть говорят что хотят. Правильно один там написал, почему то верующие не понимают этот принцип, например так, что после каждой проповеди например ученые тоже могут высказаться обо всём, что об этом думают, а вот научные идеи нам всё больше позволяют публично высказывать только вместе с "разоблачениями" церковников.
Этот мой комментарий удалили модераторы почему то, хотя там не было ничего, кроме необходимости в науке опираться на факты и логически непротиворечивые идеи.

Православные это вероятно некий образ людей антинаучного (вернее донаучного) способа познания мира. В других местах таких людей можно назвать мусульмане или католики или буддисты - название их не так важно. В плане отношения к науке - все они в принципе одинаковые.

Любая паранаука это не просто набор слов сумасшедшего. Поскольку люди все таки умные то и придумать что то типа альтернативной картины мира они вполне могут. Например в романах про Средиземье - Хоббит и Властелин колец, есть вполне адекватный цельный придуманный мир. Или например в Звездных войнах - тоже самое. Вот примерно такая же цельная картина мира есть и у ребят с Рен-ТВ. Так что ситуацию я бы не упрощал и разные теории заговора тоже вероятно не стоит искать.

Вероятно Вы правы, что в конкретном случае с РенТВ нету "заговора"
Так я так и не понял, они приглашали к себе каких-то церковников? Или нет?

Хотелось бы, чтобы "образ людей антинаучного (вернее донаучного) способа познания мира" ассоциировался с какими-то заграничными церквями - католиками и протестантами (ведь конфликт мировоззрений сейчас разгорелся с наибольшей силой именно заграницей - в Америке)

Мы же всё это прошли ещё в 1917 году, и не хотелось бы его возобновления - а фактически перехода чужого американского (причём заметьте, даже не европейского!) конфликта на нашу почву

Как говорил товарищ Хрущев "мы догоним и перегоним Америку".

Так что процесс слепого копирования американских процессов нам наверно не остановить никаким способом. Если даже в классические времена СССР и то пытались догнать и перегнать.

Цитата: Alexy от мая 15, 2012, 19:02:43

Так я так и не понял, они приглашали к себе каких-то церковников?

Хотелось бы, чтобы "образ людей антинаучного (вернее донаучного) способа познания мира" ассоциировался с какими-то заграничными церквями....

А это от самих "церковников" и зависит.

Я спрашивал про ту (те) конкретную(ые) РЕНтвшные передачи?

Цитата: Alexy от мая 15, 2012, 19:02:43
Хотелось бы, чтобы "образ людей антинаучного (вернее донаучного) способа познания мира" ассоциировался с какими-то заграничными церквями - католиками и протестантами (ведь конфликт мировоззрений сейчас разгорелся с наибольшей силой именно заграницей - в Америке)

Конкретно креационизм - это производное от некоторых особенностей некоторых из протестантских сект, плюс, зачастую, общечеловеческое нежелание вникать в существо вопроса (принцип экономии мозгов). Христианское мировоззрение это базис на котором выросла наука, точнее говоря, чьей узкоспециализорованной ветвью она является. Фишка в том, что когда "ветвь" отрывается от корней (а то, что среди современных учёных зачастую встречаются атеисты - факт) - ничего хорошего не происходит. В лучшем случае поддавшиеся гордыне "специалисты" (забывая о том, что полнота специалиста всегда односторонняя) претендуют на решение глобальных проблем, в худшем - "религиозный вакуум" в их душах заполняется неоязыческими или еретическими идеями.

Цитата: Ярослав Смирнов от мая 16, 2012, 01:55:15
...Христианское мировоззрение это базис на котором выросла наука...

Угу, поклоны бить - нужно семь пядей иметь, не иначе. Это вам не это.

Часть дискуссии, совершенно не относящаяся к теме, выделена сюда: http://www.paleo.ru/forum/index.php?topic=6962.0

Цитата: Mr. B от мая 16, 2012, 02:37:45
Угу, поклоны бить - нужно семь пядей иметь, не иначе. Это вам не это.

Всяко побольше чем для того что бы лягушек резать.