paleoforum.ru

ФОТО NASA JPL
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wallpaper/2560/PSP_001691_1320.jpg
Красочная почти в объеме фотография камней в очень большом разрешении.
Собственно всё. Но при повторе может быть обнаружено, что полоски иного цвета с расположенными на них камнями это дороги, присмотритесь в месте пересечения трещины она засыпана. Все это фантастика, но камни ползают, и для доказательства необходимы повторы.
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wallpaper/2560/PSP_007153_2505.jpg
Просто фантастика! Не показываю в низком разрешении нет смысла. Вес фотографии не очень велик обе фотографии  по 4мб. Зрелище того стоит. Но это зрелище стоит дорого.


http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_023500_023599/ESP_023578_1130/ESP_023578_1130_RED.browse.jpg

Видны небольшие борозды, следы камней, но здесь не это главное, расположение камней необычное - полоса в виде извилистой дороги, ссылка под фотографией полный вид местности.



http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wallpaper/2560/ESP_025680_1350.jpg
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_025600_025699/ESP_025680_1350/ESP_025680_1350_RED.browse.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_025680_1350

А вот этот кратер примечателен. Внизу скопление камней как бы у входа в кратер через проем в  насыпи, похоже на дорожки вроде примитивных троп, но что факт – камни собрались именно здесь и по виду стадо как стадо, вот бы повтор снять!
Похожие дорожки и тропинки видны во многих местах, например в том же кратере Эндевор.
Но что здесь можно увидеть в объеме? Скорее необходим повтор, а уже потом повышение качества (ничего не бывает бесплатно, повышение качества задержит повторное фотографирование). Поэтому повторное фотографирование и показывать стрелками что сместилось и: координаты, размер, расстояние, время в общем как сейчас, но повторов в трое чаще и направление поисков: движение, перемещение.
Кратер Endeavour


4мб
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2011/details/cut/ESP_021892_1775_cut.jpg

Справа центрально-симметричное образование и что-то вроде упомянутых коровьих или муравьиных дорожек. Оппортьюнити находиться как раз напротив этого места, ниже не спуститься, может застрять. Возможно пытается зафиксировать смещение, НАСА!. Фотографии высокого разрешения ниже.

http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_018912_1780
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_018900_018999/ESP_018912_1780/ESP_018912_1780_RED.abrowse.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_019980_1780
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_021892_1775
http://hirise.lpl.arizona.edu/results.php?keyword=Endeavour&order=release_date&submit=Search
ФОТО NASA JPL На общей стр. есть фото 700мб

Вот например описание рассказов американских космонавтов с Луны
http://aryi10.ucoz.ru/blog/dvigajushhiesja_kamni/2009-10-15-191
"«В окрестностях лагеря астронавты насчитали тридцать четыре следа. Самый длинный протянулся на два с половиной километра. Самый короткий был около ста метров.

Из оживлённого диалога Ирвина и Скотта («Аполлон-15»), обнаруживших следы близ горы Хэдли, можно заключить, что на девственном лоне Луны оставил парную колею некий инопланетный «лендровер».

В конце колеи находили огромный валун или скалу небольших размеров. Создавалось впечатление, что кто-то покатал их и бросил. Но такой вывод подсказывался лишь в восьми случаях из тридцати четырёх. Чаще в конце следа не было ничего или лежал валун, который по своим размерам не мог быть ответственным за проложенную колею.

Попадались следы одиночные, На небольшом удалении друг от друга. Иногда сходились вместе числом до восьми. Обычно валуны лежали у подножья склона, так и заканчивалась борозда. Но случалось и так: след начинался внизу, под горой, тянулся вверх по склону, где и маячил валун, предполагаемый виновник. И совсем уж редкий случай: валун прокатился вверх по внутреннему скату вала, перемахнул через гребень, скатился вниз по внешнему скату и замер у его подножья."

http://www.membrana.ru/particle/691
Вот интересная статья по камням на известном сайте Мембрана. Там есть более 10 разных фотографий и написано что лед там практически не при чем. Почему двигаются камни неизвестно.

Или вот знаменитый Синий камень из Переяславля Залесского (Ярославская область). Он тоже ползает. Его и топили и закапывали. А он все вылезает и вылезает. Этот камень - главная природная достопримечательность всей области. Туристов там бывает тысячи человек в год

http://www.ruschudo.ru/miracles/1778/

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C

линиями показаны следы перемещения камней.
Поиск: "ползающие камни в долине смерти"
режим картинки

Нет смысла переносить ссылки, фото очень много.

Вот что мне известно дополнительно.
1. Дно высохшего озера, вода только весной с окружающих гор. Летом высыхает есть маленькое озеро с краю долины.
Зона заповедная, работают туристические маршруты. Во время распутицы закрыта для посещений. Есть масса ресторанов, гастиниц, музей НЛО, музей  шахтеров. Разные достопримечательности. Всё это поддерживается в основном ползающими камнями.
2. Камни ползают не каждый год. Долина Смерти безводная пустыня, вода на дне долины не всегда бывает, да еще что бы совпало с достаточно сильными заморозками.
3. Летом рекорд температуры в Северном полушарии находится именно здесь 58С. Но зимой холодно.
Когда грязь заповедник закрыт для посещений это строго! Камни никто не толкает всего чуть более 100 камней, все пронумерованы. Самый длинный след 880м, самый тяжелый камень 320кг. Следы камней часть мифологии индейского племени Шашонов, известны очень давно, задолго до первых европейцев.


В Долине Смерти, есть кратер Убехебе. С языка местного племени Шошонов, переводится как пчела не пчела, смысл фразы - вот так пчелиный соты! Кратер необычен, вообще это комплекс воронок. Самая крупная примерно миля в диаметре глубина 200 метров, форма идеальный котел. Рядом еще шесть воронок в форме цветка. Размер намного меньше, все вместе метров 400 - 500 в диаметре глубина метров 90. Природа образования некосмическая. Считается что примерно 3000 лет назад магма подошла к самой поверхности, испарила подземные воды, произошел взрыв разметавший породу на расстоянии до 10 километров. Так вот все ползающие камни родом из этого кратера, внешне обычный доломит, вес до 320 килограмм, все камни переномерованы, крупные имеют имена. Точно не скажу сколько, но камней около 100 штук, это размером примерно до килограмма, но есть и совсем маленькие весом до шестьдесят грамм.

Ну вот. Если у вас есть два на первый взгляд одинаковых явления: движения камней, там где они не могут двигаться.

То надо объяснить то явление в том месте, в котором это сделать проще. Долина смерти конечно название пугающее и там провести исследование сложнее. Но все таки проще, чем на Марсе или Луне. В США есть тучи разных исследовательских проектов. Там десятки университетов, которые так и хотят чем нибудь заняться. Сейчас можно легко на них выйти и заинтересовать этим исследованием. Вот когда будет известно почему двигаются камни в этой пустыне. Тогда можно будет говорить почему двигаются камни в других пустынях.

http://www.agu.org/news/press/images/pr_2012-09-hi-res.jpg
3 Мб
http://www.agu.org/news/press/pr_archives/2012/2012-09.shtml
Фото JPL NASA

Комментарии к версии "причина перемещения валунов сейсмическая активность".

Будем считать светлую полосу в центре обрывом, упомянутые в статье "скалы, обрывы".

1.   Камни до обрыва ползли сотни метров, после спуска со склона остановились.
2.   Ползшие по инерции валуны попав на склон не увеличили скорости, а остановились сразу у подножья склона (повышенная плотность камней справа внизу).
3.   Еще деталь, для сейсмической версии – толчки сильного сотрясения поверхности сорвали и привели в движение валуны находившиеся на относительно горизонтальной поверхности, но не стронули валунов судя по отсутствию следа уже некоторое время находившихся на склоне.
4.   Валуны ползли под углом к слону, как бы сползая, гася скорость. Единственный камень выбравший кратчайший путь превратился в обломки – центр склона.
5.   Перемещались в основном крупные камни, это как бы правильно - отношение массы к площади основания у крупных камней больше, но наличие тех же не сместившихся крупных камней на склоне и отсутствие инерции у 10 метрового, самого крупного камня – буквально остановившегося тут же под склоном, неестественно.
6.   Всё напоминает вполне земную картину: из отложенных яиц вылупились птенцы и когда окрепли – полетели на юг. Все мелкие камни метрового размера, не двигались ни в низу не наверху.
хорошо бы повторить фотографию, следы роверов Спирита и Оппортьюнити зарастают быстро в течение года-двух, а не тысячи тем более миллионы лет.

http://farm5.staticflickr.com/4153/4841872446_d8851e3c1d_o.gif
Гиф, высокого разрешения 4 Мб. Большие изменения за три дня.

http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/4841872446/sizes/o/in/photostream/  


http://farm2.static.flickr.com/1424/1041371567_ec20f84d8e_o.gif
http://farm2.static.flickr.com/1230/1260309822_ab270f164f_o.gif
3Мб
Фото JPL NASA

Наблюдаемые изменения следа уже через три дня и сильное выравнивание через несколько недель.

При сейсмическом толчке наибольший эффект в плане влияния на рельеф бывает вдоль узкой полосы - разлома. Вне пределов узкой полосы (ширина может быть хоть 10 см, да хоть 1 см) изменения рельефа, в том числе и срыв камней или сход оползней на порядки меньше. Так что два рядом лежащих камня если один прямо на разломе лежит - будет двигаться. а которой лежит на расстоянии 1 метра от разлома - не пошевелится.

На фото показаны следы камней в виде отпечатков на дюнах. Есть целая полоса правильных красивых дюн. И там где стрелка есть несколько вытянутых впадин.

Cerberus Fossae








NASA JPL полная версия фото 4мб
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wallpaper/2560/ESP_016216_1900.jpg
Общий вид.
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_014300_014399/ESP_014383_1910/ESP_014383_1910_RED.browse.jpg
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_024200_024299/ESP_024286_1910/ESP_024286_1910_RED.browse.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_016216_1900

«транспортер валунов» - речь идет о следующем. На Марсе множество форм движения: ползущие дюны, перемещение гребней на дюнах, зарастание дюн раскопанных колесами роверов, перемещение шариков, перемещение валунов – в свою очередь множеством разных способов.
В данном случае наблюдается иная форма движения (уже неоднократно описанная нами). Со склонов разлома сползают валуны и попадают в нижнюю часть желоба в котором расположена транспортирующая дюна (синяя полоска песка). Длинная полоса клетячатого песка светло синего цвета с характерным повторяющимся рисунком.
И здесь мы имеем иное отличное от описанного в статье Г. Робертса (Gerald Roberts, Mars rocks indicate relatively recent quakes, volcanism, on Red Planet), посвященной сейсмической активности на Марсе и в нашем комментарии к взятой из его статьи фотографии.
Здесь несколько иная аномалия, то что мы наблюдаем имеет наиболее близкую аналогию с инкубатором и лентой транспортера для выросших птенцов (мы писали об этом явлении, но отсутствие общего вида в статье Г. Робертса, упрос. или сокрт. наше изложение). Явление нетривиального вида, из разряда жизнедеятельности марсианской молекулярной формы жизни.
В основной статье Г. Робертса нет общего вида, и здесь правильно комментировать наблюдаемое на его фотографии: не полетели перелетные птицы после того как выросли, а попали цыплята на конвейер для дальнейшего использования. Валуны на фотографии перемещаются принудительно.
На Земле мы люди строим из песка барханов города,  здесь на Марсе дюны питаются в том числе и глиняными человечками. Разумная форма жизни Марса и Луны по своей форме - пыль. Так придумали Космические Инженеры Солнечной системы. Здесь видно два пути, возможно, мы так же чья-то пища (материальная или духовная, некоторые особи – те которые «говорящие попугаи» не в счет, у их ум есть и их не съедят) но для тех кто мало говорит например как ваш друг, выходов два. Либо показать, что мы разумны, либо напрячься и строить большие ракеты. Есть полная версия написаного поста, она несколько пространнее разъясняет наше технологическое состояние. Есть несколько физических наблюдений указывающих на то, что наши создатели перемещаются во времени как мы в Интернете. Имеется в виду перемещается не их атомараное состояние, а только квантовая оболочка, но это значительное преимущество. Просто если наш славный герой как то их победит сегодня, их безвестный товарищ исправит ситуацию переместившись во вчера. Это я к тому что, описываемая мной история длинная и сегодня не ограничивается, есть продолжение. По всей видимости, те, кого мы называем ОНИ, они постоянно контролируют ситуацию, общаются, разговаривают с нами, и они скорее рациональны чем добряки вроде нас и наших знакомых, и мы проявление их незамысловатого творчества.  Это как бы прелюдия очередного поста к теме: кто нас создал.

А что такое квантовая оболочка?

Это вы по моему чего то не того сказали

«квантовая оболочка» квантовая составляющая живого организма
Литература: поиск по словам «квантовая жизнь»
Например, «Янчилин В. Л. Логика квантового мира и возникновение Жизни на Земле.
Что такое Жизнь с точки зрения Квантовой Механики? http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/yanchilin_logika/glava_7.pdf »
http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/yanchilin_logika/yanchilin_logika.htm
с предварительным обсуждением можно ознакомиться здесь
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=1881.0
http://forum.cosmoport.com/viewtopic.php?t=1515
Что касается «молекулярной жизни на Марсе и электризационной на  Луне» то в данное время идет накопление информации, основные признаки жизни движение вещества противоречащие простым механическим перемещениям (сейсмика, ветер, вниз под действием силы тяжести и пр.).
Так вот для выделения движения необходимо повторное фотографирование, так или иначе оно ведется. Что касается следов камней, на фотографиях Cerberus Fossae, то на повторных фото надо ожидать: либо исчезновение камней в «синих дюнах» что наиболее вероятно, естественно здесь должно быть их постепенное убывание размеров, либо смещение камней вдоль русла, что менее вероятно, поскольку мы не наблюдаем накопления камней на дюнах. То что прибывает  со склонов куда то девается? напрашивается вывод, скорее всего попадая на синие дюны «переваривается».

YASA JPL 5мб
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wallpaper/2560/ESP_016036_1370.jpg
Общий вид
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_016000_016099/ESP_016036_1370/ESP_016036_1370_RED.browse.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_016036_1370
Так вот если открыть «общий вид», то видно что плотность камней-валунов-булыжников между рядами дюн неодинакова, вверху плотность камней намного выше чем внизу фотографии, где по-видимому гряды дюн уже побывали.
Вывод простой, дюны двигаясь снизу вверх «окучивают» валуны, и сближая гряды «ловят и перерабатывают-поглощают» эти самые на первый взгяд простые камни. Это можно проследить по следующим признакам. Широкие поля между грядами дюн практически пустые (переловили), и наоборот между сблизившимися грядами плотность валунов значительно выше (ловят). При повторном фотографировании перемещение дюн и валунов будет присутствовать обязательно. Ну, а от характера взаимного перемещения дюн и валунов до создателей нашего мира здесь на земле, остается несколько стр. НАСА всё покажут в деталях.
Если не чиатали, рекомендую часть 9
Открытое письмо коллективу NASA. Галерея фотографий.
Анализ наличия признаков жизни на Марсе. Триумф!
http://www.yugzone.ru/articles/mars/

Как я вам многократно писал, ветры на Марсе это важный экзогенный процесс. И ветры там переносят много пыли и активно перестраивают рельеф. Вы сомневались в этом.

Однако вот фото пылевого смерча на Марсе
http://science.compulenta.ru/665925/

Прекрасный смерч, даже тень от него видна. Так вопрос с передвижением дюн и прочих образований на Марсе можно закрыть.

Выше мной именно для Вас, приведены результаты работы Викингов1,2, только на которых стояли анемометры. 
Результаты измерений 2-4 м/c, направление ветра менялось циклично в течение суток. Зафиксированы порывы ветра до 15м/с.
Цикличность и слабый ветер, не согласуются с быстрым перемещением дюн и гребней дюн в одном направлении.
На Фениксе не было анемометра, а висело перышко, по его вращению и колебанию сила ветра оценивалась до 35м/с.
Смерч и ветер не одно и то же. Для поднятия пыли ветром на Марсе необходима скорость ветра свыше 80м/с, именно такой ветер во время пылевых бурь (когда наблюдается подъем пыли именно ветром).

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA15116
Архив NASA JPL
У смерча по Вашей ссылке, темная полоса не тень, а потемнение грунта по следу движения смерча. Это оспаривать не надо, так считают эксперты НАСА, (описание направления ветра и высоты смерча по моей ссылке). К тому же и форма смерча не соответствует якобы «тени».
Недавно солнечные батареи Оппортьюнити в очередной раз очистились, но опять же, Оппортьюнити за все время работы смерчей ни разу не фиксировал. И с орбиты в месте нахождения Оппортьюнити смерчей никогда не фиксировали.
Так же как ветер во время пылевой бури пыль с солнечных батарей, как это не удивительно не сдувал.
Все аномалии не надо складывать в одно объяснение непонятно чего именно. Обсуждайте конкретный факт или фотографию, а то Вы так создаете путаницу. Поскольку созданная мной тема проста и здесь обсуждается возможность иначе живого в условиях Марса. Есть конкретная информация по данной теме?

Форма смерча полностью повторяет форму тени. Только смерч спиралевидно изогнут по вертикальной оси и сверху же и снят. Потому изгибы спирали кажутся довольно резкими. А его тень проецируется на горизонтальную поверхность и из за такой разницы получается то что мы видим.

Тут можно уверенно не согласиться с мнением экспертов НАСА.

Никто не знает какой характер имеет циркуляция атмосферы на Марсе. Например на равнинах Северной Америки главный геоморфологический агент - это именно огромные смерчи (торнадо). В других регионах другие геоморфологические агенты. Возможно на Марсе главный агент - это тоже что то типа торнадо. Возможно они там возникают гораздо чаше чем кажется. Возможно именно образование микросмерчей диаметров несколько сантиметров и дециметров, которые можно видеть и на Земле особенно летом во дворах между крупных зданий на асфальте, когда такие смерчи собирают в кучи пыль, мусор, листву и т.д. Они быстро образуются и быстро исчезают. И в таких микросмерчах сила небольшая и они не могут поднять пыль высоко вверх. Все что они могут - это перемещать мелкие кусочки по поверхности.

Важный посыл выводов из ваших исследований был в том, что ветер не может переносить на Марсе пыль. Вот вы сами привели фото, где четко видно как ветер переносит пыль.

Это факт. Значит в ваших исследованиях вы просто обязаны учитывать этот факт.

NASA JPL 2 mb
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_025700_025799/ESP_025795_2520/ESP_025795_2520_COLOR.abrowse.jpg
NASA JPL Фото 2мб
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_025700_025799/ESP_025795_2520/ESP_025795_2520_RGB.NOMAP.browse.jpg
NASA JPL Фото 3мб
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_025700_025799/ESP_025795_2520/ESP_025795_2520_RED.browse.jpg
NASA JPL Фото 621мб
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/download/PDS/RDR/ESP/ORB_025700_025799/ESP_025795_2520/ESP_025795_2520_RED.JP2
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_025795_2520
К теме иначе живого имеют отношение всё то что не подходит под описание как естественные природные объекты. На приведенной фотографии именно такой случай.
При высоком разрешении видно, что объект буквально нависает над поверхностью. Что для дюн можно считать достаточно необычным. Но в скором времени появится огромное число повторных фотографий. В этом случае появится дополнительные возможности для анализа того что происходит и возможность делать выводы и выбор предмета изучения.
Что касается аномального здесь, то местами из поверхности объекта видны выступающие нити (вроде ворса) белого цвета, от которых есть тень на поверхности.
Для дюны это странное и необычное образование.

Вода на Марсе?
Сейсмическая активность?
Фото NASA JPL


 
   
   

1мб
http://2.bp.blogspot.com/-BaUOqOIwDTE/TqEtupLHhpI/AAAAAAAAAhU/2by5Cuw4Pfk/s1600/Possible+Newest+Segment+of+Cerberus+Fossae+by+HiRise.jpg
1 мб
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA12956.jpg
1мб
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wallpaper/2048/PSP_005720_1885.jpg
ссылки
http://redplanet.asu.edu/ 
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA12956
http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_discoveries_of_water_on_Mars
http://www.planetary.brown.edu/pdfs/3733.pdf
http://mars.jpl.nasa.gov/ 
Литература.
http://www.agu.org/pubs/crossref/2012/2011JE003816.shtml
http://www.marsanomalyresearch.com/evidence-reports/2006/111/cerberus-fossae-water.htm
http://hiroc.lpl.arizona.edu/images/TRA/TRA_000827_1875/color.html
http://www.ask.com/wiki/Water_on_Mars


Перемещение валунов. Можно перечислять множество признаков за и против, но навести ясность можно только повторных фотографированием.
Следы колес роверов бесследно исчезают за два года (глубина следа на дюне 8-10см), в случае с валунами глубина следа порядка 10-100 см, следовательно след не может сохраняться более нескольких лет. А полная сохранность по длине следов, даже от небольших валунов, говорит о перемещении в наше время, то есть валуны ползли в момент фотографирования.
Поэтому только сравнение последовательных фотографий - позиции камней и сохранности следа может показать правоту каждой из версий.
Альтернативная версия,  на фотографиях процессы связанные с общей системой жизнедеятельности существующей формы жизни на Марсе. Согласно этой версии это не русла рек, а транспортные линии перемещения и переработки вещества организованные в процессе жизнедеятельности. То есть «русла» технологический продукт молекулярной формы жизни. В пользу этой версии и то что нигде нет накопления валунов по центру русла – нагромождений или завалов, все выглядит именно как постоянно действующий процесс переработки грунта, нечто похожее на транспортную линию подачи грунта на конвейер.

ЗЫ
Выше приведены несколько фотографий перемещения камней на ровной поверхности, предположим, что вопрос уже прояснился, а фото нет из за обычной задержки при получении новой, необычной по свойствам информации.